Reprise du message précédent :
Il est radioactif, il vaut pas le coût de toute façon...

perso je trouve ça cher .. le coup de folie pour moi ça été l'Helios 40-2 acheté une bonne centaine d'euro, sur un coup de tete aprés avoir lu et relus de Topic + le topic "tout au m42" mais sinon j'ai pris un Pentacon 135 + doubleur de focal + tube allonge (27€fdpin) et hier un pentacon 50mmm f:1.8 à 13euros, j'aurais bien voulu un Stak f.1.4 mais j'en ai pas trouver et en plus au total ça commence à me faire cher (j'ai pris 2 bagues ESO/M42 aussi).
 
Peut-etre pour le CarlZeiss ça les vaut les 30€ mais pas pour les Helios 50mm à mon avis.

Regardez sur ebay.de, des stak 1.4 avec spotmatic a moins de 50 € au final, il en passe...
Le probleme des allemands c'est que peu utilisent Paypal, mais on peut discuter...
 

oué, celui là, je le surveille depuis quelques jours  

 
A 50€ avec son spotmatic je sais ou en trouver un de suite, je vais essayer de le toucher à 30.
C'est pas sur e-bay
 
J'ai deja un Zeiss 1.7 f50 tessar avec un piqué à tomber...alors on verra

au fait, au sujet du takumar 50 f/1.4 , le rendu est-il différent entre les différentes versions de l'objo (super takumar ou SMC) ? on s'en fout ?

 
50 f1.7 ?  
 
 
quelqu'un à deja testé le pentacon 50 f1.8 il vaut quoi ?

C'est le meme que ca , c'est un planar je l'ai eu avec un appareil photo aussi
http://cgi.ebay.ch/Contax-137-MD-Q [...] dZViewItem
Sauf que j'ai eu le tout pour une vigtaine d'euros...

Le CZJ Tessar 50 est un 2.8 non?
 
Tout du moins, celui que j'ai en est un (et il a un piqué terrible en effet), pas entendu parler de CZJ TEssar 50/f:1.7...
 
Personnellement, je ne suis pas lassé de l'utilisation de mes M42, loin de là, et mon 300+TC est vissé sur l'APN, je ne me sers de mes AF qu'en cas de nécessité, et j'attends que les prix redeviennent raisonnables pour un Helios 40
 
Attention aux Helios, certains sont Made in Japan et ne valent rien en comparaison des Made in USSR (les 58/f:2 sont vraiment très bien)
 
Pierre

 
Ca depend, s'il a jaunit à cause du thorium, les couleurs vont tirer sur le jaune (forcement   ).
Pour du noir et blanc il y a des amateurs, sinon il faut l'exposer aux UV pour qu'il  redevienne clair.

 
Justement je vise un 44-2 f2 58... il est tout metal. Mais bon je crois y avoir été un peu fort, j'ai fait une offre a moins de 20€.
Quel racho je fais...

 
Oui c'est un planar voir Topic juste au dessus, je m'embrouille, je me souvennais du symbole T* d'où ma confusion.
 

J'ai acheté le mien à 10€in d'angleterre, et il y a pas bien longtemps hein

Et moi le mien 0,99 livre d'angleterre avec un appareil qui fonctionne

Je cherche un 50mm qui pique bien .. vous avez une idée (je suis pas sur de la valeur d'un PENTACON 50 de ce coté la et j'rrive pas à trouvé des infos .)

Maintenant que je vais avoir du temps pour participer, je m'immisce dans ce topic que je ne faisais que lire jusqu'à présent... Je suis un drogué du M42 en phase terminale    , surtout depuis que j'ai le temps d'aller su ebay la journée...Voilà voilà !  
 
stancw : pour les 50, ils piquent quasiment tous assez fort; je crois avoir lu que le pentacon était très bien. Sinon pour pas cher tu as les revuenon qui sont très piqués, pour un peu plus cher les stak et pour beaucoup plus cher les CZJ planar. Le CZJ tessar est très bien aussi a priori, mais n'ouvre qu'à 2.8.
 
Le site de ref pour les infos : m42.povlab.org

Je viens de recuperer un spotmatic en super etat mais j'ai un petit probleme, je ne comprends pas comment on fait pour changer la sensibilite (trix power). Who knows ?

Normalement, tu tires la bague des vitesses vers le haut et tu la tournes...C'est ça sur le F, du moins.

 
Oui, moi c'est pareil sur mon Praktica LTL.  

ok, merci ! je vais essayer ce soir.

Pentacon 4/200 recu hier - mais toujours pas de bagues !
 
Est-ce quelqu'un saurait quelques choses sur cet objectif? (j'ai l'impression qu'il y a une bague de preselection de diaph, mais plutot coincee, mais peut-etre je reve ...)
 
J'ai vu que sabinou41 l'a achete il y a 5 jours ....

Tu parles bien du 4/200 et pas du 4/300?

oui
c'est bien 4/200 (j'ai utilise aussi un 4/300 de mon copain, mais c'etait il y a .... 35 ans   , il etait visse sur, je crois, un Praktica Super TL    )

Ben si ca peut t'aider sur mon 4/300 il faut tirer la bague de preselection vers le haut (vers la lentille frontale) pour la bouger, maintenant je sais pas si c'est pareil sur le 4/200.

 
 
merci
 
ca doit etre ca - je vais essayer ce soir (surtout si je trouve mes bagues Roxsen dans la BAL    )

 
c'est clair que les appareils avec objo sont moins cher que les objo seuls !  
 

 
J'ai essayé...
 
Il y a bien une bague qui se dévisse et j'ai l'outil pour le faire...
 
Mais il faut enlever le cache avant (ou il y a écrit PENTACON), sinon ça bloque...
 
Une idée ?
 
NB: La tache fait 3mm, adieu la macro si je ne l'enlève pas...

pour ceux qui ont de multiples 50 mn, quelles sont les difference de rendu entre helios 44, stack et takumar ?

 
et pentacon et chinon  ???

oui, j'ai oublie le pentacon
le chinon, je ne sais pas, il me dit rien... (pourquoi, je n'en sais rien)

 
 
Chateau chinon (serie française de grande classe, message subliminal feuilleton caca toussa :      

J'ai une question paypal ...
 
Ca veut dire quoi ça :  
 

 
Comment je fais moi pour être payé via Paypal alors  ?

ça veut dire que quelqu'un qui n'a pas le service Paypal ne peux pas te payer directement avec sa carte bleue comme c'est possible sur certain site de VPC..
 
Enfin je crois.

Mais je ne comprends pas (désolé, j'ai un peu de mal là).
Sur Ebay, j'ai juste dit que j'acceptais les paiements Paypal.
 
Et j'ai reçu un mail me disant en gros :  
 

 
Mais ça, c'est pas mon problème, j'ai juste demandé un paiememt Paypal.
 

Informe Paypal de ce souci et indique a l'acheteur qu'il est preferable de faire le paiement par Paypal.
 
Je crois  que pour etre payé par CB via Paypal c'est un service 'pro' autre que celui proposé de base et donc peut-etre payant (% sur la transaction ??) bref à verifier.
 
En tout cas contact Paypal je crois qu'ils sont reactif et pourront certainement résoudre ton probleme.
 
Ce que je trouve bizarre c'est que l'acheteur à quand même pu payer par CB ..
 
EDIT : aprés relecture de ton post il semble que tu seras bien payé mais il y'aura des frais (coté acheteur ou vendeur je ne sais pas). donc laisse tomber le contact vers l'aheteur et tourne toi vers Paypal.

 
oué, j'avais pas vu, mais y'a effectivement une bague en plus qui n'a pas de cran. Là, je sais pas, je vois pas comment elle est coincée ou vissée

Bon, j'y comprends rien à Paypal    
 
RAMSEY'S !!!!!!!!!!!!!
 
Comment tu as fait pour recevoir mon paiement pour les bagues M42 ?    
 
bon, mp  

 
Ce que j'en ai compris, mais je me suis peut être gouré, c'est qu'un acheteur ne peut te payer que si son compte paypal est approvisionné. S'il est vide, et que paypal doit aller chercher le crédit sur le compte en banque, c'est pas possible. Mais je me goure peut être complètement...

Bon, bah on est deux à comprendre ça alors  

D’après mon expérience deux possibilités :
 
Vous payez a un vendeur sur un compte paypal premier ou business, celui ci accepte le paiement par carte de credit, votre compte en banque est débité immédiatement, pas besoin que le compte paypal soit crédité, l’acheteur accepte la transaction, c’est terminé.
Le cas que j’ai eu la semaine passée, pourtant chez un pro, j’ai effectué le paiement paypal par carte, la transaction a été refusé par le vendeur qui m’indique ne pas accepter paypal par carte de credit, j’aurais dû au préalable créditer mon compte paypal...
 
A savoir  
paiement paypal carte                                  -> frais pour celui qui reçoit
paiement paypal, après avoir crédité le compte -> frais pour celui qui envoi (le chargement du compte n’est pas gratuit)
 
J’ai l’impression que les comptes paypal qui acceptent le paiement par carte ont le logo visa et master carte.
 
Je ne suis aussi pas un habitué de paypal, je fais plutôt des transferts internationaux par IBAN et BIC.  
 
J’espère avoir fait avancer le schmilblick

 
 
Bon, ben... rien à ajouter, Archeo a bien résumé la situation !