Reprise du message précédent :
un objo qui pique et qui délivre un bokeh comme le trioplan -à part le h40- ça existe ?

Je n'assimilerais pas le bokeh du trioplan avec celui de l'H-40 perso

en effet
 
toujours est-il que j'aime bien les bokeh spécifique du trioplan

Moi non plus
Le bokeh est tout sauf doux, même s'il est apprécié par certains.
Par contre aux grandes ouvertures on peut aussi apprécier l'effet hamiltonien
 
Quelques essais avec  : http://flor27.free.fr/forums/trioplan_100_2.8/

Même à 5.6 c'est un peu mou du fion... Mais effectivement pour du nu  

Carbon'R j'attends une réponse de ta part....    

 
J'ai le Trioplan et je commence a savoir plus ou moins m'en servir depuis peu. Hormis son prix parfois delirant, il envoie bien. L'effet "hamiltonien" est facile a avoir puisque c'est a PO. Pour autant, je le trouve pas si mou que cela et l'effet est plus facile a maitriser que sur le Jupiter 9 du fait de sa PDC plus grande. Quant au bokeh a PO, il est tres different de tout ce que j'ai pu experimenter jusqu'ici : si les highlights sont forts et nombreux il se comporte comme sur l'exemple de la tulipe de Flor tandis que sur fond de feuillage , il cree des petits cercles parfois avec un point au milieu... (pas d'exemple sous la main, pour le moment). Enfin en fermant, je le trouve convenable.
 
Seul probleme pour moi : impossible de s'en servir avec le soleil trop direct ou pas loin du champ, ca bave trop et les AC sont enormes, toute la photo se teinte de bleu!
 
Sinon, en general son comportement si different le rend unique, faut juste savoir quand le sortir (matin ou soiree, je dirais)
 

Flek 35/2.4

Edit : raaaaaaaaahhh compression de merde !!

Tamron 300/2.8 à F4

 
spa mal; la posture est interessante, mais , grosse dominante bleutée non ? bdb à revoir, mais chouette capture , j'aime les saltiques (et les macro au flek en general ^^)
 
 

 
Ouep merci , je croit que c mon exportation qui merde j'ai du exporté en profil mac ou colorimétrie écran ( et pas srvb ... )

désole flor pour bievres, trop de personnes avec des chapeaux de paille... lol ...
 
tu as trouvé ton bonheur?
 
il y avait pas mal de M42 certain à prix correcte d'autres heu...sans commentaire.
 
je suis revenu avec un simple industar 50 f 3.5...

Il en reste j'y vais demain ?
 
 

Ah si vous croisé un tamron 80-200 f/2.8 30A !!!! ( Flor27 ajoute ça a ma liste stp lol  )

 
 
oui yen a encore plein...
 
j ai entre autre vu un jupiter 11 à 30 euros en bonne état...
 
ayant deja le 37 am cela me suffit...surtout que je lorgne tjrs sur the bokeh monster!

Pas le temps d'aller à Bièvres ;
un petit retour des parigots ?

Tu l as choppé ou a ce prix là ?
 
en broc    
 
superbe affaire en toput cas  
 
 

Dans une broc à 15h du mat.  
J'en revenais pas.

t en es tjs pas revenu ,ou tout du moins pas indemne  
 
 
petite question : c etait ecrit "aus jena" ou "carl zeiss" (ce qui fait souvent monter les prix )
 
t as une toph de la bete  

Non, non il était bien 15h.
Flektogon auto 2,4/35 MC Carl Zeiss jena DDR (facture de 1988).

Fouaré  

 
mince ça m'aurait plu !!!

 
 
Présence de quelques bulles dans le verre...
en revanche ne version alu ,c est pas tres discret !
 
Je ne sais pas ce que ça vaut, j ai hesiter à l 'acheter pour alimenter mon blog...
 
Miantenant même si c est la copie de la formule optique du cz 135 ,je trouve que f4 ça fait leger quand même !!!!

   
 
c rare qd c est ecrit "carl Zeiss" que ce soit pas cher ,t as eu de la chance ,je serais presque jaloux  

Pour ceux qui n'ont pas encore leur PhotoSniper 114273158 ( l b c )

les bulles c est gage de "qualité" et 135/f4 en exterieur c est pas sombre et tres utilisable (t es sur de pouvoir faire du PO en dessous d 1/4000s ce qui n est pas tjs le cas avec un f1.2-f1.4 hein carbonR )
j ai le czj sonnar 135/4 mais en exakta et pas de bague malheureusement mais testé a la main ca va) et le 135/3.5 est super et a peine plus lumineux

prix plus que raisonnable en cette periode d inflation galopante de tout ce qui est manuel focus et surtout M42

 
Avec ma pelloche 25 isos, je fais bien du f/1.5 à PO en plein soleil sur un boitier limité au 1/1000s

 
 
c'est ironique?
 
En tout cas avec la pluie qui tombe va refroidir les ardeurs inflationnistes des vendeurs allemands  à la foire de Bievres !
 
Yes !  

  c est serieux !
 
renseignes toi ou attends que qqu un confirme

Takumar 400/4, principalement à PO derrière des grillages, à main levée bien sûr :  
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

Pour le coup des cercles avec le point au milieu :
 
L'image redimensionnée :

 
Un crop des personnages en arrière-plan au centre :

 
Tu as le pare-soleil sur ton Trioplan ? C'est une simple prolongation du fût (même diamètre) :
Sans pare-soleil :

 
Avec :

Sinon pour Bièvres hier, je n'ai ramené aucun objectif
J'ai été sage, mais rien de tentant à part un lot Bonica EC-TL avec 3 objectifs dont le 40mm Nikkor et un Komura 100/2,8 mais bon, 800 €, même si c'est le prix, non
Ah si, un Nikkor 35mm f:1.8 en monture Leica L39 mais hors de prix

Au final, dépensé moins de 20 € en bricoles diverses  

 
B'jour

 
j'ai un peu censuré pour éviter les risques d'inflation PIRE !

J'ai ressorti mon Tak 50 f/4 Macro 1:1, premier modèle,  (je donne des détails pour avoir l'info)  
Je le monte sur un KM D7D avec stigmo + bague M42 chipset, et pas d'infini.
En macro pas de problème de MAP, j'ai changé de bague pareil. pas d'infini  

A défaut du 100mm 2,8 de marque ?????????, en 105, je pourrais faire le comparo du f2 vs f2,5 un de ces quatres !

 
C'est exactement ca, mais ca depend des sujets.  
Et j'ai tellement le pare-soleil que je croyais que ca faisait partie de l'objo : je peux pas l'enlever (et tant mieux en fait...).
En revanche j'ai pas le tres beau cache en alu a l'avant

Tu parles du bouchon avant ?
J'ai eu le Trioplan avec la boite en carton d'origine, les bouchons également mais ils sont en plastique

C'était un xxxxx en monture Bronica S
Et les 800 € c'était pour le lot complet: Bronica EC-TL + deux dos + 4 objectifs + malette alu.

 
 
j ai dépensé que 10 euros...suis battu !  
 
Je trouve qu il y a beaucoup de vendeurs qui ne chient pas la honte ! beaucoup d objectifs sont vraiment mal traités ! à même dans des boites en plastique sans  bouchons avant et arriere ! vraiment honteux.... et le prix j en parle même pas !
 
Résultat avec le temps sec d hier,il y avait plein  de poussieres sur les lentilles avant des objo ! et ça fait pas baissé le prix pour autant !
 
j ai vu un flek 35  2.8 version alu préset  à 30 euros mais avec la lentille arriere de félé...
 
le vendeur me dit, "ah ouais !  il s'est cassé dans le vrac !"  super non !  
 
Pff un peu déçu quand même de l ensemble des vendeurs qui ne sont que des brocanteurs !  
 
Je me demande pourquoi beaucoup de vendeurs sont d'origine allemande?
 
Ils sont venus en  bus ou quoi????