Reprise du message précédent :

 
 
vendu le zenitar?  

Oui vendu ... snifff

Nan !

un vrai Asahi TAMPAX

Je reconnais pas la frontale  

normal, tu l'as pas !

 
la classe americaine...  

jakes vainqueur \o/
 
xD

Pitch a bien résumer : pourqui ne pas e tourner vers des optiques AI qui s'adapteront, elles sans problème ! Et es optiques Nikkor sont redoutables !

 
 

Ouais et je vous passe mon adresse pour vous débarrasser de ces vieux clous de m42 et autres montures qui ne vous servent plus à rindutou, vont vous encombrer, voire dans certains cas critiques provoquer des divorces.
 
 

PS : Bon c'est pour rendre service hein! alors je prends pas les FdP à ma charge !

 
 
Je parle en bonne état...avec moins de 15 000 declenchements !!!!
 
En effet en cherchant bien tu peux meme trouver un k100 à 150 euros boitier nu...Mais alors l etat j en parle pas....ecran cassé,nbre de declenchement mopnstrueux et autres...

la Lune ce soir, takumar 300mm et crop de la mort          

Des M42 à vendre :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16029001

Tamron 300/2.8 60B + bague allonge Tamron 18F
 
A F/4
 

Telemar-22 200/5.6 (c'est du russe), 40€ out actuellement, si quelqu'un est intéressé, qu'il me contacte en mp

Encore au Tamron 300/2.8 60B
Sans allonge et a f/4

Edit: PS je m'aperçois que LR a vraiment une compression à chier part rapport à CS !! ( la les duex viennent de CS )

Ptite sortie avec le Panagor 90 cet apres midi.
Ba sur une trentaine de photos ,j'en ai pas une de net !
Suis vert ! Je pense que l'af confirm avec cet objectif n ets pas au point sur mon boitier.
(J'étais à map mini).
 
Je ferai d autres prises quand j'aurai plus de temps !
 
Edit uverture à f 5.6

Heu, sachant que tout est paramétrable et que tu peux aussi passer par des modules externes à l'export (Mogrify par exemple), y'a pas de raison.

Et sur le verre de visée c'était nette ?
Edit: Pentax AF, faut pas s'étonner malheureusement

 
Ah , connaissais pas ça , je vais voir de suite.  

 
 
Oui cela semblait net et c est justement ce qui m etonne...le viseur n ets pas super sur le k200.Je cherche un 5D version 1 en ce moement.
 
pas d'af comme tu le sais pour le pânagor!

T'as pas du flou de bougé aussi ? Ou problème sur l'objo ? Des essais sur trépied pourraient aider à déterminer d'ou vien le problème (photographe/boitier/objo)

L'AF Confirm est géré par les capteurs AF du boîtier, ce que je voulais dire. Et le système AF des Pentax modernes est à chier: nombreux problèmes de dérive en fonction de la couleur (!) de la zone sur laquelle est faite la mesure, et en fonction de l'objectif

Bonsoir une annonce sur la bye:  
320533665435
 et je voudrais savoir de quel objectif il s'agissait : à priori il y a un jupiter 37 en dessous un truc qui ouvre à 2.8 ??? What is it ??? La vendeuse est incapable de me renseigner...

Je dirais H44-2 sur le boitier, puis de droite à gauche : Jupiter 37 (c'est toi qui le dis, j'aurais juste dit 135/3.5), un doubleur, un Mir 1 37/2.8. Donc je pense que le lot est surestimé

 
Pas pas de flou de bougé à 1/2000 eme, pas possible avec un 90mm à moins d'être vraiment un blaireau et surtout avec un sujet  à peu pres fixe...  
 
 
 
 
Avec les autres objectifs que je possede j arrive sans trop de problèmes.Maintenant avec l'helios 40 à PO,c est dur...
 
Oui pour la couleur  j avais remarqué aussi.Cest pour ça que je veux changer de boitier.Enfin plus exactement en avoir un deuxieme...
 

jupiter 37
helios 44-2
mir 1b
doubleur
bagues d'allonge
Zenit-E

bref c'est cher...

Edit :

Ok merci, oui moi aussi je trouvais le lot chèr mais c'était le le Mir que je ne connaissais pas...

Tjs au 300/2.8 a F/4
 

ouais même sur hfr maintenant

 
 
magnifique couche remplie !

A moins qu'il ne lui soit récemment arrivé quelque chose de fâcheux, on peut déjà exclure un problème inhérent à l'objectif...
Mais effectivement un test sur trépied pourrait aider au diagnostic.

 
 
J'exclue aussi tout problème venant de l'objectif.
 
Perso je pense que cela vient du fait du rapport 1:1 et qu'il faut vraiment caler la map parfaitement.
 
Cela ne donne pas droit à l'erreur.En plus a map mini pour vraiment avoir quelque chose de net il faut certainement etre plus fermé que 5.6 et ce n est pas mon cas.Un exemple en image ci dessous.
 
Je ferai un test en interieur tres bientot,
 

 

Bonjour;
Combien pensez-vous que je peux vendre honnêtement mon Chinon 28 2.8 M42 propre sans champi ni rayures ???

 
C'est pas dit c'est peut être la taille qui ne correspond pas !

28/2.8 classique, voir premier post

Merci tout le monde pour vos précisions sur l'adaptation sur Nikon, malheureusement le plus sage est d'oublier je crois, c'est triste, j'aime le rendu de ces objectifs

salut,
 
que pensez vous du Pentacon 135mm 2.8 ?  
J'ai déjà un 29mm 2.8 dont je suis pleinement satisfait ... Je me dis que le 135mm doit pas être trop mal (dans une gamme de prix raisonnable bien sur).
D'ailleurs il se négocie à combien (dans un état parfait) ?
Merciiii

Sur ce Pentacon tu as pléthores d'avis sur ce topic vu qu'il est assez courant. Bonne lecture

Excellent rapport qualité/prix, je le trouve tres bon a PO bien que jaie un peu de mal avec le bokeh personnellement, prix 25-60€ suivant le modèle, le bokeh monster etant dans les prix les plus hauts et les plus récents vers le bas

fred: remonte quelques pages en arrière j'ai posté une photo faite avec à PO, j'ai eu le miens nickel pour 38€