Reprise du message précédent :

 
Ben non, mon test étais justement de voir si jarrive à faire des tofs potables avec une vitesse elevée, mais je vais continuer : j'en suis qu'a une dizaines de photos seulement avec mon premier M42 ..  

je vois pas ce qu'il ya de compliqué à utiliser le mode M...
 
quand c'est au milieu, c'est bien exposé, c'est tout!

je vois pas le problème d'utiliser le mode Av... y a pas à vérifier que c'est bien au milieu !

 
ou alors, aucun n'a tort ou raison...
 

 
Av c'est plus rapide à utiliser.
M c'est quand tu as le temps de faire ta tophe.

 
c'est vrai que ça prend au moins une demi seconde de tourner la molette avec l'indexe  

 
Tu sais combien de mètres fait mon fils en une demi seconde pour trouver la molette et encore une demi seconde pour arriver au bon réglage ?

ben je vois pas bien le rapport... prendre la photo en mode Av c'est pas nécéssairement faire les choses à la va-vite et dans la précipitation, ca nécéssite quand même souvent plusieurs essais pour avoir le rendu désiré, et je doute que tu aies toujours le résultat que tu veux du premier coup en te fiant au curseur d'expo du mode M ...

Quoi, comment ca, c'est pas encore vendredi

Et Dieu Canon inventa le bracketing

 
tu l'assomme et tu as plus de problème    
 
Bon, on va pas se disputer dans le vide... j'aime le M, j'utilise le M, tu aimes l'Av, tu utilises l'Av, pas de blème...

Av c'est : je choisis mon ISO, mon ouverture moyenne, le reste du temps entre deux clichés consiste à chercher un cadrage.
 
M chez moi c'est : je suis dans mon salon à bidouiller un truc, je contrôle avec soin tous les paramètres et surtout si je fais une série de tophes je garde les mêmes réglages jusqu'à ce que ce soit moi qui décide de changer.

 
Je brackette pas, c'est pour les taffioles le HDR

 
Non j'utilise les 2. Mais pas pour les mêmes choses.

C'est clair c'est stérile, chacun fait comme il veut!
 
 
 
 
 
 
 
...
 
 
 
Ou comme il peut (Nikon inside )

le bracketing ca sert HDR (que j'ai jamais utilisé moi même d'ailleurs...)

Pis même la rafale, j'ai dû m'en servir 5 fois depuis novembre.

Te fous pas de sa gueule, son flash intégré sert de flash maître, à lui
Putain dire qu'il va falloir que je douille un 580ex ça va faire mal.

La photo, c'est 100 ISO, 1/60, f/5.6.
Tout autre couple est une hérésie.

Remarquez avec un objo M42 je suis plus souvent en M qu'avec un objo AF. Dans ce dernier cas de figure je passe mon temps à faire la map, décaler la visée, refaire une map, décaler la visée.... autre chose à foutre que de me préoccuper de la vitesse...

 
Putain l'ouverture frustante de la mort

 
moi aussi avec mon sigma

 
Tu as un SD ?

non, canon + sigma 500 super

Pour les flashes, je préfère acheter Canon.
Y'a eu trop de cas de Metz ou Sigma qu'on renvoyait au placard un peu trop tôt parce que le gus changeait de boitier. Je prends pas le risque.

c'est un choix

bon, je viens pourrir ce topik aussi ... manquait plus que ça.. j'ai fini par craquer sur ces cailloux de malheur ...
 
.. enfin, je vais craquer .. mais la décision est prise, au moins pour un domaine ...  
 
question à vous les pros du m42 en général et de la macro en particulier :
 
me conseillez-vous plutôt bagues ou soufflet?
et ensuite, que monter dessus? 50? 85? 135? et quels modèles? (même si j'ai cru déceler que certains sortaient du lot, mais peut etre pas pour ma macro ..)
 
Mârci
 
Peter ... et pan

sauf que le temps que ca brackette le mome il est plus dans le viseur, sans parler qu'il faut bouger la map en meme temps    
 

et encore, si tu veux faire du flash deporte il faut un transmetteur en plus... Ha pas cher    
 

Pareil pour les objos  
 

Pour les couples vitesse/Ouverture Tv ou Av sur canon, chacun fait commeil veut, en fait ça revient au même.
 
Moi je suis en Av. Quasi toujours. Avec des EF c'était pareil. Avec correction d'expo:
 
Dans les limites des rapports focale/vitesse:
Si je suis sur un sujet peu contrasté, je surexpose pour coller au maxi l'histogramme à droite sans rien cramer.
 
Si sujet contrasté, ou si sujet fuyant, photo-à-ne-pas-rater, je sous expose pour tout garder dans les hautes luières (numérique oblige!)
 
D'ou l'intéret de l'histogramme

Surtout que mon Hélios 40-2 a tendance à cramer les hautes lumières à PO, alors...
Je fais gaffe.
 
Et...
Surtout...
 
ABSOLUMENT TOUJOURS EN RAW...
Comme je me force à pas shooter à la mitraillette, je ne perds pas tellement de temps, finalement.
 
COmme ça je ne m'occupe pas de balance des blancs, en plus.

Peterpan62:
 
Moi, je te conseille...
Soufflet.
 
ça me semble si pratique, tu trouves ti même le tirage nécéssaire...
En même temps, les bagues allonge, c'est pô cher...
 
Pour l'objectif, je te consille...
ça dépend de ton allonge.
Moi j'utilise un Stak 50mm. Il est bon, piqué, pas de défauts optiques.
 
J'avoue ne pas etre convaincu par les hélios 44 au niveau piqué, mais ils sont pourtant de bons objos, alors...
 
Ou alors un 85mm, mais si tu as un objo lourd, plus des bagues, alors là, bonjour le bras de levier sur la baïonete de l'objo!!
 
J'ai acheté des bagues pentacon avec un filetage pour pied en belgique, sur une brocante, a voir si ça existe pas en version soufflet...
 

 
             
A mon avis, plutôt soufflet sur natures mortes et bagues allonge en nature.
Après il faut trouver des cailloux en 50 et 100. Il existe des dédiés macro mais ils sont très rares et presque aussi cher qu'en AF.
 
L'Helios 44M n'est pas forcément très piqué mais c'est une bonne entrée en matière.  
 
 

 
C'est marrant moi je dois surexposer jusqu'à 1IL avec ce caillou !

J'ai reçu mon Pentacon 135 ce matin et je trouve .. qu'il fait de belle photo mais y'a deja un truc que je comprends pas : impossible de descendre en dessous de f:5.6 il n'y a pas 3 bague comme sur l'helios 40-2... comprend po.

?
Je récupère un Pentacon 135 ce soir, je te dirai.

Sur le 135 il ne doit pas forcément y avoir de pre-set pour le diaph.
 
Donc une bague pour la map, une pour l'ouverture...
 

Je vois que on parle macro et soufflet ce midi.
 
Ca tombe bien, dans mon kit fotosniper, il y avait un soufflet albinar et un helios 44-2 .
Je n'avais eu l'occasion de m'en servir à ce jour...
 
Ce midi, j'ai un peu de temps (pas trop de boulot aujourd'hui, il y a du soleil, les gens ne se sentent pas malades), et vu le soleil je me suis que c'était le moment de sortir l'accordéon.
 
Voici donc mes premières impressions.
 
1. Ca assombrit beaucoup moins que ce que je ne pensais, même avec le soufflet à 14cm, cela reste utilisable sans spot, ni flash    (du moins en bonne condition lumineuse comme aujourd'hui).
2. Quelle profondeur de champs, le diaph fermé au max, on a, au moins, pouff une petite cinquantaine de microns à tout casser , pas évident à gérer et faut pas bouger .
3. Le sujet doit être très (trop) près de l'objectif pour être net, ça va pour les fleurs mais pour les insectes, ils ont le temps de te voir venir (j'ai essayé de chopper une mouche et il faut vraiment y aller comme un sioux sinon elle décampe, faut dire que cette grosse masse sombre à 5 cm de son corps doit l'inquiéter un peu ).
Aussi, pour ceux qui aiment prendre un peu de recul par rapport à leur sujet, c'est foutu (c'est pas que j'ai quelque chose contre les araignées mais bon, quand elle décide de faire un bon de 3cm lorsque je suis à 4cm d'elle, moi aussi je fais un bon ). Je dois avoir loupé quelque chose avec les insectes ou bien il faut vraiment y aller lentement, je verrai à l'usage.
4. La bague de MAP ne sert vraiment plus à rien, il faut avancer reculer (sur 2-3 mm ) pour faire la MAP.
 
Enfin voilà, je m'entraîne, en attendant, un premier jet (les fleurs ont la taille d'une pièce de 10 cent, pas de crop, juste resize, pas flash [soyez sympa, j'ai jamais fait de macro]).
 
 

Sans dire d'etre sympa : jolie !
Belle compo et super MAP.
Si tu viens de commencer, tu vas vite faire de très belles photos.

ben là, tu vois, je la trouve quand même plutot piquée, elle ne fait que 100Ko, il y a des détails sur les pistils, les couleurs qui se complètent très bien, j'aime, bravo.
 
Par contre, je trouve (avis perso) que ta compo est quand même un peu perfectible, la fleur pile au centre, l'autre fleur coupée, dommage!

Avec de l'entrainement, on peut faire des insectes:
Avec un pentacon Electric 29mm inversé sur soufflet (petite araignée de 5mm de long   )