Reprise du message précédent :
Certes, mais a priori, c'est pas numérique. Ce qui semble être l'intérêt en l'espèce.  

 
exactement 75 euros pour un canon A1    "Qui n'en veut?"

 
Sur Canon pas grand chose, mais sur Oly ils y arrivent sans lentilles :
http://forum.fourthirdsphoto.com/s [...] hp?t=40605

Après il y a pire avec le Micro 4/3
http://www.cameraquest.com/adp_micro_43.htm

Mais tout ça aurait plus sa place sur le topic adéquate, c'est par là svp  :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm

Je retrouve plus le post, alors je remets ça là, explications attendues dans la soirée

Balise :
#COMPARO135mm

 
 
 

J'étais content de mon 3.5 et maintenant j'ai envie d'un 2.5 V2

 
Nous sommes tombés entre les mains du Démon !

Ca tombe bien, j'en ai un en attente de démontage pour nettoyage des lentilles Mais là n'était pas le but de la manoeuvre

Y a un truc que t'as pas ?
 

Distagon 35/1.4

Grosse MAJ premier post : section des liens refaite, et ajout d'une section répertoriant les balises déjà mises en place, permettant d'accéder aux tests d'objectifs et comparatifs intra topic. Pour le moment, j'ai mis mes posts que je connaissais, si vous avez des posts intéressants à suggérer, signalez les, qu'on s'arrange pour les intégrer

Très bonne présentation de la section des liens    
Beau travail.

Dans les liens, je crois que "[FR] Helios 44-2 58/2 par stingray3" est en fait "[FR] Jupiter 9 85/2 par stingray3"

J'avais vaguement regardé les photos, j'ai vu un 2, une forme de H44-2, jsuis pas allé plus loin. Fixed

Pourrais tu me retrouver les posts concernés ? Ca sera plus simple, puisque c'est toi qui les a écrit, tu sais ce qu'il y a dedans pour les retrouver facilement

C'est ajouté, tu peux éventuellement modifier ton post au dessus pour qu'il n'apparaisse pas dans la recherche

Un tag de plus :  
#TESTTak55F2

Je serais plutôt d'avis de réserver les balises aux posts donnant également un avis même succint (quelques lignes) portant sur différents aspects, des photos faites avec les objectifs, on en trouve deux tonnes et demi sur le topic et internet en général

le lien "[FR] Test des 135 en 42 à vis" est apparament mort

Bonjour tous le monde, je viens de recevoir un Isco Gottingen Westanar 135/3,5 (version alu). Il est magnifique et possède un diaphragme de 19 lames; le tout en état exceptionnel.  Malgré le mauvais temps je viens de faire quelques clichés en proxi sur des fleurs. Apparemment "piqué et contraste" sont au rendez-vous et ceci dès la pleine ouverture,  les couleurs sont douces et agréables, bref je pense que c'est un bon objectif. Est-ce que quelqu'un possède ce cailloux et est-il de bonne facture? Merci pour vos réponses...

Exifs:  AV/800 iso/ f/4

 
 
Joli bokeh aem.
 
j'avais jamais remarqué qui j'habitais à côté de la colline Windows ...
 
Pentacon 29mm f2.8 (à f5.6 je crois)
 

 
Même endroit (il y a 5 minutes)
 

 
Merci

Vous avez déjà tenté les achats ebay via Russie Lettonie Hongrie ???

BOKEH : Qualification subjective d'un rendu objectif    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh

 
Oui

Un Package au Tamron 300/2.8 à F/4 pour la totalité.
 
 
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

 
Aucun traitement a part Tonalité auto de LR ...
 
 

le lapin crevé xD ca c'est de l'idée de photo ^^

   
Fais gaffes que la prochaine fois il te mette pas une photo de mogway crevé

C'est part temps nuageux? Parce que la ça le met pas en valeur au niveau du contraste.
Le rendu est sympa.

 
Surtout pas nourrir le lapin après minuit    
 

 
Oui par temps nuageux , lumière vraiment pourrie.
Et quelques une en sous bois ...
Donc pas top top moumoute quoi

Quelques essais, tout à PO sauf la #2 (f/8) et la #5 (f/8], objectif noté sur la photo :

#1

#2

#3

#4

#5

Je remercie mon modèle, qui a su faire preuve de patience, et mon capteur crade, qui agrémente la dernière photo

 
Oui aussi.
Quatre fois. Jamais de problèmes.

Moi russie , tout est Ok

sans rentrer dans les détails, belle bête que cet objo, y'a de chouettes rendus par moment, piqué/ bokeh/ couleurs

Quand est-ce qu'on poste les photos ici et quand est ce  qu'on poste dans la rubrique photo "tout au M42 mais pas n'importe..." ???

Merci pour les retours concernant les achats en URSS...

Je dirais que pour montrer les caractéristiques, le rendu d'un objectif, on poste ici (ce qui sous entend de donner au minimum la référence de l'objo, si possible l'ouverture), sinon dans l'autre, sans se soucier de l'objectif, pourvu que ce soit du M42

ouais pis ici on s'en fout du coté artistique, c'est le coté technique qui est intéressant
 
j'ai commandé deux-trois trucs en Ukraine, pas de soucis

   
 
Pareil, pas mal de commandes et aucun problèmes.  

 
Quoi ils ont fait tomber le mur !!  

Ils commencent même à faire parti de l'UE pour certains Sinon c'est comme tout achat ebay, il faut regarder les évals, les vendeurs russes ont tendance à être optimistes sur la qualité du matos

ames sensibles s abstenir 230461754352