Reprise du message précédent :
Un poil cher et pas vraiment "mint"

Je l'ai vu à Lyon et les lentilles et le diaph sont impeccables. Le porte filtre a une dent.
Les derniers Tomioka 1.2 d'après mes constats ces derniers mois sont toujours partis autour de 170€ . Le prix m'a semblé tout à fait correct. Peut-être que j'ai mal vu ?

Ah, l'inflation  

Les Porst PK valent moins cher que les tomioka M42. Jai eu les miens a 110 et 60 in, jen ai revendu un au citron a 110, je les vois parfois atteindre 140 mais cest loin detre courant

J'ai essayé le Tamron SP 17/3.5 (modèle 151B) pour de l'architecture.
 

 
La netteté est correcte, et surtout assez homogène (en aps-c). Les aberrations chromatiques sont raisonnables, mais elles sont bien là. Par contre, le gros souci c'est la distorsion, que je remarque immédiatement en regardant ce genre de photos en plein écran. D'accord c'est un grand angle, mais pour une focale fixe c'est surprenant.
 
Au niveau manipulations de l'objectif, c'est aussi un point négatif: le filetage (82mm) est sur le pare-soleil et non pas sur l'objectif. Comme la forme du pare-soleil empêche d'utiliser des filtres plus grands que celui-ci, le seul moyen d'utiliser des filtres rectangulaires est de les tenir à la main devant l'objectif. En plus, le pare-soleil ne tient que par pression exercée par deux vis autour de l'objectif, ce qui est loin d'être robuste. On ne peut pas transporter l'objectif dans un sac photo avec le pare-soleil monté dessus, cela ne tient pas.
 
Je pense que je vais chercher un Tokina à la place. Il y a aussi de la distorsion, mais au moins on peut utiliser des filtres sans problème.
 
 
et en passant:

• le sharpen automatique de ma gallerie lors du redimensionnement ne me plait pas trop, il va falloir que j'y fasse quelque chose
• la limite de poids à 180ko de ce forum est parfois génante

Si tu le revend fait moi signe
JE vais pas m'en servir pour l'archi donc ...

Jai le tokina, faut que je trouve le temps de faire un rapide comparo. Au moins le tokina a un filetage de 67mm

Je me demande bien à quoi ils ont pensé chez Tamron quand ils ont conçu le 17/3.5. C'est quand même bizarre qu'ils ne se soient pas dit que sur un 17mm les gens voudraient utiliser un filtre ND gradué, par exemple.
 

En parlant de ça, tu as un conseil pour un filtre gradué? J'ai acheté le porte filtre Cokin, reste à choisir le bon modèle...

 
Oui et ce problème a fait sa réputation, le Tokina a bien moins de distorsion tout en étant plus piqué.

Perso, jaurais surtout a utiliser du ND1000 ou du R72, pola. Ya des filtres de couleur mais meme pas de rouge

Il me semble avoir souvent lu, sur MFLenses notamment, que le Tammy piquait plus que le Toki.
En tout cas moi il ne me choque pas en full-frame sur EOS 5D: http://flor27.free.fr/forums/tamron_51B/

J'ai un bleu gradué, un sunset gradué, un tabac gradué et un "neutre" gradué.
En pratique, je n'ai jamais utilisé le bleu, et je n'utilise rarement le sunset ou le tabac. Bien souvent ils sont trop colorés pour fournir une image qui semble naturelle. Ca ressemble aux scènes qu'on voit dans "les experts" où ils ne peuvent pas s'empêcher de sortir leur graduated sunset à tout bout de champ. Ca ne semble pas déranger trop les spectateurs, mais personnellement je trouve que c'est bien trop visible.
J'utilise un peu plus le "neutre" gradué (qui en fait n'est pas un vrai ND), mais seulement pour donner un changement de luminosité sur un cliché qui semblerait trop homogène. La transition de mon filtre est trop douce pour pouvoir l'utiliser uniquement sur le ciel en photo de paysage.
 
J'ai aussi un polarisant aue j'utilise parfois, mais c'est quand même plus pratique d'avoir un polarisant vissant de la taille de ton objectif.
 
J'ai un filtre IR, et là tu peux oublier de suite à moins de ne vouloir bricoler. Le système Cokin a trop de jours pour pouvoir utiliser un filtre IR, il faudrait colmater tous les interstices.
 

P003, mais si c'est pour avoir un filtre uniforme, autant prendre un filtre vissant classique.
 

J'ai trouvé un vieux zenith TTL, je vais le chercher cette aprem
C'est sympa comme appareil pas cher ?

C'est utilisable mais il y'a mieux quand même, à tous les niveaux sauf peut-être que celui-ci, tu pourras t'en servir pour te défendre en cas d'agression

Tu comprendras quand tu l'auras en main  

En plus lourd il ne doit pas y avoir grand chose, à part ça:
http://www.leboncoin.fr/vi/94100845.htm
 
(mais c'est parce qu'il est lesté avec du plomb pour faire plus "pro" )

ah, c'est à ce point.
Bon je verrai bien, pour le prix je ne risque pas grand chose, surtout livré avec un H44

Bon, je vais le chercher (j'ai prévu le semi remorque   )

 
   
Et en plus tu pourras refaire des tofs après sans aucun problème,
 

 
Ca impressionne, je me suis dit "wahou quelle belle idée photogénique", mais non t'as copié    
Je vais faire une photo de mes K un de ces quatre  

Il faut d'abord me trouver un Tokina...

Bon, ça y est j'ai ce zenith; c'est du lourd ;-)
Par contre, j'ai voulu y monter un s-m-c tak 50 1.4... et bingo il est coincé. J'arrive plus à le dévisser, y'a environ 2mm de jeu de chaque côté.point
 
Une solution ?

Arf, c'est déjà arrivé à Carbon'R.

C'est le petit "pin" de blocage auto/manuel qui est bloqué dans un trou de vis de la monture du zenith.

C'est une connerie que j'ai déjà fait (ca me fait penser que je devrait le signaler sur mon site). J'y avais mis un S-M-C 28/3.5 (sur un Zenit 11), j'ai réussit à sortir l'objo mais il en est sorti HS : l'ergot responsable de ce blocage (il vient se longer dans l'empreinte des vis de la monture du boitier) a été totalement tordu (il doit être possible de retrouver des photos que javais faites à ce moment)

Demande à Carbon'R    

Edit : grillé

P-e qu'en passant un lame (cutter) dans l'interstice entre la monture et l'objectif, il y a moyen de relever cet ergot ?

Je vois de ce que tu veux parler...ce foutu petit ergot que la monture vient plaquer pour pouvoir utiliser les réglage auto/manu du preset, c'est ça ?

Et merde..d'autant que j'aurai du m'en douter, il a fallu que je l'enfonce pour monter l'objo...

Bon, y'a un micro poil de jour entre l'objo et la monture, je vais tenter un truc...mais grrrr quand même

EDIT: Unic, oui c'est ce que je vais tenter ;-)

Un bout de péloche, mais l'ergot est assez dur à pousser et très fin.

Là, mon explication sur la méthode employée : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2720860
A mon avis, il n'y a pas d'autres solution, même en désossant le boitier, si les vis sont sur la monture, on ne peut pas retirer la monture par l'intérieur du boitier. Donc à moins de démonter entièrement l'objo jusqu'à sortir l'ergot coincé, tu viens de remonter le cout de ton Zenit à une jolie somme

Non. Oui mais ce n'est pas le but et le SMC n'est pas un objectif à preset. C'est l'ergot sur la base de l'objectif des SMC Takumar, pour distinguer les objectifs qui renvoient la valeur d'ouverture pour les boîtier Electro Spotmatic.

C'est le petit truc rond que tu vois tout à droite de cette photo, à côté de la butée carrée :

J'avais tout tenté, cutter, feuille de papier, rien n'y a fait, c'est aps facile à enfoncer cet ergot
 
Sinon, bilan de mes photos de cette pause midi :  
- Le 120/2.8 est pas désagréable en portrait malgré son manque de piqué visible à PO sur des sujets exigants en piqué
- Le 200/3.5 est pas mauvais sur des distances moyennes, mais moins bon en macro (testé uniquement à PO actuellement)
- le 35/4 est plutôt bon à PO, le bokeh semble intéressant

ok, c'est bien à ça que je pensais, mais je l'ai mal exprimé

 
60€  

Oui, mais l'objectif est livré avec...
...en même temps, comme il est moulé dans le corps du "boitier", il n'y a qu'avec une scie qu'on peut l'enlever.

Ah, tiens c'est une idée pour mon accouplement zenith/tak ça...

c'est bon, j'ai réussi à débloquer le bazar sans niquer l'objo.
 
Avec mon frère j'ai scié la monture du zénith en regard de lavis, scié donc la vis, sa tête est tombé et j'ai pu accéder à l'ergot!!!

Et le Zénith marche encore

Probablement oui !