Reprise du message précédent :
En 85mm, en dehors du h40 surcoté, le prix correspond bien aux performances par rapport aux autres 85mm(testés pour ma part : J9 85/2, SMC M 85/2, Auto tak 85/1.8, Stak 85/1.9, S-M-C Tak 85/1.8)

J'ai regardé ton site super bien fait à ce propos
 
Quel est le meilleur rapport/qualité/trouvabilité prix pour un 85mm ?

En optiques rapides, le Jupiter-9 (85/2).
En plus sombre, le Volna-3 (80/2.8) et le Biometar (80/2.8) mais ce sont tous les deux des montures P6.
Sinon on trouve aussi des optiques macro dans le même ordre de prix, comme le Panagor 90/2.8 et le Tamron 90/2.8.

Un objo macro me tente bien aussi
On trouve donc des focales genre 85mm ou plus qui font macro ? Cool ça !

En 85mm non macro, les rapport Q/P sont équivalents, plus tu payes, plus ca pique et ca rend bien (hors H40 surcoté, il a par contre un bokeh bien circulaire)

prends toui un tamron SP 90/2.5 adaptall2 ou un bon 100mm macro comme letak 100/4 macro ou le yashica 100/3.5 ML (en C/Y par contre)
ca fait de tres bon portrait ,de superbes macro au rapport 1:2 et ca reste un bon 90-100mm tres utilisable pour tout faire  
 
de toute facon ,il faut avoir un macro dans son sac ,au lieux de prendre un 50 macro , autant prendre un 100mm plus pratique pour la distance de travail

Tak 100/4, je vends, dailleur jai des photos a poster avec deux tc et lhelicoid extension tube
Le yash est pas en M42
 

Salut,
Quelqu'un connait le tamron SP adpatall2 300/5.6 ? Les avis que j'ai pu lire sur cet objo sont assez mitigés.

carbonR l a aussi ,et il le trouve tres bon ,plus facilement utilisable a main levée que le 500/8  
 
 

"le yashica 100/3.5 ML (en C/Y par contre)" c est pas assez clair  

 
il me semble que carbonR a le 350/5.6 catadioptrique. Le 300 c'est lentilles.

 
Je plussoie tant pour le Tamron 90, que pour le fait qu'il faut avoir un objo macro dans son sac.

Je nai effectivement que 2 350/5.6 et nai jamais eu le 300/5.6, mais idem sur les avis divergemts pour ce que jai pu lire

C'est quel ordre de prix ces objos que vous venez de me citer ?
 
J'ai reçu pour mon Nikon un Soligor 135mm f2.8 monture Ai-d (je crois, enfin avec une baïonette Nikon) tout manuel, mazette ça fait de belles photos !
C'est tout ce que j'utiliserai dessus en manuel, vu que les vieux objos avec cette monture ça court pas les rues.
 
Mais ça me donne encore plus envie pour le Pentax

Bon ben j'ai craqué et j'ai pris le Tamron SP AD2 300/5.6. Je vous ferai un retour. Reste à acheter une bague AD2->Pentax K.

   
 
un ptit spam : j ai une bague AD2->PK-A neuve a vendre   c est cher mais ca peut etre un bon investissement si tu compte utiliser de l AD2 et rester chez pentax  
si ca t interesse mp-moi

attentions a qui vous shootez et ou :la "loi britney spears" est sortie  
 
n importe quoi  

 
Link please

Je sors de mon magasin photo favori… avec un Auto Chinon 200 f3.5 et un 500 f8 cata ^^. Folie quand tu nous tiens…

230423294860 A ce prix, il peut effectivement faire la livraison gratuite....  
370318547536 une lentille au bout d'un tube
200424555835 Je parie pour plus de 500€ à la fin

 
 
   
On ne peux plus toffers sans ti't cullote

c etait aux info de 20H

Pas passé aux guignols

 
héhé et on fait quoi du carl zeiss flecktogon 35 2.8 et 2.4 avec sa map mini de 18 cm....
 
Rapport 1:2 aussi mais plutot efficace il me semble  

redoutable en mode macro le flek, avec 30-40mm de bagues, faut aimer l'hyper proximité, mais quel piqué !

pas chinon ,donc quelle marque ?
 
qt au 200/3.5 je l avais ,vendu au profit du meyer optic gorlitz  "orestegor" 200/4 zebra ,puis du CZJ 200/2.8 ,et il n etait pas mauvais du tout  
 
flor27 tu l as eu aussi (en vente peu de temps apres moi) ?

sur le 500 c’est juste marqué MC 3M-5CA, sans plus. On m’a dit que c’était du Mir, mais je ne suis pas sur. Par contre c’est made in USSR.

C'est bien du russe, regarde le logo pour en déterminer la provenance.
cf -> http://cameras.alfredklomp.com/logos/

Lytkari­no Op­ti­cal Glass Fac­to­ry (LZOS)
 
Merci pour l’identification.

C'est un MTO, pas mauvais du tout
 
Pour le Chinon 200/3.5, je pense qu'il y en a eu plusieurs version, la mienne était très convenable : http://flor27.free.fr/forums/chinon_200_3.5/

Les seuls avis que j'ai vu sur la toile considèrent que c'est une tout simplement ; Les photos publiées sont une tuerie, à la hauteur du 300/2.8 d'Asufeld ins ; Je l'ai et je n'ai pas pris le temps de bien le tester, mais j'ai bien l'impression d'avoir mis la main sur une pépite...Au prix où tu as du le payer, et rien que pour ses possibilités Flat Field Macro, c'est une  
(Et pour ceux-ce qui cherchent une longue focale macro, il y a un autre bon plan immanquable chez Tamron)

Le bon plan à 30 roros ?

on avait bien la meme version  
 
pas mauvais du tout mais pas capable de rivaliser avec les 2 autres objo cités  

 
ça ressemble fort au mien

 
Ca c'est un avis tranché ! Je suis loin d'avoir ta collec, je réussirai peut être à le tester.

Merci   ( je suis plus le seul a en avoir un sur le forum gné gné gné ^^ )

Quoi donc ?

Non, ya aussi la face de 6tron et surement dautres sur hfr

Oui ^^ , il dort avec

Comme les autres le_6tron, privé d'achat !

 
et ouais    
 

 
j'y avais même pas pensé
 

 
je veux pas de ton samigon  

Encore heureux,

si je le vends je devrait encore sacrifier un objo pour garder mon topic de vente ouvert.