Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1268 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G

n°2520933
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2008 à 10:47:47  answer
 

Reprise du message précédent :
ouaip belle image :)

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 14-05-2008 à 10:47:47  profilanswer
 

n°2524100
xeul77
Posté le 15-05-2008 à 19:28:38  profilanswer
 

moi j'aime bien aussi. :D

Message cité 1 fois
n°2524238
oMs7
Soupeur Administrator
Posté le 15-05-2008 à 20:23:47  profilanswer
 

Delantera a écrit :

bizarre cette  noirceur en haut de l'image, ca fait pas naturel :)
sympa sinon!


 
c'est un peu de vignétage  :whistle:  ajouté avec Camera raw pour surtout assombrir le coin bas gauche que je trouvais trop clair :jap:  
 
merci sinon!  :D  
 
 
 
 :jap: j'ai pu faire qu'un cliché, mais doit y avoir des trucs sympa à faire par là bas [:huit]
 

xeul77 a écrit :

moi j'aime bien aussi. :D


 
merci !!


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2525266
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 16-05-2008 à 09:01:35  profilanswer
 

105mm ce soir :bounce:

n°2527713
OliGenix
Posté le 17-05-2008 à 18:23:17  profilanswer
 

Je comprend ton impatience.... à peine dissimulée....  ;)

n°2531046
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 19-05-2008 à 14:41:05  profilanswer
 

:jap:
 
reçu mais temps de m... donc impossible de tester dans des bonnes conditions [:matleflou]

n°2550488
flhot
A chacun sa croix...
Posté le 27-05-2008 à 18:49:17  profilanswer
 

Premier message ever sur un forum francais ! Coucou de Montreal.
 
Quelques portraits avec la 105mm VR:
 
http://farm3.static.flickr.com/2240/2526654900_c249f284e3.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2060/2525833453_20ca5257e1.jpg
 
A+
 

n°2562231
djudju14
Posté le 02-06-2008 à 14:18:35  profilanswer
 

up :o  
 
http://farm4.static.flickr.com/3059/2505610002_97e9232167_o.jpg
 
http://img361.imageshack.us/img361/3076/azur5xo1.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3165/2542141624_0b73a89dd4_o.jpg

n°2562501
SpN
BF4: Joorem
Posté le 02-06-2008 à 16:07:11  profilanswer
 

Sont vraiment beaux ces papillons [:huit]


Message édité par SpN le 22-07-2008 à 21:38:16
n°2562815
Mako__O

Posté le 02-06-2008 à 17:52:38  profilanswer
 

Pour changer des macros habituelles...  [:cupra]
 
 
 
              http://pic.beinig.be/upload/74/umeda001.jpg
 


Message édité par Mako__O le 02-06-2008 à 17:52:47
mood
Publicité
Posté le 02-06-2008 à 17:52:38  profilanswer
 

n°2636892
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 04-07-2008 à 23:41:57  profilanswer
 

drapal :)


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2637091
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 05-07-2008 à 09:56:09  profilanswer
 

encore une preuve que ce 105 n'est pas fait que pour la macro.
bravo a tous.

n°2637360
n0naud
Posté le 05-07-2008 à 13:18:07  profilanswer
 

On peut le "jeter par terre aussi"  :whistle:  
 
Ça fonctionne très très bien!!  :lol:
Moins bien après le choc...


Message édité par n0naud le 05-07-2008 à 13:18:41
n°2637361
djudju14
Posté le 05-07-2008 à 13:18:55  profilanswer
 

bof, il rebondit pas :o

n°2637394
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 05-07-2008 à 13:39:56  profilanswer
 

djudju l'af était utilisable en macro ?
ça sera mon premier objo macro af donc j'ai des doutes sur l'af (ça sera sur le D300 aussi)

Message cité 1 fois

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2637400
djudju14
Posté le 05-07-2008 à 13:49:57  profilanswer
 

seb613 a écrit :

djudju l'af était utilisable en macro ?
ça sera mon premier objo macro af donc j'ai des doutes sur l'af (ça sera sur le D300 aussi)


J'étais très souvent en AF :)  Je passais en manuel quand j'étais dans des hautes herbes par exemple. Mais sinon l'AF marche pas mal, mieux que le 60 micro par exemple :)

n°2637587
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 05-07-2008 à 16:53:17  profilanswer
 

je confirme que l'af fonctionne perfect.

n°2637813
SpN
BF4: Joorem
Posté le 05-07-2008 à 20:27:01  profilanswer
 

Idem, mais quand il a décidé de partir à l'ouest il le fait pas à moitié :D

n°2637832
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 05-07-2008 à 20:48:30  profilanswer
 

:D
ok merci , commande dans 10j si tout va bien :)


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2645701
blackpsyko​ze
Purée !.. J'deviens ouf ...
Posté le 09-07-2008 à 11:54:22  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'viens juste de m'apperçevoir qu'il y avait un topic dédier au 105 VRII alors j'en poste une p'tite pour agrémenter le topic !..
 
http://c.imagehost.org/0237/ok.jpg
 
@+


Message édité par blackpsykoze le 11-07-2008 à 20:24:33

---------------
L'intelligence chez l'homme est la chose la mieux répartie, car quoi qu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez vue que c'est avec çà qu'il juge !..
n°2645761
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-07-2008 à 12:17:50  profilanswer
 

la taille bordel :o
le poids bordel :o
la signature bordel :o
le cadre bordel :o


Message édité par Delantera le 09-07-2008 à 12:20:24

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2645766
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 09-07-2008 à 12:20:00  profilanswer
 

le micmax pack :lol:


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2678749
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 22-07-2008 à 21:36:15  profilanswer
 

Un petit full size à f3 , brut du D300


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2741970
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 21-08-2008 à 10:58:45  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai une petite question (pour un copain Nikoniste débutant). Comme je suis chez les rouges, je n'ai pas été très précis, donc besoin de confirmation SVP.
 
La question était est-ce que le 105 VR vaut le coût par rapport au Sigma 105.
Ma réponse a été : oui.
- IF (critère important pour moi)
- MAP ultrasonique (idem, surtout si utilisation "normale"
- stabilisation (quoique en macro, ça ne serve pas toujours - trépied, etc...)
- et en qualité optique, je pense que le Sigma est très bon, mais celui-ci est un poil au-dessus. Mais là je n'ai pas été très affirmatif.
 
Le tout pour justifier l'écart de prix.
Est-ce que j'ai bon, où j'ai dit des bétises ? Parce qu'on passe presque du simple au double...
 
Merci bien, chers amis macroteux jaunes... :)


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2742123
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 21-08-2008 à 12:10:34  profilanswer
 

hé rouge tu dois montrer ta cacahouète pour entrer ici... :D

 

tu as bon et le 105vr est deux poils au dessus.
tu as oublier le traitement Nano Crystal.
et oui ça vaut le coup si ton ami a le budget.

Message cité 1 fois
Message édité par Alexandre baron le 21-08-2008 à 12:11:21
n°2742167
Megalyth
no way
Posté le 21-08-2008 à 12:40:14  profilanswer
 

Chez sigma, il y a le 150 macro qui envoi du steack !
Trouvable en occas' à 500roros ici même ! :D

Message cité 2 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2742180
djudju14
Posté le 21-08-2008 à 12:48:09  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Chez sigma, il y a le 150 macro qui envoi du steack !
Trouvable en occas' à 500roros ici même ! :D


tiens, tu vends ton 17-55 :o

n°2742217
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 21-08-2008 à 13:00:16  profilanswer
 

Alexandre baron a écrit :

hé rouge tu dois montrer ta cacahouète pour entrer ici... :D
 
tu as bon et le 105vr est deux poils au dessus.
tu as oublier le traitement Nano Crystal.
et oui ça vaut le coup si ton ami a le budget.


 
J'ai même pas eu peur de venir. :o  

Spoiler :

[:minipinguin]


 
 
Nano-crystal, je vais argumenter là-dessus.
Oui, il a le budget a priori, donc pas d'hésitation je pense.
(Le tout pour monter sur un D300, ça doit le faire)
 
Donc, je vais la jouer expert tous azimuts. "Ouais, mon gars, tu peux y aller les yeux fermés, je connais bien les optiques Nikon, et celle-ci en particulier."  [:smileysex]  
 
 :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2742219
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 21-08-2008 à 13:00:52  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Chez sigma, il y a le 150 macro qui envoi du steack !
Trouvable en occas' à 500roros ici même ! :D


 
Je le mentionnerai aussi.  :jap:  
(Si ce blaireau n'a pas déjà craqué)

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2742232
djudju14
Posté le 21-08-2008 à 13:04:06  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
J'ai même pas eu peur de venir. :o  

Spoiler :

[:minipinguin]


 
 
Nano-crystal, je vais argumenter là-dessus.
Oui, il a le budget a priori, donc pas d'hésitation je pense.
(Le tout pour monter sur un D300, ça doit le faire)
 
Donc, je vais la jouer expert tous azimuts. "Ouais, mon gars, tu peux y aller les yeux fermés, je connais bien les optiques Nikon, et celle-ci en particulier."  [:smileysex]  
 
 :jap:


c'est de la balle cet objo :miam: J'ai lu dans un magazine qu'il y a que le 200 f/2 VR qui rivalise avec lui en terme de piqué :)

Message cité 1 fois
n°2742282
Megalyth
no way
Posté le 21-08-2008 à 13:23:50  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


c'est de la balle cet objo :miam: J'ai lu dans un magazine qu'il y a que le 200 f/2 VR qui rivalise avec lui en terme de piqué :)

Tu fais une fixette heing ! :D
Clair que ça pique à mort même à PO, pas d'AC, un bokeh delamortkitue, bref...  [:sir_knumskull]  
 
Le 17-55 n'attend que toi...  :jap:

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2742284
Megalyth
no way
Posté le 21-08-2008 à 13:24:47  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Je le mentionnerai aussi.  :jap:  
(Si ce blaireau n'a pas déjà craqué)

C'est la meilleure alternative au 105... mais s'il a les roros pour le Nikon, faut pas se gêner ! :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2742310
djudju14
Posté le 21-08-2008 à 13:35:17  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Tu fais une fixette heing ! :D
Clair que ça pique à mort même à PO, pas d'AC, un bokeh delamortkitue, bref...  [:sir_knumskull]  
 
Le 17-55 n'attend que toi... :jap:


le message subliminal :D

n°2742366
Megalyth
no way
Posté le 21-08-2008 à 13:56:45  profilanswer
 

[:sagoth]  [:sagoth]  [:sagoth]  Tu le veux et tu l'auras !  [:dominique webb]   [:sagoth]  [:sagoth]  [:sagoth]

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2742375
djudju14
Posté le 21-08-2008 à 13:59:52  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

[:sagoth]  [:sagoth]  [:sagoth]  Tu le veux et tu l'auras !  [:dominique webb]   [:sagoth]  [:sagoth]  [:sagoth]


tu aurais dû mettre le smiley de Pouvrem :D

n°2742378
Megalyth
no way
Posté le 21-08-2008 à 14:01:57  profilanswer
 

j'ai pas l'url ss le coude !!! :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2801146
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 16-09-2008 à 20:15:00  profilanswer
 

l'alliance bokeh/piqué m'avait un peu troué le cul , je trouvais que ça méritait un full size pour pouvoir se pignoler correctement :o
 
 
edit: ah bein voilà si tout le monde efface ses messages je passe pour quoi :o


Message édité par seb613 le 17-09-2008 à 16:56:21

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2803548
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 17-09-2008 à 15:10:05  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2859846
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2008 à 15:01:03  answer
 

Cet objal, quand tu vois le bouzin, tu t'attends à un truc tellement loud, que quand tu le soulèves, t'as l'impression qu'il est creux :o
 
 
 
 
 
 
 
Je devrais peut être vérifier qu'il y ait bien des lentilles dedans :gratgrat:

n°2859859
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 14-10-2008 à 15:04:55  profilanswer
 

Il est quand même pas léger :o

Message cité 1 fois

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2859868
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 14-10-2008 à 15:06:06  profilanswer
 

Va porter un 80-200 af-s et reviens nous dire ça  [:petrus75]

Message cité 1 fois

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)[Sony] Memory Stick : Duo ou Micro pour remplacer un "normal"???
>-TopiC UniK -< Pentax K20D[Topik Unik]Best of HFR 2007 - Discussion
[Topik Unik]Best of HFR 2007 - votre plus belle photo ![ TOPIK UNIK ] RONIFLEX X 3000 - le boitier des reporters
Zoom Sigma UC - 28/105 + Canon 400D compatible ?[Topic UniK] ORGA(nique) III - Les topheux veulent se (re)(re)voir
SIGMA AF 28 - 105 / 2,8-4 asp[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.103 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR