Reprise du message précédent :
manque plus que Jazz

vi, que des ch'ti n'enfant en plus

obligé de mettre du flou sous photoshop

 
f/3 quoi
Je vois même pas comment t'as réussi à cadrer
 

Arrête, c'est puni par la peine de mort   Quel Jacky  

Joli, le pap'
 
Trop de flash dur sur la suite...

déjà posté 1 fois ailleurs mais je remets

 
et quelques autres

 

Bonjour    
 
Préparant un switch vers Nikon, je me penche sur l'épineux problème, mais toutefois classique, de savoir si je vais prendre :
- 85mm F/1.8 + ce 105 VR
- 85mm F/1.8 + sigma 150.
 
 
Pour mon usage macro, la focale de 105mm me convient très bien (j'avais le sigma 105). Maintenant 85 et 105mm ca fait des focales très proches et j'ai peur que ca fasse doublon.
 
Donc une idée, puisque budget limité aussi, serait de prendre seulement le 105 VR en l'utilisant pour les portraits aussi à la place du 85mm...
 
Auriez-vous des commentaires/avis en tant qu'utilisateurs de ces 105 / 85 ?  

j'ai jamais su répondre à cette question  
le 85 est plus adapté au portrait grâce à sa luminosité et sa "douceur".
Le 105 VR est un macro, il pique grave ! Le bokeh est très joli mais le rendu est souvent très "piquant".
Pour moi les 2 n'ont pas la même utilisation

J'y ai pensé et peut-être justement que comme ils n'ont pas la même utilisation le fait que leur focales soient proches n'est pas un souci...

http://www.pixelistes.com/forum/co [...] 30743.html
 
ca peut aider...

AIIEEEE (retine-qui-se-décolle-car-ça-pique-trop)  

 
IM-PO-SSI-BLE de faire du portrait avec ca, preuve en est.
 
Bon va falloir que j'y revienne a cet objal

Bon ben commandé neuf chez Greys (£599)  

 
Well done

tu as déjà trouvé ton F6 ?

Yeps, certainement dans les bras d'un postier

tu l'as chopé où ? MP si indiscret

pas indiscret du tout : chez grays à 630 port inclus, neuf

... pareil pour moi, avant-hier...
je pensais le recevoir hier, mais makach walou...  

Comment qu'on fait pour commander chez Grays?

630€ ou 630£?

tout au téléphone, et j'ai eu du bol je suis tombé direct sur un vendeur qui parlait français (because my english ... )
après les coordonnées et le numéro de cb, ils te confirment par mail quand tout est ok.
si pb ils te téléphonent. vraiment excellent contact.
edit: £ (oups) et 2 ans de garantie.

ok merci pour les infos, & my english is very gouuuud.

Macro de saison à f14 et f22   (X-post D300)
 
   
 
En plus grand ici et là  
 
Avec l'acquisition d'un bon trépied, je peux enfin découvrir les joies des petites ouvertures . Et je ne suis pas déçu, je m'attendais à une perte de piqué plus franche au-delà de f16.  
Le trépied permet aussi d'exploiter pleinement son potentiel. Au début le taux de déchets était tellement important que j'ai hésité à le changer pour un 60mm. Mais je l'ai gardé pour son double usage  télé-macro et ne regrette pas  

 
Le trepied en macro améliore de façon considérable les images, même à des vitesse relativement rapides il y a un "effet trépied" !
bon c'est sûr on est souvent un peu flemmard pour installer tout le b*rdel  surtout que dès que tout est en place la bestiole se barre .

Je pensais m'en sortir sans trépied mais même à 1/200 ou 1/300 sec à main levée j'ai souvent un léger flou de bougé. Le trépied est contraignant et parfois frustrant mais si on veut de la qualité et un minimum de pdc, c'est quasi obligatoire!

ça dépend ce que tu fais comme macro mais il me semble que pour les insectes le trépied c'est impraticable, il faut s'orienter vers un flash + diffuseur.

Bonjour tout le monde, je suis allé sur les différents liens que vous proposez, je regarde vos commentaires sur le Sigma 150 et sur le VR 150 mais comme je débute j'hésite après avoir lu et vu vos très belles photos.
 
Le sigma et le VR conviennent ils pour un D90? et ont ils besoin d'accessoires pour améliorer leurs performances du style, Flash, Trépied etc.
On m'a aussi dit ( un photographe professionnel) que ça ne servait à rien de prendre un bon boitier puis de prendre un objo de marque différente ( comprenez de marque bas de gamme) avec un prix moindre est ce vrai, ou est ce que les marques Sigma, Tamron et autres sont égales par leurs rendu?

je trouve le 105 VR à 649 sans frais de port( 6,50 de plus) sur Cameranu.nl je pense que le prix est raisonnable après avoir cherché sur une dizaine de sites.

professionnel ne veut rien dire, on en a encore une fois la preuve. Le sigma 150 macro est excellent.

Il ne m'a pas dit que cette marque était moins bien ou cet objectif moins bien, il m'a conseillé de prendre plutot de la bonne gamme...
 
Moi je débute je n'en sais rien car je n'ai pas tous les tenants et les aboutissants, peut tu m'en dire plus sur le sigma stp

 
Bah oui justement le sigma 150 passe pour être l'un des meilleurs objo macro (en fait tous les objos macro sont bons).
 
En revanche le choix de la focale n'est pas neutre car obtenir un rapport 1:1 avec le 60 nikon , le 105vr ou le 150 sigma ce n'est pas la même chose (distance vis-à-vis du sujet, vitesse de sécurité...)

Je suis en train de ma familiariser avec cet objo.
 
Une question : la stab est de moins en moins efficace avec le rapport de reproduction, mais est-ce qu'il vaut quand meme garder le VR ( disons au rapport 1:1 ou 1:2 ) meme s'il n'est pas très efficace ? Ou bien est-ce que c'est contre-productif ?
 
Par exemple à 1:1 est-ce que le piqué sera meilleur à 1/200 avec VR qu'à 1/400 sans VR ? Et à vitesse identique, est-ce que le VR apporte quelque chose, ou au contraire dégrade la qualité ?
 
Merci

On t'a vu, Foufougne, retourne sur le topic Montres.

Sois dans la tendance HFR : craque !  
 
Sinon question traditionnelle : quel usage ? quel boîtier ?