Reprise du message précédent :
Mon tout premier objo macro, 105 du nom, devrait arriver dans quelques heures à la maison  (acheté en occas' à un HFRien, au passage mon tout premier objo d'occas' aussi  )

Aaaah, tu vas te faire plaisir et comprendre la douleur de faire de la macro (entre autres)
 
Welcome; on attends les images

Bon bah mon 105 à passé une journée complète à la plate-forme Ouest (colissimo), c'est qu'il sait se faire désirer ce caillou  

Reçu hier , parfait état cosmétique, AF au top et moteur VR toujours vivant    
 
Pas eu le temps de le tester hier, et aujourd'hui c'est matin venteux, et après midi qui s'annonce bien orageux .... j'vais prendre mon mal en patience, les prochains jours s'annoncent macrostiquement parlant pas trop mal  

1 -  

 
2 -  

 
3 -  

 
4 -  

 
5 -  

 
6 -  

Un reste de ma précédente série, avec un cadrage qui me va pas, mais bon.
 
 
1 / 2 -  

 
3 / 4  

 
5 / 6

 
7

Ca pionce !!!
 
1 -  

 
2 -  

 
3 -  

1 -  

 
2 -  

 
3 -  

1 -  

Agrion par DaddyC, sur Flickr
 
2 -  

Agrion par DaddyC, sur Flickr

 
 
bien la 2

J'ai une question à poser aux possesseurs de cet objectif.
 
J'ai l'ai acheté il y a quelques mois et je l'utilise avec un D90, mais sur toutes mes photos, la profondeur de champ est toujours très courte. J'ai pu comparer avec les photos d'un collègue qui possède un canon 550D et l'objectif canon 100mm et il arrive à obtenir des profondeurs de champs bien plus grandes.
 
Je posterais des photos ce soir afin de donner un aperçu, mais pour donner un exemple, sur une pisaure (araignée de 10-15mm de corps), prise de profil, je dois utiliser une profondeur de f/20 pour avoir le céphalotorax complet, net.
 
Je me demande si je n'ai pas un problème quelque part? un réglage à changer ou autre?
 
Voilà pour les photos, les exif doivent y être inclus.
 
un essai rapide sur des pistils :
[]http://data.imagup.com/12/1159199062.JPG[/IMG]
 
La même grenouille avec deux ouvertures différentes :
[]http://data.imagup.com/11/1159200135.JPG[/IMG]
 
[]http://data.imagup.com/11/1159200263.JPG[/IMG]
 
une minuscule araignée chasseuse (corps 2-3mm) :
[]http://data.imagup.com/12/1159200501.JPG[/IMG]
 
en comparaison, mon collegue arrive à avoir une profondeur de champ plus grande sur des épeires autrement plus grande que mon araignée pour une ouverture de f/7.1 là où je travaille en f/8

J'ai pas les exifs de tes photos sur mon iPhone mais j'ai le sentiment que tu n'es jamais proche du rapport 1:1, ce qui fait que j'ai souvent l'impression d'être face à de la (bonne) proxi.

Me trompe-je ?

J'aime bien ta seconde libellule

Effectivement, j'utilise rarement le rapport le plus gros pour plusieurs choses:
 
1 - Je ne suis pas fan des forts grossissements. Je prefère avoir un sujet fondu dans du bokeh, isolé dans la photo.
 
2 - Qui dit rapport de grossissement plus élevé dit PDC plus courte et donc prise de vue plus compliqué; n'étant pas un modèle de stabilité, malgrès le VR, je prefère limité le grossissement aussi.
 
Celà dit, cet agrion était relativement petit et ma marge de manoeuvre était faible. Les herbes sur lequel il était tombait sur moi et j'avais peur qu'un faut mouvement de ma part engendre son envol................sans compter les gamins autour, curieux donc j'ai fait au mieux
 

 
Des exemples entre deux photos avec même exifs serait intéressant à voir, oui

Je rajoute les deux photos de pisaure (les EXIF sont avec) en plus du post que j'ai laissé plus haut, par contre je mettre directement les liens et pas l'affichage des photos sinon je vais faire exploser la page avec mes photos de 4Mo.
 
http://www.imagup.com/data/1159544185.html
http://www.imagup.com/data/1159544320.html

 
Ca ne me choque pas. Il faut voir si ce que fait ton collègue est comparable...  
En proxi/macro, sur APS-C, si le sujet n'est pas bien parallèle à la lentille de l'objo, j'ai tendance à partir sur F/11 comme ouverture par défaut.
En bref, attention à la perspective et donc à l'angle d'attaque.

Je relance
 

Mouche par DaddyC, sur Flickr
 

Argiope lobée par DaddyC, sur Flickr

merci d'aller vite lire les regles avant de poster des images !

1 -

 
2 -

 
3 -

 
4 -

 
5 -

 
 
6 -

 
7 -

 
Sinon, encore une première pour moi, un empis, genre de mouche prédatrice; n'étant pas expert, je ne connais pas l'espèce exacte.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Empis
 
8 -

belle série
 
y'en a plein par chez moi de ces bestioles cette année, y en a une qui m'a choppé un papillon que j'étais en train de shooter !!

Merci.

1-

 
2-

 
3-

 

Encore de l'arachnide; opillion et épeire diadème:
 
1 -

 
2 -

 
3 -

 
4 -

 
 

 
Crapaud commun

De "beaux" portraits icit

 à tous,
 
magnifique le crapaud !
 
Comme la saison est fini pour moi, je fais du portrait avec, je reprendrai mes essais en macro plus tard    
 
1/ Couleur:
 

 
2/ N & B:
 

 
@++  

La couleur , clairement ma préféré.

de même.

Ok, et dois je couper la partie de droite pour être pile dans le centre ?
 
Comme ceci,
 

oui, c'est même mieux.

je confirme.

+1

+1

Bonjour,
Quelqu'un a-t-il eu le af-d et celui-ci pour comparer?

un petit déterrage

Dites moi chers macroteux, j'aimerais augmenter le rapport de reproduction de mon 105VR, j'entends parler de bonnettes, bagues d’allonges, multiplicateurs de focale ... mais je ne m'y connais pas du tout, j'ai toujours suivi ça de très loin, donc j'aimerais savoir si il y'a des solutions à privilégier et si le 105VR à quelques compléments fétiches  

Parce qu'il ne sait pas faire que de la macro

Grand Canyon National Park

j'aime beaucoup!

Une petite photo d'un érable japonais (je pense) retrouvée dans mes archives.

Maple tree  
 
C'est pas de la macro mais j'aime bien les couleurs  

du raison en trop en champagne