Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4645 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G

n°4042575
jimpqfly
Posté le 01-01-2011 à 11:56:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Rhooo.... C'est beau. C'est fait simplement avec le 105 ? Sans bague allonge ni rien ? Sans flash ?


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
mood
Publicité
Posté le 01-01-2011 à 11:56:22  profilanswer
 

n°4042578
djudju14
Posté le 01-01-2011 à 11:57:53  profilanswer
 

oui, 100% naturel :D :jap:

n°4042584
jimpqfly
Posté le 01-01-2011 à 12:02:12  profilanswer
 

Bah félicitations


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4042586
djudju14
Posté le 01-01-2011 à 12:04:50  profilanswer
 

:jap:  
A la prochaine saison je tenterais des contre-jours "artificiels" avec mon flash + Cactus :)

n°4042587
jimpqfly
Posté le 01-01-2011 à 12:06:19  profilanswer
 

Cactus ? Pas possible d'utiliser le CLS on est trop près en macro ?
 
Edit : tain j'y connais vraiment RIEN en macro ça va être Waterloo quand je vais recevoir mon caillou...

Message cité 1 fois
Message édité par jimpqfly le 01-01-2011 à 12:07:19

---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4042588
djudju14
Posté le 01-01-2011 à 12:07:25  profilanswer
 

mon flash intégré est mort :D Puis j'ai que 2 vieux SB24 et SB26 :) J'ai aussi un SB400 mais non utilisable à distance :)

n°4042590
djudju14
Posté le 01-01-2011 à 12:12:34  profilanswer
 

http://farm5.static.flickr.com/4033/4496738639_54b7c13ffb_o.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/4043/4636126870_68c1bf9a3c_o.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/4069/4717574018_34d18e1b61_o.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/4022/4697024920_1b363ab808_o.jpg
 
j'adore le bokeh de ce 105 VR  :love:

n°4042592
jimpqfly
Posté le 01-01-2011 à 12:15:07  profilanswer
 

Question.
Comment vous faites pour les libellules ?
Autant les coccinelles, les sauterelles, bon, je peux comprendre.
Mais les libellules, ça a toujours été un mystère. Très tôt le matin c'est ça ? Quand elles sont engourdies ?


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4042593
djudju14
Posté le 01-01-2011 à 12:18:11  profilanswer
 

Très facile les libellules :D Elles s'envolent mais elle reviennent aussitôt après sur le même support :)
Faut juste être patient et ne pas faire de gestes brusques :)
Avec un peu de concentration on peu se mettre à 2 cm d'elles :D
Ca arrive même qu'elles se posent sur l'APN ou sur nous !

n°4042597
jimpqfly
Posté le 01-01-2011 à 12:31:57  profilanswer
 


 
 
Pourquoi pas un TC ?


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
mood
Publicité
Posté le 01-01-2011 à 12:31:57  profilanswer
 

n°4042607
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 01-01-2011 à 13:09:53  profilanswer
 
n°4042770
minoi
Posté le 01-01-2011 à 18:27:40  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

Cactus ? Pas possible d'utiliser le CLS on est trop près en macro ?
 
Edit : tain j'y connais vraiment RIEN en macro ça va être Waterloo quand je vais recevoir mon caillou...


 
moi la macro ça m'a fait progresser  :o  il faut être rigoureux, faire la map c'est du sport, gérer sa pdc c'est dur et quand tu as fait tout ça il ne faut pas oublier de composer l'image ! c'est une discipline intéressante

n°4042924
Yionel
Profil : lactique
Posté le 01-01-2011 à 20:33:25  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :


 
 
Pourquoi pas un TC ?


 
TC ? kézako ?

n°4042946
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 01-01-2011 à 21:03:35  profilanswer
 

TC pour Tele Converter
En fait c'est un Multiplicateur... ça multiplie la focale par 1.4x/1.7x/2x suivant le modèle mais ça multiplie également le Diaph.
 
Donc pour un 105mm avec un TC 1.4x ça te donneras un donc 147mm et diaph de 4 au minimum vu que ça multiplie aussi le diaph...
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] 9_126.html


---------------
Feed***Galerie photo
n°4042970
Yionel
Profil : lactique
Posté le 01-01-2011 à 21:58:09  profilanswer
 

et comparé à la  bague d'allonge c'est mieux ?
lequel tu me conseilles ? :D

n°4042979
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 01-01-2011 à 22:09:34  profilanswer
 

ça a rien à voir...  
les bagues d'allonge ont pour rôle de reculer l'objectif du capteur pour augmenter le grossissement; comme si tu avais une loupe dans les mains et que tu voulais voir encore plus gros alors tu recules la loupe du sujet ;)
 
de ce que j'ai compris, plus la focale est courte, plus le grossissement est grand.
 
en gros ça grossira + sur un 60mm macro qu'un 150mm...  
 
perso j'ai pas utilisé de TC avec, je préfère le crop plutôt que de rajouter des lentilles encore en + ...


---------------
Feed***Galerie photo
n°4042981
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 01-01-2011 à 22:12:35  profilanswer
 

et les bagues d'allonge raccourcissent aussi la distance de mise au point... donc ça oblige à se rapprocher encore plus du sujet...
 
j'espère pas me tromper ni t'induire en erreur...


---------------
Feed***Galerie photo
n°4043041
Yionel
Profil : lactique
Posté le 01-01-2011 à 23:49:20  profilanswer
 

Merci beaucoup pour ton explication :)

n°4043204
Totoche17
Posté le 02-01-2011 à 10:31:15  profilanswer
 


Si je comprends bien, tu as acheté des bagues allonges sans trop savoir pourquoi, juste pour le fun ...
 

n°4043208
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 02-01-2011 à 10:40:24  profilanswer
 

qui...? moi?


---------------
Feed***Galerie photo
n°4043212
Totoche17
Posté le 02-01-2011 à 10:55:51  profilanswer
 


non, Yionel
 

n°4043527
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 02-01-2011 à 16:28:17  profilanswer
 

:jap:


---------------
Feed***Galerie photo
n°4043657
Yionel
Profil : lactique
Posté le 02-01-2011 à 18:51:58  profilanswer
 

Totoche17 a écrit :


non, Yionel
 


 
Point du tout, je ne les ai pas acheté. Je n'ai pas encore le 105 c'était pour me renseigner :D

n°4043662
djudju14
Posté le 02-01-2011 à 18:58:01  profilanswer
 

les bagues allonge c'est moyennement utile sur un 105 mm je trouve. Sur mon ex 60 mm oui c'était utile par contre :)
 
ex : 60 Micro Nikkor + 3 bagues allonge Kenko :
http://farm5.static.flickr.com/406 [...] 22c4_o.jpg
Avec le 105 je suis obligé de cropper pour avoir ce grossissement. Par contre la visée stabilisée c'est juste du bonheur :D

n°4043744
jimpqfly
Posté le 02-01-2011 à 19:47:19  profilanswer
 

La visée stab et l'autofocus avec des bagues allonge, à mon avis ça marche pas.
Avec un TC, l'AF marche ça c'est sûr, la stab je sais pas.


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4043747
djudju14
Posté le 02-01-2011 à 19:49:40  profilanswer
 

ça fonctionne, enfin pour l'AF j'ai pas testé ;)  Avec les 3 en plus !

n°4043753
jimpqfly
Posté le 02-01-2011 à 19:52:06  profilanswer
 

o_O
Mmmm... intéressant ...


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4066222
jimpqfly
Posté le 17-01-2011 à 13:04:40  profilanswer
 

Ça y est j'ai la bête... plus gros que ce que je pensais.
Il fonctionne parfaitement mais le VR fait de drôles de bruits parfois ça vous fait ça aussi ?


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4066228
preem
Light the sun.
Posté le 17-01-2011 à 13:14:20  profilanswer
 

Si ça fait clic clic c'est normal :)


---------------
Flick r
n°4066229
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 17-01-2011 à 13:14:34  profilanswer
 

C'est tout à fait normal :)

n°4066232
jimpqfly
Posté le 17-01-2011 à 13:15:45  profilanswer
 

Non, pas clic clic :) Une sorte de.... frottement... (?)


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4066244
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 17-01-2011 à 13:34:51  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

Ça y est j'ai la bête... plus gros que ce que je pensais.
Il fonctionne parfaitement mais le VR fait de drôles de bruits parfois ça vous fait ça aussi ?


Je pense que c'est le bruit "normal" du VR.
 
Sur mon premier 105, c'était mon premier objectif avec VR, je trouvais le bruit vraiment bizarre :d tellement bizarre que je l'ai retourné à la boutique pour échange (boutique ebay made in china qui n'a pas fait d'histoire) et le 2ème exemplaire une fois reçu faisait le même bruit.  :whistle:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°4066263
jimpqfly
Posté le 17-01-2011 à 13:48:43  profilanswer
 

Étrange quand même, car sur mon 70-300 VR ça fait pas ce bruit là : on entend le gyroscope tourner, mais c'est tout. En plus le bruit n'apparaît que dans certains cas...
Bizarre bizarre... ;)


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4066337
nickos_fr
Posté le 17-01-2011 à 14:22:39  profilanswer
 

non c'est normal moi aussi selon mes objo le bruit du vr est different ;)  

n°4066339
jimpqfly
Posté le 17-01-2011 à 14:25:04  profilanswer
 

Ouf ;)
Edit : j'ai eu peur que les 590 euros cachent qqchose...

Message cité 1 fois
Message édité par jimpqfly le 17-01-2011 à 14:29:54

---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4066424
Yionel
Profil : lactique
Posté le 17-01-2011 à 15:34:12  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

Ouf ;)
Edit : j'ai eu peur que les 590 euros cachent qqchose...


 
euh ou pour ce prix la ?  [:cerveau cupra]

n°4066945
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-01-2011 à 21:35:14  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

Étrange quand même, car sur mon 70-300 VR ça fait pas ce bruit là : on entend le gyroscope tourner, mais c'est tout. En plus le bruit n'apparaît que dans certains cas...
Bizarre bizarre... ;)


Pareil, le VR du 105 ne fait pas le même bruit que celui du 70-200, il est parfois plus aigu...
C'est normal à mon avis :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4066949
jimpqfly
Posté le 17-01-2011 à 21:36:48  profilanswer
 

Ouais non, quelquefois il fait un bruit de canard qu'on égorge. Je l'ai eu d'occasion sur le bon coin, avec facture et papelard... sympa quoi.


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4066957
Dru
Posté le 17-01-2011 à 21:40:27  profilanswer
 

Un bruit de canard qu'on égorge la effectivement c'est peut être pas normal... :heink:  
 
En tout cas celui que j'avais eu ne faisait pas ça...

n°4067179
jimpqfly
Posté le 18-01-2011 à 00:14:53  profilanswer
 

Mouais bon en tous cas, c'est pas ce qui va effrayer les araignées... ;)


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4067192
Dru
Posté le 18-01-2011 à 00:49:29  profilanswer
 

C'est sur :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)[Sony] Memory Stick : Duo ou Micro pour remplacer un "normal"???
>-TopiC UniK -< Pentax K20D[Topik Unik]Best of HFR 2007 - Discussion
[Topik Unik]Best of HFR 2007 - votre plus belle photo ![ TOPIK UNIK ] RONIFLEX X 3000 - le boitier des reporters
Zoom Sigma UC - 28/105 + Canon 400D compatible ?[Topic UniK] ORGA(nique) III - Les topheux veulent se (re)(re)voir
SIGMA AF 28 - 105 / 2,8-4 asp[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)