Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1845 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G

n°3806773
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 10-07-2010 à 21:41:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

preem a écrit :

Je continue à avoir des doutes sur le rendu de mon exemplaire.
Granuleux, mou...je n'arrive pas trop à le définir !
 
http://farm5.static.flickr.com/407 [...] 0ee5_z.jpg


 
En tout cas à ce format, ca rend bien :)

mood
Publicité
Posté le 10-07-2010 à 21:41:27  profilanswer
 

n°3806811
preem
Light the sun.
Posté le 10-07-2010 à 22:23:47  profilanswer
 

C'est retravaillé là...
C'est peut-être le micro contraste qui déconne :/
 
Si quelqu'un l'a sur Paris et veut se faire une petite sortie histoire de comparer...:d


---------------
Flick r
n°3806975
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-07-2010 à 08:43:45  profilanswer
 

Il y a pas de décalage de focus ?


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3807018
preem
Light the sun.
Posté le 11-07-2010 à 10:07:57  profilanswer
 

Je ne pense pas, ou alors minime.
Mais même dans la zone de netteté, où qu'elle soit, un truc me chiffonne.
 
Deux exemples bruts sans réduction du bruit ni accentuation.
 
105mm :o, f8, 1/400s, 1600 ISO
http://farm5.static.flickr.com/409 [...] 006f_o.jpg
 
105mm, f7.1, 1/500s, 1250ISO
http://farm5.static.flickr.com/409 [...] 7cd5_o.jpg
 
 
J'en demande peut-être trop mais c'est censé être un objectif qui pique limite trop nan ? :d
 


Message édité par preem le 11-07-2010 à 10:12:24

---------------
Flick r
n°3807024
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-07-2010 à 10:21:47  profilanswer
 

Ben ça me semble tout à fait correct :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3807037
preem
Light the sun.
Posté le 11-07-2010 à 10:38:13  profilanswer
 

Tu peux m'envoyer le lien de ta libellule à 100% stp ?


---------------
Flick r
n°3807043
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-07-2010 à 10:49:41  profilanswer
 
n°3807054
preem
Light the sun.
Posté le 11-07-2010 à 10:58:10  profilanswer
 


 
Merci beaucoup :jap:
Allez j'arrête de chipoter et je vais plutôt essayer de faire des macros 1:1 et sans avoir besoin de crop !
 
 


---------------
Flick r
n°3807291
preem
Light the sun.
Posté le 11-07-2010 à 15:36:36  profilanswer
 

Merci à vous pour vos avis :jap:
J'aurais aimé rester à 200 ISO ouais mais vu la gueule du ciel...:/


---------------
Flick r
n°3815466
preem
Light the sun.
Posté le 18-07-2010 à 22:32:16  profilanswer
 

Encore une petite libellule !
 
C'est marrant d'ailleurs, elle posait puis a foutu le camp alors j'ai pesté, mais elle a juste été choper un truc qui volait pour revenir gentillement à sa place et prendre son goûter !
Je mets les deux mais la première a ma préférence....
 
Cliquage pour le 100%...
 
http://farm5.static.flickr.com/4142/4806161312_f6e5294df1_z.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/4117/4805541839_9882555558_z.jpg
 
 
Sinon je me posais la question pendant que je galérais au milieu des roseaux : avec les définitions actuelles et à venir des capteurs et la qualité des objectifs, quelle est l'utilité du rapport 1:1 quand on connait les contraintes que cela impose : profondeur de champs, ouverture, luminosité, etc ?
 
 
Edit : un autre truc que je sais pas exactement ce que c'est :/
 
http://farm5.static.flickr.com/4114/4809727568_06825c19fe_z.jpg
 


Message édité par preem le 19-07-2010 à 20:59:33

---------------
Flick r
mood
Publicité
Posté le 18-07-2010 à 22:32:16  profilanswer
 

n°3816275
preem
Light the sun.
Posté le 19-07-2010 à 21:11:35  profilanswer
 

Histoire de changer un peu....
 
http://farm5.static.flickr.com/4119/4780889216_53924a8622_z.jpg


Message édité par preem le 19-07-2010 à 21:23:32

---------------
Flick r
n°3849481
pixef
a 100iso tous égaux...ou pas
Posté le 15-08-2010 à 20:33:38  profilanswer
 

Quelques une.... avec le TC17
 
http://img269.imageshack.us/img269/7484/pxf5214low.jpg
 
http://img820.imageshack.us/img820/2091/pxf5345low.jpg
 

n°3858419
hidekin
Posté le 20-08-2010 à 13:48:42  profilanswer
 

ouah génial tes photos avec le tc17 , il me tente bien ^^  
 
sinon voilà une de mes dernières photo , je m'améliore gentiment mais ce n'est pas encore ça.  
 
Une bague comme le tc17 ou tc14 me rendrai un bon service.  
 
http://img716.imageshack.us/img716/2941/dsc5867resized.jpg

n°3866182
stolenkiss
127.0.0.1, sweet 127.0.0.1
Posté le 25-08-2010 à 23:27:42  profilanswer
 

Les TC ne grossissent pas l'image,
 
Ils permettent seulement de modifier la focale et incidemment de prendre des sujets en étant plus éloigné; ça aide avec les baÿbaÿtes peureuses :o  
 
Il me plait beaucoup cet objectif et je pense que je vais craquer. En appelant un revendeur sur Rouen, il m'a annoncé 850€. Doeh! Je pense que Cameranu va devenir mon ami (ça avec un TC17, ou un 35mm huhu)

n°3866229
Dru
Posté le 26-08-2010 à 00:40:22  profilanswer
 

Ah la misère des revendeurs rouennais, j'ai donné... :lol:
 
Regarde là sinon: http://e-shop-photo.eu/Liste.aspx?mk=2&typ=1

n°3866287
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-08-2010 à 06:09:32  profilanswer
 

stolenkiss a écrit :

Les TC ne grossissent pas l'image,


Si, ça augmente aussi le rapport de reproduction


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3866459
stolenkiss
127.0.0.1, sweet 127.0.0.1
Posté le 26-08-2010 à 09:32:03  profilanswer
 

Oui,
 
J'ai été un peu rapide: le TC17 va influer sur le grossissement mais pas de la même manière que des bagues d'allonge.
 
En relisant le message de hidekin, j'ai un peu extrapolé: je pensais qu'il voulait des photos des petits insectes trô kawaï :love: en gros plan.
 
Décidément j'suis pas du matin, au temps pour moi :jap:

n°3867711
pixef
a 100iso tous égaux...ou pas
Posté le 26-08-2010 à 19:45:33  profilanswer
 

Premier test avec le Raynox DCR250... Mais temps de merde, a suivre....
 
http://a.imageshack.us/img718/4392/pxf6344fb.jpg
Uploaded with ImageShack.us

n°3867731
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-08-2010 à 20:01:29  profilanswer
 

[:tibo2002] T'as osé pourrir la qualité d'image du 105 avec une bonnette  [:mister_k]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3867770
pixef
a 100iso tous égaux...ou pas
Posté le 26-08-2010 à 20:32:52  profilanswer
 

isofouet a écrit :

[:tibo2002] T'as osé pourrir la qualité d'image du 105 avec une bonnette  [:mister_k]


 
Ouep  :wahoo:  

n°3870292
pixef
a 100iso tous égaux...ou pas
Posté le 28-08-2010 à 12:35:31  profilanswer
 

Pas de Raynox (pas eu le temps) et pas de TC17 pour une fois. CROP a 40% environ
 
http://a.imageshack.us/img196/4535/pxf6539low.jpg
Uploaded with ImageShack.us

n°3880592
preem
Light the sun.
Posté le 05-09-2010 à 19:35:45  profilanswer
 

http://farm5.static.flickr.com/4080/4960315623_de6f586615_z.jpg
 
 
Celle-ci est cliquable pour un 100% impressionnant je trouve :o
http://farm5.static.flickr.com/4087/4960354943_72f3289394_z.jpg


Message édité par preem le 05-09-2010 à 19:36:32

---------------
Flick r
n°3898785
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 17-09-2010 à 12:21:49  profilanswer
 

hello ça vous arrive d'utiliser cet objo comme mini télé objo ? ou pas du tout ? c'est utilisable ?


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°3898791
Megalyth
no way
Posté le 17-09-2010 à 12:31:17  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :

hello ça vous arrive d'utiliser cet objo comme mini télé objo ? ou pas du tout ? c'est utilisable ?


oui/oui
 
Aucun soucis en mid télé, du tout bon. Gnégnète un peu sur Fx qd même, comme tous :D


---------------
... Feedb4ck
n°3899084
pixef
a 100iso tous égaux...ou pas
Posté le 17-09-2010 à 15:41:18  profilanswer
 

M'en sers jamais en télé, juste macro pour moi
 
Pour une fois j'ai eu les yeuxxxxxxxxxx (nettoyage du capteur le mois prochain, il est temps)
http://img830.imageshack.us/img830/1496/pxf9499px.jpg

n°3908609
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 24-09-2010 à 10:45:34  profilanswer
 

je pose officiellement mon drapeau je viens de le recevoir :love:
(il est mega lourd :o)


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°3909699
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-09-2010 à 20:39:11  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :

(il est mega lourd :o)


Non, pas du tout, je le prends dans ma config "légère", sachant que j'ai 5 configs et que la légère est la 2e :o

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 24-09-2010 à 20:39:45

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3910142
bobor
tueur de n44b
Posté le 25-09-2010 à 08:47:41  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Non, pas du tout, je le prends dans ma config "légère", sachant que j'ai 5 configs et que la légère est la 2e :o


ton capteur est moins lourd :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°3943716
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 20-10-2010 à 13:51:55  profilanswer
 

hello:
 
mon tout premier macro:
 
http://farm2.static.flickr.com/1309/5099410100_90614d08c4.jpg


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°4037596
jimpqfly
Posté le 27-12-2010 à 01:25:15  profilanswer
 

drapal
(le temps que je le commande, et hop, j'arrive)


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4041792
Yionel
Profil : lactique
Posté le 31-12-2010 à 11:47:27  profilanswer
 

drapal  
(le temps que je le commande, et hop, j'arrive)
 [:cerveau cupra]

n°4041801
Yionel
Profil : lactique
Posté le 31-12-2010 à 11:51:07  profilanswer
 
n°4041874
djudju14
Posté le 31-12-2010 à 12:46:34  profilanswer
 

Un peu de photos :)
 
http://farm5.static.flickr.com/4150/4990105157_9088ebf9b9_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3399/4635522433_e6bd54ea54_o.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/4022/4717574166_c9d79fab6f_o.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/4046/4693794358_d506495e2c_o.jpg

n°4041877
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 31-12-2010 à 12:48:48  profilanswer
 

sans trépied la derniere ? :D


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°4041878
bobor
tueur de n44b
Posté le 31-12-2010 à 12:48:55  profilanswer
 

tu reviens à tes premières amours :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°4041885
Yionel
Profil : lactique
Posté le 31-12-2010 à 12:50:55  profilanswer
 

C'est beauuuu  :love:

n°4041887
djudju14
Posté le 31-12-2010 à 12:51:57  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :

sans trépied la derniere ? :D


oui, à l'arrache :D

n°4041888
djudju14
Posté le 31-12-2010 à 12:52:43  profilanswer
 

bobor a écrit :

tu reviens à tes premières amours :o


je compte bien y revenir oui :)  en tout cas ça me manque...
 

Yionel a écrit :

C'est beauuuu  :love:


 :jap:

n°4042575
jimpqfly
Posté le 01-01-2011 à 11:56:22  profilanswer
 

Rhooo.... C'est beau. C'est fait simplement avec le 105 ? Sans bague allonge ni rien ? Sans flash ?


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)[Sony] Memory Stick : Duo ou Micro pour remplacer un "normal"???
>-TopiC UniK -< Pentax K20D[Topik Unik]Best of HFR 2007 - Discussion
[Topik Unik]Best of HFR 2007 - votre plus belle photo ![ TOPIK UNIK ] RONIFLEX X 3000 - le boitier des reporters
Zoom Sigma UC - 28/105 + Canon 400D compatible ?[Topic UniK] ORGA(nique) III - Les topheux veulent se (re)(re)voir
SIGMA AF 28 - 105 / 2,8-4 asp[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR