Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2840 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G

n°3812934
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 15-07-2010 à 23:29:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
normalement il devrait être à PO, mais ça peut arriver qu'il reste fermé s'il a été démonté en laissant le testeur de pdc enfoncé. teste-le sur ton boitier et tu verras bien si le diaph fonctionne ou pas :o


Message édité par double clic le 15-07-2010 à 23:29:52

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 15-07-2010 à 23:29:18  profilanswer
 

n°3812936
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-07-2010 à 23:31:10  profilanswer
 

Blow_up a écrit :

Quelqu'un peut me dire s'il est normal que l'objo soit fermé à quelque chose comme f/8 lorsqu'il n'est pas monté sur un boitier ? il ne devrait pas plutôt être à PO ?

 

Je m'explique, je l'ai vu aujourd'hui dans un magasin spécialisé dans le rachat-vente d'objets à 89 euros. J'ai demandé à le voir de plus près, les lentilles étaient nickelles mais les lamelles du diaph étaient fermées à quelque chose comme f/8... ce détail-là m'a perturbé, du coup je ne l'ai pas pris... et connaissant le "sérieux" du magasin qui le vend, j'ai préféré éviter une mauvaise surprise...


T'es sûr que c'était pas un 35 f2 dont la bague de diaph était à moitié fermée ?

 

Et de toute façon, chez nikon, quand on objo n'est pas monté, le diaph est entièrement fermé.


Message édité par isofouet le 15-07-2010 à 23:31:46

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3812937
Blow_up
Posté le 15-07-2010 à 23:32:08  profilanswer
 

non, non, c'était bien le 35 1,8...


Message édité par Blow_up le 15-07-2010 à 23:33:36
n°3812941
nickos_fr
Posté le 15-07-2010 à 23:33:37  profilanswer
 

Blow_up a écrit :

Quelqu'un peut me dire s'il est normal que l'objo soit fermé à quelque chose comme f/8 lorsqu'il n'est pas monté sur un boitier ? il ne devrait pas plutôt être à PO ?

 

Je m'explique, je l'ai vu aujourd'hui dans un magasin spécialisé dans le rachat-vente d'objets à 89 euros. J'ai demandé à le voir de plus près, les lentilles étaient nickelles mais les lamelles du diaph étaient fermées à quelque chose comme f/8... ce détail-là m'a perturbé, du coup je ne l'ai pas pris... et connaissant le "sérieux" du magasin qui le vend, j'ai préféré éviter une mauvaise surprise...

 

je ne sais pas là  le mien semble complètement fermé hors du boitier et il fonctionne parfaitement ;)

 

je viens de regarder 2/3 autres objo il semble aussi plus ou moins fermé quand on test le diaph en poussant le loquet ça ouvre a pleine ouverture et quand on le lache ça revient de suite fermé donc à priori c'est normal


Message édité par nickos_fr le 15-07-2010 à 23:39:21
n°3812943
Blow_up
Posté le 15-07-2010 à 23:35:52  profilanswer
 

ok merci  :)

n°3812970
Sylvain_90
Impossible is Nothing !!!
Posté le 15-07-2010 à 23:54:35  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
dommage elle sont toutes flou il t'aurai fallu un trépied


 :pfff:  Exact !!! Et en plus je crois m'être planté sur la MAP.... J'devais pas être sur l'infini ( vive les objo avec indice).
 
J'espère bientot pouvoir me prendre un 16-85 en complément  :hello:


---------------
Si tu veux faire quelque chose. Fais le !!! Car la vie est trop courte pour attendre !! Et trop longue pour regretter...
n°3819768
kzay
Posté le 22-07-2010 à 11:57:24  profilanswer
 

Ca fait une semaine que je l'ai, j'voulais juste faire un 'tit retour:
 
Donc, c'est ma première focale fixe, j'ai commencé avec le zoom de base, le 18-55 livré avec tous les kit D3000. Ca fait drole au début, mais on s'y habitue très vite =)
Par contre ce qui me choque, c'est quand même les AC, y en a carrement plus que sur mon zoom  :pfff:  
 
Allez, au risque de passer pour un méga noob, vous faites comment pour passer à l'infini? :whistle:  
 
Merci d'avance  :jap:


Message édité par kzay le 22-07-2010 à 11:59:28
n°3819823
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 22-07-2010 à 12:29:02  profilanswer
 

tu te mets en mise au point manuelle sur le zoom via une petite tirette et tu bouges la bague de mise en point en "butée" pour voir l'infini net
c'est super compliqué tu verras ;)


---------------
Cdlt,
n°3820560
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-07-2010 à 20:20:11  profilanswer
 

Non, ça marche pas, la butée est après l'infini :o
Le seul moyen c'est de faire le point sur un sujet très lointain :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3820780
Blow_up
Posté le 22-07-2010 à 23:39:14  profilanswer
 

Citation :

Non, ça marche pas, la butée est après l'infini :o


 
 
 
ça donne le vertige quand on y pense, quelque chose situé au-delà de l'infini... [:tangrim]

mood
Publicité
Posté le 22-07-2010 à 23:39:14  profilanswer
 

n°3820795
kzay
Posté le 22-07-2010 à 23:52:58  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Non, ça marche pas, la butée est après l'infini :o
Le seul moyen c'est de faire le point sur un sujet très lointain :D


 
Tu m'rassures, j'ai passé 10 minutes à photographier un nuage avec la bague en butée et le nuage flou...  :pt1cable:  
J'étais à deux doigts d'aller à la Fnac changer l'objo :D  
 
Bon j'retente demain et j'vous tiens au courant. Par contre y a pas une histoire de diaph' aussi ?  :sarcastic:

n°3820836
Mawan81
Posté le 23-07-2010 à 07:30:42  profilanswer
 

Blow_up a écrit :

Citation :

Non, ça marche pas, la butée est après l'infini :o


 
 
 
ça donne le vertige quand on y pense, quelque chose situé au-delà de l'infini... [:tangrim]


 
 
 
Vers l'infini et au-delà !

n°3820948
ziobud
Posté le 23-07-2010 à 09:40:56  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Non, ça marche pas, la butée est après l'infini :o
Le seul moyen c'est de faire le point sur un sujet très lointain :D


C'est vrai la buté est après l'infini... J'ai testé ça pour mes photos de nuits avec le 35.
J'en profite pour la remettre :o  
http://farm5.static.flickr.com/4075/4797005439_d26408f079_z.jpg  
http://www.flickr.com/photos/34726333@N02/4797005439/


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3821107
kzay
Posté le 23-07-2010 à 11:47:26  profilanswer
 

Ca tombe bien !
 
C'est ce genre de photos que j'voulais faire, pour cet été. Du coup comment t'as fait pour faire la MAP?
 
Y aurait moyen que tu partages l'exif :D

n°3821537
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 23-07-2010 à 17:50:55  profilanswer
 

kzay a écrit :

Ca tombe bien !
 
C'est ce genre de photos que j'voulais faire, pour cet été. Du coup comment t'as fait pour faire la MAP?
 
Y aurait moyen que tu partages l'exif :D


 
Je me permet : http://www.flickr.com/photos/34726 [...] 5439/meta/


---------------
:o
n°3821646
kzay
Posté le 23-07-2010 à 19:35:28  profilanswer
 

'tain quel naab...désolé, j'débarque dans Flickr et tu viens de m'apprendre quelque chose =)
Merki Ydalb :jap:

n°3821942
yodalf2
Posté le 24-07-2010 à 00:19:36  profilanswer
 

ziobud a écrit :


C'est vrai la buté est après l'infini... J'ai testé ça pour mes photos de nuits avec le 35.
J'en profite pour la remettre :o  
http://farm5.static.flickr.com/407 [...] f079_z.jpg  
http://www.flickr.com/photos/34726333@N02/4797005439/


 
Waouh ! Comment tu fais pour ne pas avoir les traînées des étoiles, moi je les ai avec une pose de 4 secondes ?!


---------------
Nikon D90 + 18-105VR + 35mm 1.8 + Sigma 10-20 + Panasonic TZ5 | Galerie Flickr
n°3821944
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-07-2010 à 00:20:57  profilanswer
 

si tu as des trainées avec 4" de pose à 35 mm, c'est pas que les étoiles ont bougé mais que ton trépied a bougé :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3822836
elmerfudd
Posté le 25-07-2010 à 12:52:51  profilanswer
 

Au cas où ça intéresserait quelqu'un : http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-DX- [...] 1&Ra=-5000
 
Perso je l'ai commandé, je trouvais l'offre intéressante

n°3822888
rickyweed
Posté le 25-07-2010 à 14:41:10  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :

Au cas où ça intéresserait quelqu'un : http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-DX- [...] 1&Ra=-5000
 
Perso je l'ai commandé, je trouvais l'offre intéressante


 
combien avec les fdp?


---------------
Gamertag : Daintyweed
n°3822937
elmerfudd
Posté le 25-07-2010 à 16:46:00  profilanswer
 

il faut ajouter 9 €, mais tu peux payer en 5 fois
 
Sinon, moins cher chez amazon je crois

n°3828082
yodalf2
Posté le 30-07-2010 à 02:22:02  profilanswer
 

double clic a écrit :

si tu as des trainées avec 4" de pose à 35 mm, c'est pas que les étoiles ont bougé mais que ton trépied a bougé :o


 
 :D  
 
Bon faudra que je le refasse avec mon 35mm, parce que je l'avais fait avec un vieil APN posé par terre, et il y avait bien les trainées... Mais je me rappelle plus du temps de pose exact :o


---------------
Nikon D90 + 18-105VR + 35mm 1.8 + Sigma 10-20 + Panasonic TZ5 | Galerie Flickr
n°3828139
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 30-07-2010 à 08:45:56  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :

Au cas où ça intéresserait quelqu'un : http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-DX- [...] 1&Ra=-5000
 
Perso je l'ai commandé, je trouvais l'offre intéressante


169,15 € c'est bien je trouve :)


---------------
Cdlt,
n°3833572
acpsb
Posté le 04-08-2010 à 08:55:12  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :

Au cas où ça intéresserait quelqu'un : http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-DX- [...] 1&Ra=-5000
 
Perso je l'ai commandé, je trouvais l'offre intéressante


 
J'ai profité de cette offre et j'ai reçu cet objectif hier.
Premières impressions très bonnes: bon af, bokeh très joli et piqué hallucinant dès 1.8 ! (par rapport à mon 50 1.8 y a pas photo).


---------------
http://www.flickr.com/photos/adrienpsb
n°3833818
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-08-2010 à 10:32:12  profilanswer
 

[:drap]


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3837059
minoi
Posté le 06-08-2010 à 23:13:08  profilanswer
 

J'ai moi aussi eu des problèmes pour faire la map pour des photos nocturnes avec cet objo.
 
Je voulais faire des photos dans le style de ce que tu as fait ziobud (c'est chouette !)

Message cité 1 fois
Message édité par minoi le 06-08-2010 à 23:15:33
n°3837764
minoi
Posté le 07-08-2010 à 18:43:24  profilanswer
 

minoi a écrit :

J'ai moi aussi eu des problèmes pour faire la map pour des photos nocturnes avec cet objo.
 
Je voulais faire des photos dans le style de ce que tu as fait ziobud (c'est chouette !)


 
Plus généralement je trouve que cet objectif a de grandes qualités mais il me trahit bien trop souvent concernant la map.
 
Je ne compte plus les photos foirées car l'AF (avec cet objo)cherche la zone contrastée et s'écarte allègrement du collimateur sélectionné.

Message cité 1 fois
Message édité par minoi le 09-08-2010 à 12:28:08
n°3837772
nickos_fr
Posté le 07-08-2010 à 18:45:02  profilanswer
 

perso j'en suis bien content aussi  :D une petite à 6400 isos en aquarium pas eu de soucis particulier pour faire la map sinon perso j'utilise af-c 9zones ou af-s avec point sélectif jamais utilisé map auto
http://farm2.static.flickr.com/1301/4668691112_894ef56b33_z.jpg
http://www.flickr.com/photos/npigatto/4668691112/
 
 
 
 

n°3837777
nickos_fr
Posté le 07-08-2010 à 18:52:35  profilanswer
 

minoi a écrit :


 
Plus généralement je trouve que cet objectif a de grandes qualités mais il me trahit bien trop souvent concernant la map.
 
Je ne compte plus les photos foirées car l'AF (avec cet objo)cherche la zone contrastée et s'écarte allègrement du collimateur sélectionné.
 
Exemple typique :
 
MAP souhaitée à côté de la bouche, map obtenue sur la main/stylo
 
http://www.flickr.com/photos/minoi/4869303128/


 
là si tu était en af auto c'est normal il fait toujours la map sur le premier plan ;) sinon en point sélectif je n'ai jamais eu de soucis de map avec ce genre de photo perso

n°3837780
minoi
Posté le 07-08-2010 à 18:56:52  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
là si tu était en af auto c'est normal il fait toujours la map sur le premier plan ;) sinon en point sélectif je n'ai jamais eu de soucis de map avec ce genre de photo perso


 
Non je n'utilise jamais l'af auto, avec le 35 j'utilise même souvent AF-S et je réserve l'objectif aux sujets fixes. Je n'ai pas ces pbs avec mes autres objectifs. Peut-être que mon exemplaire est un peu défaillant. Toutefois quand la map est réussie elle est très précise.
 
ps : sympa ton requin, enfin sa photo

n°3837784
nickos_fr
Posté le 07-08-2010 à 19:00:45  profilanswer
 

minoi a écrit :


 
Non je n'utilise jamais l'af auto, avec le 35 j'utilise même souvent AF-S et je réserve l'objectif aux sujets fixes. Je n'ai pas ces pbs avec mes autres objectifs. Peut-être que mon exemplaire est un peu défaillant. Toutefois quand la map est réussie elle est très précise.
 
ps : sympa ton requin, enfin sa photo


 
merci pour la photo;)
 
heu sinon af-s et auto sont 2 chose différente tu peu être en map auto et af-s ;)
af-s/af-c/m c'est le mode ensuite tu as auto/multizone/et selectif pour chacun d'eux

n°3837792
Talladega
Transcendance
Posté le 07-08-2010 à 19:08:34  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

perso j'en suis bien content aussi  :D une petite à 6400 isos en aquarium pas eu de soucis particulier pour faire la map sinon perso j'utilise af-c 9zones ou af-s avec point sélectif jamais utilisé map auto
http://farm2.static.flickr.com/130 [...] 6b33_z.jpg
http://www.flickr.com/photos/npigatto/4668691112/
 
 
 
 


Sympa le piqué sur le requin [:implosion du tibia]
T'aurais pas un ptit crop 100% histoire de voire ce que ça donne ? :jap:


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°3837794
minoi
Posté le 07-08-2010 à 19:09:41  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
merci pour la photo;)
 
heu sinon af-s et auto sont 2 chose différente tu peu être en map auto et af-s ;)
af-s/af-c/m c'est le mode ensuite tu as auto/multizone/et selectif pour chacun d'eux


 
Oui oui tu as raison :jap:  je ne retiens jamais la terminologie Nikon pour les modes AF (et je trouve d'ailleurs que les modes sont trop nombreux et peu intuitifs).
 
Bon alors pour être précis ma combinaison favorite pour les sujets mobiles c'est  af-c/multizone et af-s/multizone  (9 ou 21 zones selon l'humeur ) pour les sujets statiques ce qui me donne un taux de déchet très très faible avec mes 50 af et 90 tamron quant à mon 16-85 c'est 100% de reussite (avec pour ce dernier des pdc énormes il est vrai...)
 
Avec le 35 c'est lui qui choisit la zone de map (bon j'exagère) , je devrais peut être changer pour af-s selectif pour l'empêcher de changer de colli à mon insu.
 

n°3837824
nickos_fr
Posté le 07-08-2010 à 20:04:22  profilanswer
 

Talladega a écrit :


Sympa le piqué sur le requin [:implosion du tibia]
T'aurais pas un ptit crop 100% histoire de voire ce que ça donne ? :jap:


 
 :)  
http://farm2.static.flickr.com/130 [...] 5b46_o.jpg

n°3838231
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-08-2010 à 09:11:26  profilanswer
 

minoi a écrit :

Avec le 35 c'est lui qui choisit la zone de map (bon j'exagère) , je devrais peut être changer pour af-s selectif pour l'empêcher de changer de colli à mon insu.


Ouais, ben dans ce cas, faut pas incriminer l'objo ou l'appareil, mais le photographe hein :o
Anec une si faible pdc, c'est pas l'appareil qui peut décider pour toi où tu veux faire la map...


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3838243
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 08-08-2010 à 09:21:50  profilanswer
 

+1 et il fallait peut être utiliser un reflex bas de gamme avec moins de paramètres déroutants pour le débutant.....


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3838332
minoi
Posté le 08-08-2010 à 11:11:38  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ouais, ben dans ce cas, faut pas incriminer l'objo ou l'appareil, mais le photographe hein :o
Anec une si faible pdc, c'est pas l'appareil qui peut décider pour toi où tu veux faire la map...


 
Je passe pour une quiche  :D  , bon c'est vrai que j'ai donné le bâton pour me faire battre  [:lorill] mais comme dit plus haut SEUL ce 35 me pose de gros pbs d'AF.  
 
J'apprécie depuis lgtps les appareils haut de gamme (F801, F100) et je ne suis pas effrayé par les menus de mon D300.
Je persiste néanmoins à penser que les modes AF des Nikon pourraient être rationalisés. Je pense que Nikon fera des progrès dans l'ergonomie de ces modes.
Ceci étant dit j'admets tout à fait l'idée que je ne maîtrise pas à fond l'AF Nikon (je photographie peu de sport par exemple).
 
Je rejette l'idée systématique que si l'on émet une critique sur son appareil c'est qu'il n'est pas à son niveau (ce qui est parfois vrai bien sûr).  
De plus un appareil haut de gamme donne de bien meilleurs résultats pour tout le monde car quand l'AF travaille et le posemètre pose ils se fichent de savoir si c'est un bleu  [:dark] ou un pro  [:carbon'r] qui tient le boîtier.
 

n°3838359
minoi
Posté le 08-08-2010 à 11:37:26  profilanswer
 

ziobud a écrit :


C'est vrai la buté est après l'infini... J'ai testé ça pour mes photos de nuits avec le 35.
J'en profite pour la remettre :o  
http://farm5.static.flickr.com/407 [...] f079_z.jpg  
http://www.flickr.com/photos/34726333@N02/4797005439/


 
Comment tu as fait pour faire ta map dans le noir sans échelle de distance sur la bague (sachant que la butée ne donne pas l'infini) ?

n°3838366
toupidoup
Posté le 08-08-2010 à 11:46:23  profilanswer
 

Si tu veux photographier du noir, tu laisses le bouchon, tu prends ta photo, et hop :o ...
 
Sinon tu trouveras bien toujours quelque chose, c'est rarement noir  noir, un batiment qui se détache, une étoile...etc.
EDIT: et t'as un ptit rond en bas à gauche du viseur qui te dira quand la map est bonne.


Message édité par toupidoup le 08-08-2010 à 11:49:11

---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°3852394
ziobud
Posté le 17-08-2010 à 11:42:38  profilanswer
 

minoi a écrit :


 
Comment tu as fait pour faire ta map dans le noir sans échelle de distance sur la bague (sachant que la butée ne donne pas l'infini) ?


 
Je me suis servi du live view et en zoomant sur une étoile, ensuite je passe en mode miroir relevé.


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3865206
djudju14
Posté le 25-08-2010 à 11:52:41  profilanswer
 

Première photos avec ce superbe 35 mm :)  
 
http://farm5.static.flickr.com/4121/4924138454_1ea2c9475e_o.jpg  http://farm5.static.flickr.com/4098/4923542255_5d5c40340f_o.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikkor AF-S 12-24 f/4G ED-IF[Topic Unique] Panasonic TZ6, TZ7 TZ8 et TZ10: Compacts 12X 25-300 HD
probleme pour redimensionner avec FinePixViewer S[Topic Unique] Fisheye Peleng 3.5/8A - 8mm F/3.5-16
[Topic Unique] Kodak Z980 IS un bridge 12 Mpix zoom 24x 26-624mn[Topic Unique] Problème avec mon appareil photo
[Topic Unique] Canon 35 F1.4 L USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)