Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3539 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G

n°3803113
gugus
Posté le 08-07-2010 à 12:19:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

toupidoup a écrit :

Dépend du zoom :o ...

ouai, c'est sur qu'avec un zoom à 4 fois le pris du 35 et 5 mètres de recul en plus, y'a peut-être moyen d'arriver au même résultat :o


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
mood
Publicité
Posté le 08-07-2010 à 12:19:18  profilanswer
 

n°3803203
toupidoup
Posté le 08-07-2010 à 14:15:43  profilanswer
 

gugus a écrit :

et la PDC est quand même super cool à 1.8, ça permet de faire des photos impossibles à faire avec un zoom [:huit]  
 
et puis oui pour l'intérieur c'est interessant aussi :)


 :o (et même pas besoin de mettre 4 fois le prix :D )


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°3803766
petburn
Posté le 08-07-2010 à 19:36:43  profilanswer
 

toupidoup a écrit :


 :o (et même pas besoin de mettre 4 fois le prix :D )


 
Vu qu'aucun zoom n'est plus ouvert que 2.8, aucun zoom ne permet de faire comme le 35@F1.8
35@F2.8 peut être mais pas F1.8...  :o  
même pas besoin de parler de prix.


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°3803831
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-07-2010 à 20:37:49  profilanswer
 

gugus a écrit :

ouai, c'est sur qu'avec un zoom à 4 fois le pris du 35 et 5 mètres de recul en plus, y'a peut-être moyen d'arriver au même résultat :o


A cadrage équivalent, t'auras beau avoir un 600 f4, ta pdc sera la même qu'avec le 35.
 
Par contre, la perspective sera bien différente  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3803858
naranja
Posté le 08-07-2010 à 21:11:20  profilanswer
 

Je pense que je vais pas tarder à craquer sur un 35mm.
 
J'ai vu sur les premières pages du topic qu'il a pas mal d'AC et qu'il vignette pour des ouvertures 1.8-2.
A part ça, niveau piqué et bokeh, ça envoie ?
 
Pour vous le rapport qualité/prix est bon ?
 
Merci d'avance,

n°3803867
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-07-2010 à 21:20:31  profilanswer
 

naranja a écrit :

Pour vous le rapport qualité/prix est bon ?


Excellent même avec les bonnes adresses :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3803868
naranja
Posté le 08-07-2010 à 21:20:52  profilanswer
 

cameranu.nl par exemple ? :)

n°3803876
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-07-2010 à 21:25:01  profilanswer
 

Ouaip, ou passion photo : http://www.passions-photo.fr/page_nikon.html
Un peu plus cher, mais en France...


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3804876
toupidoup
Posté le 09-07-2010 à 07:44:55  profilanswer
 

petburn a écrit :


 
Vu qu'aucun zoom n'est plus ouvert que 2.8, aucun zoom ne permet de faire comme le 35@F1.8
35@F2.8 peut être mais pas F1.8...  :o  
même pas besoin de parler de prix.


Calcul de PDC tu connais? On parlait de ça en l'occurence :o, passe ton tour :o ...


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°3806489
kzay
Posté le 10-07-2010 à 16:07:04  profilanswer
 

nebucad_nezzard a écrit :

Pour info, le 35 est à 159€ en soldes chez saturn  [:mad_overclocker]


 
J'en reviens, sont tous partis :(
Le gars m'a dit que c'est parti comme des 'tits pains chauds...
 
Si quelqu'un en vend un d'occaz...^^

mood
Publicité
Posté le 10-07-2010 à 16:07:04  profilanswer
 

n°3806502
TheWayOut
Posté le 10-07-2010 à 16:33:37  profilanswer
 

petburn a écrit :


 
Vu qu'aucun zoom n'est plus ouvert que 2.8, aucun zoom ne permet de faire comme le 35@F1.8
35@F2.8 peut être mais pas F1.8...  :o  
même pas besoin de parler de prix.


c'est faux, il existe des zoom olympus f/2.

n°3806521
Dkiller
Posté le 10-07-2010 à 16:54:05  profilanswer
 

Oui mais 4/3, donc plus petits, plus léger et moins cher a produire :)

n°3806522
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 10-07-2010 à 16:55:00  profilanswer
 

y a eut un vivitar F2 en monture minolta MD :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3806922
nebucad_ne​zzard
don't panic
Posté le 11-07-2010 à 00:32:29  profilanswer
 

kzay a écrit :


 
J'en reviens, sont tous partis :(
Le gars m'a dit que c'est parti comme des 'tits pains chauds...
 
Si quelqu'un en vend un d'occaz...^^


 
Déjà à aulnay ? Merde, je devais en prendre un autre..


---------------
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. / Mon feedback
n°3808477
k00pa
Posté le 12-07-2010 à 16:11:43  profilanswer
 

kzay a écrit :


 
J'en reviens, sont tous partis :(
Le gars m'a dit que c'est parti comme des 'tits pains chauds...
 
Si quelqu'un en vend un d'occaz...^^


J'ai pas eu le temps d'y passer la semaine dernière :sweat:
Visiblement les soldes sont propres à chaque magasin Saturn, non ?

n°3808606
kzay
Posté le 12-07-2010 à 17:30:17  profilanswer
 

Exact, faut tester tous les Saturn...

n°3810279
naranja
Posté le 13-07-2010 à 21:40:55  profilanswer
 

Petite question,
 
Est-ce que ce 35mm est meilleur qu'un 16-85 (à 35mm donc) en terme de piqué ?
 
Parce que concrètement, je me demande quel est l'intérêt d'avoir une focale fixe avec une grande ouverture dans le cas où on shoote avec une luminosité assez importante.
 
Imaginons que je ne shoote pas avec une faible luminosité, et à part pour avoir une PDC plus courte, quel est l'avantage de prendre une focale fixe par rapport à un zoom ?
 
Merci d'avance,

n°3810285
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 13-07-2010 à 21:47:10  profilanswer
 

naranja a écrit :

Imaginons que je ne shoote pas avec une faible luminosité, et à part pour avoir une PDC plus courte, quel est l'avantage de prendre une focale fixe par rapport à un zoom ?


avoir une pdc très courte [:spamafoote] plus le fait que c'est assez formateur de ne pas pouvoir jouer avec la bague de zoom, ça te force à réfléchir à ton cadrage.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3810287
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-07-2010 à 21:48:02  profilanswer
 

naranja a écrit :

Imaginons que je ne shoote pas avec une faible luminosité, et à part pour avoir une PDC plus courte, quel est l'avantage de prendre une focale fixe par rapport à un zoom ?


Te forcer à travailler ton cadrage :D
 
Sinon, quand tu es à f/4, le fixe est déjà bien fermé alors que le zoom est à pleine ouverture, donc le fixe est de meilleure qualité.
Après, au delà de f/8, tu verras plus la différence...


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3810288
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-07-2010 à 21:48:35  profilanswer
 

poids taille aussi


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3810289
nickos_fr
Posté le 13-07-2010 à 21:48:38  profilanswer
 

le poid l'encombrement la formule optique calculé au mieux ;) mais l'avantage est surtout une grande ouverture
et la simplicité pour utiliser la fonction iso auto on regle la focale qui contrairement à un zoom ne varie pas et basta  
sinon
35mm
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/rating_d200.gifhttp://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_35_18g/mtf.gif
 
16-85 à 35mm
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_1685_3556vr/mtf.gif
 

n°3810299
naranja
Posté le 13-07-2010 à 21:55:10  profilanswer
 

Ok merci pour ces réponses.

n°3810472
-Sypher-
Posté le 14-07-2010 à 00:49:22  profilanswer
 


Le zoom à l'air limite meilleur ou au pire = au 35mm à la même ouverture dans ton exemple, je ne suis même pas sûr que le 35 f1.8 déforme moins non plus.
 [:onlyforyou]  
 
Reste comme tu l'as dis l'ouverture et la compacité, le rapport q/p très bon aussi. [:ramada]  
naranja: pouvoir gérer la profondeur de champs c'est très appréciable, pour s'essayer aux focales fixes il y a aussi le 50mm f1.8 encore moins cher.

Message cité 1 fois
Message édité par -Sypher- le 14-07-2010 à 00:49:57
n°3810539
grotius
Posté le 14-07-2010 à 02:45:38  profilanswer
 

Mais moins bon et moins pratique

n°3810540
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 14-07-2010 à 02:47:12  profilanswer
 

oui mais c'est un 50 et pas un 35 doncques :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3810546
nickos_fr
Posté le 14-07-2010 à 06:30:46  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


Le zoom à l'air limite meilleur ou au pire = au 35mm à la même ouverture dans ton exemple, je ne suis même pas sûr que le 35 f1.8 déforme moins non plus.
 [:onlyforyou]

 

Reste comme tu l'as dis l'ouverture et la compacité, le rapport q/p très bon aussi. [:ramada]
naranja: pouvoir gérer la profondeur de champs c'est très appréciable, pour s'essayer aux focales fixes il y a aussi le 50mm f1.8 encore moins cher.

 

j'aurai du preciser pour les grandes ouvertures ;) mais c'est vai que ce 16-85 à l'air excellent beau travail de la part de nikon dommage qu'il ne soit pas à ouverture contante car malheureusement il n'y a pas que des journées avec un beau soleil, il y a aussi des journées ombragé,des fin de soirée, des photos en intérieur,et la possibilité d'avoir une pdc courte  pour un portrait et aussi sympa. à la rigeur pour ces situations et vu le prix du 35mm ça ferai un beau duo avec le 16-85  pour  naranja ;)


Message édité par nickos_fr le 14-07-2010 à 06:46:45
n°3810547
nickos_fr
Posté le 14-07-2010 à 06:35:03  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :


c'est faux, il existe des zoom olympus f/2.


 
ha bon ! en monture nikon t'es sûr là?
 

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 14-07-2010 à 06:41:32
n°3810551
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 14-07-2010 à 07:40:51  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

ha bon ! en monture nikon t'es sûr là?
 


Ben c'est faux quand même :o
 
http://hfr-rehost.net/preview/cameragx.files.wordpress.com/2009/09/angenieux-3.jpg?w=1024
 
Existe en monture nikon, et de fabrication française  [:apo_isis]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3810771
-Sypher-
Posté le 14-07-2010 à 11:55:30  profilanswer
 

grotius a écrit :

Mais moins bon et moins pratique


Ca dépend pour quoi.
Pour du portrait on se passe bien de la disto du 35, le 50 est plus sympa à ce niveau.
Pour le bokeh ils sont nazes tous les 2
Pour la qualité de construction le 35 fait plus sérieux.

n°3810835
nickos_fr
Posté le 14-07-2010 à 12:48:19  profilanswer
 

franchement pour 80/90 € en occaz et 130/140 en neuf il est très bien ce 50mm pour son prix :)
sinon son bokeh est certe pas top et un peu hexagonal mais il y a pire pour un objo a 100 euros  :D  
http://www.flickr.com/photos/finden/207771584/


Message édité par nickos_fr le 14-07-2010 à 12:56:11
n°3811279
kzay
Posté le 14-07-2010 à 18:47:37  profilanswer
 

Bon, j'ai finalement craqué, aujourd'hui ^^
 
J'ai regardé sur le site de la Fnac, il est à 199€, erreur sur le site car sur place, le prix est à 239€.
 
Donc fonsez-y, j'viens de regarder, l'erreur n'est toujours pas mis à jour sur leur site ;) .

n°3811316
Dkiller
Posté le 14-07-2010 à 19:23:33  profilanswer
 

Super affaire, surtout quand il a est a 160€ +6.5€ de fdp aux pays bas [:dawa]

n°3811345
ziobud
Posté le 14-07-2010 à 19:44:05  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Super affaire, surtout quand il a est a 160€ +6.5€ de fdp aux pays bas [:dawa]


Je n'avais pas osé le lui faire remarquer.


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3811453
naranja
Posté le 14-07-2010 à 21:33:50  profilanswer
 

Bon bah je viens de prendre le mien à 168€ sur cameranu.
 
J'ai hâte de tester la bête :)

n°3811865
nickos_fr
Posté le 15-07-2010 à 07:56:41  profilanswer
 

Il est a 189 euros a la FNAC quand on est adhérant perso ça me dérangerai pas de payer 20 euros de plus pour avoir une garantie 2 ans et un magasin a coter de chez moi en cas de soucis des fois a vouloir économiser a tout prix .........

n°3812148
kzay
Posté le 15-07-2010 à 12:41:29  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Super affaire, surtout quand il a est a 160€ +6.5€ de fdp aux pays bas [:dawa]


 
J'essayais juste de transmettre l'info qui me paraissait interessante  :)  
 
Après comme dit nickos_fr : 20€ = 1 an de garantie supplémentaire + le fait d'avoir une chaine comme la Fnac proche de toute habitation ^^
Pas d'attente, pas de mauvaise surprise...les transporteurs ne sont pas forcement doux avec nos colis :pfff:  
 
Je ne sais pas attendre en plus  :bounce:


Message édité par kzay le 15-07-2010 à 12:42:34
n°3812161
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 15-07-2010 à 13:05:49  profilanswer
 

aller à la fnac pour donner son matos en panne c'est rapide. attendre que la fnac daigne vouloir le réparer, c'est un peu plus long :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3812919
Sylvain_90
Impossible is Nothing !!!
Posté le 15-07-2010 à 23:18:32  profilanswer
 

:)  L'objectif n'a plus quitté le boitier depuis décembre.  :love:  Plus de soucis de poussières...
 
Quelques exemples de mardi soir.
 
1.
http://img682.imageshack.us/img682/7145/84242593.jpg
 
2.
 
http://img134.imageshack.us/img134/6797/16606592.jpg
 
3.
 
http://img705.imageshack.us/img705/7918/82973598.jpg
 
4.
 
http://img685.imageshack.us/img685/6067/80340365.jpg
 
 :jap:


---------------
Si tu veux faire quelque chose. Fais le !!! Car la vie est trop courte pour attendre !! Et trop longue pour regretter...
n°3812931
Blow_up
Posté le 15-07-2010 à 23:27:41  profilanswer
 

Quelqu'un peut me dire s'il est normal que l'objo soit fermé à quelque chose comme f/8 lorsqu'il n'est pas monté sur un boitier ? il ne devrait pas plutôt être à PO ?
 
Je m'explique, je l'ai vu aujourd'hui dans un magasin spécialisé dans le rachat-vente d'objets à 89 euros. J'ai demandé à le voir de plus près, les lentilles étaient nickelles mais les lamelles du diaph étaient fermées à quelque chose comme f/8... ce détail-là m'a perturbé, du coup je ne l'ai pas pris... et connaissant le "sérieux" du magasin qui le vend, j'ai préféré éviter une mauvaise surprise...

n°3812933
nickos_fr
Posté le 15-07-2010 à 23:28:45  profilanswer
 

Sylvain_90 a écrit :

:)  L'objectif n'a plus quitté le boitier depuis décembre.  :love:  Plus de soucis de poussières...
 
Quelques exemples de mardi soir.
 
1.
http://img682.imageshack.us/img682/7145/84242593.jpg
 
2.
 
http://img134.imageshack.us/img134/6797/16606592.jpg
 
3.
 
http://img705.imageshack.us/img705/7918/82973598.jpg
 
4.
 
http://img685.imageshack.us/img685/6067/80340365.jpg
 
 :jap:


 
dommage elle sont toutes flou il t'aurai fallu un trépied

n°3812934
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 15-07-2010 à 23:29:18  profilanswer
 

normalement il devrait être à PO, mais ça peut arriver qu'il reste fermé s'il a été démonté en laissant le testeur de pdc enfoncé. teste-le sur ton boitier et tu verras bien si le diaph fonctionne ou pas :o


Message édité par double clic le 15-07-2010 à 23:29:52

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikkor AF-S 12-24 f/4G ED-IF[Topic Unique] Panasonic TZ6, TZ7 TZ8 et TZ10: Compacts 12X 25-300 HD
probleme pour redimensionner avec FinePixViewer S[Topic Unique] Fisheye Peleng 3.5/8A - 8mm F/3.5-16
[Topic Unique] Kodak Z980 IS un bridge 12 Mpix zoom 24x 26-624mn[Topic Unique] Problème avec mon appareil photo
[Topic Unique] Canon 35 F1.4 L USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)