Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1752 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G

n°4814912
philou_77
J'aime le saumon
Posté le 25-09-2012 à 17:57:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
si vous cherchez cet objectif il est à 180 - 20% en neuf (amazon)
 
grace  au code : vounik20 je crois  
 
 
soit 145 € !!!!! vite vite


---------------
Rampage Extreme + QX9770 ♥
mood
Publicité
Posté le 25-09-2012 à 17:57:45  profilanswer
 

n°4815125
minoi
Posté le 25-09-2012 à 19:39:27  profilanswer
 

philou_77 a écrit :

si vous cherchez cet objectif il est à 180 - 20% en neuf (amazon)
 
grace  au code : vounik20 je crois  
 
 
soit 145 € !!!!! vite vite


 
ça en fait le meilleur rapport qualité  prix du monde  :)  
 
tain le dx avait du bon qd même  :D

n°4820082
burnman
Posté le 01-10-2012 à 10:00:18  profilanswer
 

philou_77 a écrit :

si vous cherchez cet objectif il est à 180 - 20% en neuf (amazon)
 
grace  au code : vounik20 je crois  
 
 
soit 145 € !!!!! vite vite


 
pas bon ton code ^^
 
edit : bon mais périmé.


Message édité par burnman le 01-10-2012 à 10:00:41
n°4879346
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 26-11-2012 à 09:42:11  profilanswer
 

Pour ceux que ça intéresse, j'ai réalisé pas loin de 200 shoots au 35mm sur un D600 en désactivant le mode DX.
 
Je confirme que ça vignette légèrement mais j'ai redécouvert le plaisir de cette focal. Un vrai bonheur. J’essaierai de mettre quelques photos d'ici peu pour illustrer le vignettage mais surtout la super qualité de cet objectif sur du FF.


---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4879359
etienn
Posté le 26-11-2012 à 10:04:54  profilanswer
 

ouais intéressé par ces retours en images: ca me fait toujours délirer les montages contre nature (les Dx qui passent presque sur FF).


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4879367
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 26-11-2012 à 10:10:28  profilanswer
 

Il est dit "non-compatible" mais finalement tout à fait utilisable. Le vignettage est plutôt "marrant".
En interieur, avec un bon coup de flash correctement orienté, le vignetage disparait totalement. :)

 

Concrètement, il faut juste "jouer" avec ce vignettage. Ne pas l'oublier lors des prises de vu. De toute façon, vu le prix de ce cailloux, aucun intérêt pour moi de le revendre. Et puis grâce à ce D600, il reprend du service.


Message édité par Pl4y4z le 26-11-2012 à 10:12:07

---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4879370
etienn
Posté le 26-11-2012 à 10:15:49  profilanswer
 

Oui oui je sais bien, le sujet a déjà été évoqué ici (vignetage depend de distance de map et du diaph apparement), mais bon des images pour illsutrer c'est toujours sympa!!
HS ici bien sur, mais dans le topic idoïne si tu as des images d'un autre objos prise à 16mm :o :D


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4879373
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 26-11-2012 à 10:18:26  profilanswer
 

Pour info concernant le 35 sur D700
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 759.0.html

 

HS du 116 : J'en ai très peu mais promis je vais en mettre très bientôt ! :D


Message édité par Pl4y4z le 26-11-2012 à 10:19:45

---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4880339
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 27-11-2012 à 09:42:26  profilanswer
 

Allé, quota machin qui nage brut de capteur
 
http://farm9.staticflickr.com/8489/8223705348_4a5a70d7fd_z.jpg


---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4900638
minoi
Posté le 18-12-2012 à 20:51:07  profilanswer
 

Toujours aussi excellent ce 35 !
 
http://farm9.staticflickr.com/8342/8274327125_9e6e1e84cf_z.jpg
 
En grand :
 
http://farm9.staticflickr.com/8342 [...] 85ff_o.jpg
 
xpost d300

mood
Publicité
Posté le 18-12-2012 à 20:51:07  profilanswer
 

n°4900916
Gunman24
Posté le 19-12-2012 à 01:34:06  profilanswer
 

Joli piqué.

n°4904684
philou_77
J'aime le saumon
Posté le 23-12-2012 à 10:50:18  profilanswer
 

Mon dieu, belle photo !
Mes photos sont toutes ratées à coté de ça !


---------------
Rampage Extreme + QX9770 ♥
n°4907065
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 27-12-2012 à 11:22:29  profilanswer
 


Pour résumer, ceux qui se posaient la question du 35 exploitable ou non sur FF, je confirme, il faut le garder.
Ca vignette un peu, c'est tout.
 
Prise au D600.  
http://farm9.staticflickr.com/8083/8314188544_a56dc25c61_c.jpg


---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4907079
jimmy57200
Insert Coin
Posté le 27-12-2012 à 11:57:44  profilanswer
 

Sur certaines prise de vue comme la, le vignetage fonctionne bien et rajoute un plus à l'image  [:casper87]

n°4908464
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 29-12-2012 à 00:50:11  profilanswer
 

ça fait surtout un moment que on le dit qu'il est super piqué sur capteur FF cet objectif. Il faut juste éviter les prises de vues à + de 2m et pas à P0.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4969943
anonymman
Posté le 17-03-2013 à 12:51:37  profilanswer
 

Tekken79 a écrit :

[:cerveau drapal]
 
Caillou commandé :)


 
 [:augie]  
 
Commandé pour la semaine prochaine, pour mon futur D7100. :)
 
Sinon vous pensez que cette focale sera bien pour mon séjour à New York ? J'aurai dejà un 18-105 Nikon.

Message cité 1 fois
Message édité par anonymman le 17-03-2013 à 12:52:57

---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
n°4969951
Rasthor
Posté le 17-03-2013 à 12:58:49  profilanswer
 

anonymman a écrit :


 
 [:augie]  
 
Commandé pour la semaine prochaine, pour mon futur D7100. :)
 
Sinon vous pensez que cette focale sera bien pour mon séjour à New York ? J'aurai dejà un 18-105 Nikon.


T'auras deja cette focale dans ton 18-105...  :whistle:  
 
Sinon c'est surtout l'ouverture qui va te permettre de jouer sur la profondeur de champ, et le fait que la focale soit fixe, qui t'obligera a bouger pour cadrer. Vu le poids, prend les deux. ;)

n°4969968
anonymman
Posté le 17-03-2013 à 13:31:59  profilanswer
 

Merci pour ton aide.
C'est effectivement pour son ouverture que je prendrai cet objo.
 
J'ai longuement hesité avec le 50mm, mais le 35mm semble plus polyvalent et plus adapté pour des photos en interieur dans des endroits sans trop d'espace.
 
Ce n'est pas le topic ideal pour ma question mais quel est le meilleur rapport qualité/prix pour un grand angle ?


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
n°4969974
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 17-03-2013 à 13:47:43  profilanswer
 

si tu veux un plus grand angle que le 18-105 il te faut un fisheye comme le samyang, populaire et pas très cher.

 

en aps-c le 35 n'est pas un grand angles, plutot le 28 f1.8 mais il est nettement plus cher.
sinon chez sigma le 20 mm f1.8


Message édité par Magicpanda le 17-03-2013 à 13:55:41

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4969976
etienn
Posté le 17-03-2013 à 13:50:08  profilanswer
 

ouais c'est HS et 28 sur aps-c c'est pas du tout,mais alors pas du tout grand angle...
-> Topic objo nikon pour qu'on t'y vende du 10-20, du 12-24 :o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4975456
anonymman
Posté le 23-03-2013 à 20:50:24  profilanswer
 

35mm acheté avec le D7100  !  :)


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
n°4975530
minoi
Posté le 23-03-2013 à 23:22:32  profilanswer
 

anonymman a écrit :

35mm acheté avec le D7100  !  :)


 
Tu vas te régaler  :)

n°4975547
anonymman
Posté le 24-03-2013 à 00:15:35  profilanswer
 

Vous utilisez quel réglage/mode/technique pour du portrait ? Et pour du paysage ?

Message cité 1 fois
Message édité par anonymman le 24-03-2013 à 00:16:31

---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
n°4975552
Rasthor
Posté le 24-03-2013 à 00:48:20  profilanswer
 

anonymman a écrit :

Vous utilisez quel réglage/mode/technique pour du portrait ? Et pour du paysage ?


Au 35mm ? Je dirais mode A et f/5.6, pour voir la qualite optimale et la profondeur de champ maximale.

n°4975620
anonymman
Posté le 24-03-2013 à 09:45:54  profilanswer
 

Merci !  
 
Par contre pour du portrait,  faut une grande ouverture non pour isoler le sujet avec un arrière plan flou ?  Et niveau MAP,  l'idéal est d'utiliser quel collimateur ?


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
n°4975668
P@T
You're Goddamn Right !
Posté le 24-03-2013 à 11:03:00  profilanswer
 

D'apres ce que j'ai compris le coli central et le plus precis, et justement j'ai une petit question a ce sujet.
Est il normal que l'af foire sa map un coup sur deux meme dans des conditions de lumiere pas trop difficile ? Je precise que l'objo a été calibré avec la methode idoine ;)
 
Hier j'ai fait une serie de portrait, lumiere normale, af-s, coli central, mesure expo pondéré centrale, f/2.2.
Sur 10 tentative j'en sort juste une ou deux avec l'oeil vraiment net, et c'est pas du bf/ff car le resultat et souvent aleatoire, par contre une feuille de papier blanche avec une ecriture noire et une bonne lumiere ne donne quasiment aucun dechet.
 
Ca vous semble normal que l'af soit dans les choux a ce point la ? Sav ou pas ?


---------------
// Usain Bolt du topic Quizz \\  
n°4985949
froc
Posté le 06-04-2013 à 11:12:53  profilanswer
 

:hello:  
 
Achat il y a environ 2 semaines de ce joli cailloux, d'okaz (140 FDP in), mais encore eu le temps / l'occasion de l'utiliser...
Je vais parcourir ces quelques pages d'un oeil attentif :)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4985974
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 06-04-2013 à 11:58:53  profilanswer
 

Pour ceux qui se posent la question, cet objo est tout a fait utilisable sur FF. J'adore ! Ça vignette un peu mais rien de grave et c'est tout a fait rattrapable en pp :jap:


---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4986113
minoi
Posté le 06-04-2013 à 14:39:56  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :

Pour ceux qui se posent la question, cet objo est tout a fait utilisable sur FF. J'adore ! Ça vignette un peu mais rien de grave et c'est tout a fait rattrapable en pp :jap:


 
ha tiens, c'est marrant je suis justement en train de tester ça  :)  
C'est vrai que proche et bien ouvert ça passe impeccable.
Après je me demande si en conditions réelles c'est pas trop contraignant.
 
tu l'as utilisé en "sortie photo réelle" ou en test ?

Message cité 1 fois
Message édité par minoi le 06-04-2013 à 14:48:52
n°4987304
minoi
Posté le 08-04-2013 à 10:39:41  profilanswer
 

minoi a écrit :


Après je me demande si en conditions réelles c'est pas trop contraignant.
 
tu l'as utilisé en "sortie photo réelle" ou en test ?


 
Bon je me réponds :
 
Sortie TTG hier au seul 35 DX sur d600.
 
Très content du résultat, jusqu'à 3- 4 mètres de map et f/4 (indications pifométrique et non scientifique) c'est utilisable sans arrière pensée, avec un peu de traitement derrière cela fait même office de vrai 35 quasi-gratos ... !
Pour le reste, sujets lointains (et encore...) et surtout diaph fermé il faut oublier.
Pour le genre de photos que j'affectionne , map proche et objo ouvert cela représente un gros pourcentage de photos !!
En conclu : ce petit 35 dépanne bien en attendant la venue d'un 35 nikon 1.8 af-s ou d'un craquage de compte en banque et de taille de fourre-tout pour le 35 sigma...
 
edit : j'ai eu des trucs bizarres avec l'expo, beaucoup de surex, est-il possible que de monter un objo DX puisse tromper la mesure de l'expo ? (genre moins de lumière qui arrive dans les coins du capteurs et l'expo se prolonge ?).

Message cité 1 fois
Message édité par minoi le 08-04-2013 à 10:57:38
n°5013484
Phenom
Posté le 13-05-2013 à 15:32:18  profilanswer
 

http://www.amazon.co.uk/dp/B001S2P [...] alabs0f-21


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5013587
tibot
Posté le 13-05-2013 à 17:12:42  profilanswer
 

promo à £99.99 finie


Message édité par tibot le 13-05-2013 à 17:13:07
n°5015345
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 15-05-2013 à 15:41:34  profilanswer
 

minoi a écrit :


 
Bon je me réponds :
 
Sortie TTG hier au seul 35 DX sur d600.
 
Très content du résultat, jusqu'à 3- 4 mètres de map et f/4 (indications pifométrique et non scientifique) c'est utilisable sans arrière pensée, avec un peu de traitement derrière cela fait même office de vrai 35 quasi-gratos ... !
Pour le reste, sujets lointains (et encore...) et surtout diaph fermé il faut oublier.
Pour le genre de photos que j'affectionne , map proche et objo ouvert cela représente un gros pourcentage de photos !!
En conclu : ce petit 35 dépanne bien en attendant la venue d'un 35 nikon 1.8 af-s ou d'un craquage de compte en banque et de taille de fourre-tout pour le 35 sigma...
 
edit : j'ai eu des trucs bizarres avec l'expo, beaucoup de surex, est-il possible que de monter un objo DX puisse tromper la mesure de l'expo ? (genre moins de lumière qui arrive dans les coins du capteurs et l'expo se prolonge ?).


 
 
tu es sur-ex en mesure matricielle à cause du vignettage dans les coins.
 
utilise la mesure spot ou alors la pondérée centrale.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5015359
minoi
Posté le 15-05-2013 à 15:53:02  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
tu es sur-ex en mesure matricielle à cause du vignettage dans les coins.
 
utilise la mesure spot ou alors la pondérée centrale.


 
 
Ok merci pour ta réponse  :jap:  
 
Je me suis finalement acheté un 28 1.8, je dois donc rationnellement me résoudre à revendre ce petit 35 mais j'ai du mal à me décider car j'ai fait mes photos favorites avec cet objo   [:meganne]

n°5018177
Rasthor
Posté le 18-05-2013 à 22:24:17  profilanswer
 

J'ai ressorti mon D70 et mon 35mm f/1.8G !!!  :D
(Mais du coup c'est le soleil qui rentré chez lui...  :whistle:  )

 

http://hfr-rehost.net/self/e5bfe770cc8d00e93ad638a80319bb0505772fc3.jpg

 

http://hfr-rehost.net/self/d86c943de2a4f5118264a95ad32d44e217977891.jpg

 

http://hfr-rehost.net/self/396f6f10132fd584eed23d851bc69223df0f798f.jpg

 

http://hfr-rehost.net/self/f0e5beb7e5b61984e8b8f8896efb44887d5a6a75.jpg

 

http://hfr-rehost.net/self/b59d254757c211e84b904fc5fac0619f812c62a0.jpg

 

http://hfr-rehost.net/self/9805e4344bddb83740fe02a28ddd323a2a281ae6.jpg


Message édité par Rasthor le 18-05-2013 à 22:46:49
n°5058548
Rasthor
Posté le 11-07-2013 à 09:22:35  profilanswer
 

Trois petites au 35mm:
http://hfr-rehost.net/self/8685566c409ab1caafb026c0b121a5912b0dd42c.jpg
 
http://hfr-rehost.net/self/0f7d439686dc20911a39783275776bb73f48b71c.jpg
 
http://hfr-rehost.net/self/37ca47891e5e7f092e8483131360283036fc811d.jpg

n°5058892
burnman
Posté le 11-07-2013 à 14:47:51  profilanswer
 

la derniere sans le bonhomme en marcel a droite est splendide

n°5058906
cpagrave
Posté le 11-07-2013 à 15:24:12  profilanswer
 

c'est ou?

n°5059066
Rasthor
Posté le 11-07-2013 à 22:49:00  profilanswer
 

San Remo, en Italie, près de la frontière française.

n°5059067
Rasthor
Posté le 11-07-2013 à 22:51:40  profilanswer
 

burnman a écrit :

la derniere sans le bonhomme en marcel a droite est splendide

 

Voila:
http://hfr-rehost.net/self/e1f0aec7fb447c520f1511c84b685ac9220c1c48.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Rasthor le 11-07-2013 à 22:52:02
n°5059068
burnman
Posté le 11-07-2013 à 22:56:17  profilanswer
 


 
oh tu m' tuer là... je commence tout juste les cours vidéo lightroom et photoshop ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikkor AF-S 12-24 f/4G ED-IF[Topic Unique] Panasonic TZ6, TZ7 TZ8 et TZ10: Compacts 12X 25-300 HD
probleme pour redimensionner avec FinePixViewer S[Topic Unique] Fisheye Peleng 3.5/8A - 8mm F/3.5-16
[Topic Unique] Kodak Z980 IS un bridge 12 Mpix zoom 24x 26-624mn[Topic Unique] Problème avec mon appareil photo
[Topic Unique] Canon 35 F1.4 L USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR