Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1716 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G

n°4213171
mic_12
Posté le 16-05-2011 à 15:46:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il m'a fallu un bon mois et demi d'attente sur kamera-express ;) Mais je suis bien content de l'avoir reçu :D


---------------
Site photo
mood
Publicité
Posté le 16-05-2011 à 15:46:57  profilanswer
 

n°4214325
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 17-05-2011 à 13:02:37  profilanswer
 

Bon bah, l'obj vient d'être envoyé au final :D
Je devrais l'avoir demain si tout va bien :)


---------------

n°4268005
frenzyrs
Posté le 23-06-2011 à 12:15:27  profilanswer
 

Question ! Est ce que cet objectif peut parfaitement fonctionner sur un D700 ?

n°4268157
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2011 à 14:35:08  answer
 

frenzyrs a écrit :

Question ! Est ce que cet objectif peut parfaitement fonctionner sur un D700 ?


 
à 100% non
pour des map rapporchées ouep
 
pour le reste ça vignette pas mal

n°4289725
loan__
Posté le 10-07-2011 à 07:40:34  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Voila je debute en photo et j ai acheté un D5100 avec entre autre cet objectif 35 mm /1.8G commandé récemment chez digit photo ( eux c des bons :) ).  
Voilou mon problème l autre jour en prenant un cliché mon objo etait réglé sur M/A est j ai tourné la bague pour faire la mise au point manuellement. Je pensais que réglé ainsi on pouvaitf faire la map en AF ou manuellement or j'ai lu après dans la petite notice qu'on pouvait le faire mais en appuyant sur le bouton de l apn a mi course ou en activant le AF-on ... qui n est pas présent sur le 5100 il me semble.
Or depuis j ai l impression que mon 35 mm a du mal a faire les map.
Aussi peut etre est e moi qui me fait des idées, j aurai voulu savoir si je n avais pas endommmagé celui-ci !!! Sniffff ....  ( pour info ct en condition de luminosité difficile)
Merci de vos avis

n°4289728
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-07-2011 à 08:01:30  profilanswer
 

Le 35 a la retouche du point, donc ça ne peut pas l'endommager : tu peux tourner la bague à tout moment (ou alors, il y a vraiment un truc anormal) :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4289850
loan__
Posté le 10-07-2011 à 12:06:58  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Le 35 a la retouche du point, donc ça ne peut pas l'endommager : tu peux tourner la bague à tout moment (ou alors, il y a vraiment un truc anormal) :o


 
Ah ok sa me rassure  :sweat:  
 
c vrai que les conditions etait difficiles donc sa doit etre pour sa !
 
Merci pour ta réponse ....

n°4290390
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 10-07-2011 à 21:06:00  profilanswer
 

[:nixnbk:1]


---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4479528
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 11-12-2011 à 22:34:14  profilanswer
 

Intéressant ce caillou. Acheté samedi, 1er test concluant.
 
f4 - 1/200 - 100 ISO
http://mercius.free.fr/sun393.jpg

n°4671003
Gunman24
Posté le 11-05-2012 à 00:39:10  profilanswer
 

Déterrement de topic.
 
Je pense prendre cet objo comme première focale fixe. Etant débutant, çà pourrait me plaire. J'hésite encore un peu avec le 50mm.
 
Et puis - de 200€...

mood
Publicité
Posté le 11-05-2012 à 00:39:10  profilanswer
 

n°4671053
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 11-05-2012 à 08:01:10  profilanswer
 

j'ai eu les 2
le 35 est bien plus polyvalent (tu peux n'avoir que lui)


---------------
Cdlt,
n°4671100
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 11-05-2012 à 09:15:40  profilanswer
 

Prends le 35 d'abord. Plus tard le 50.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°4671391
Rasthor
Posté le 11-05-2012 à 11:42:38  profilanswer
 

Prend le 35mm. :O

n°4671407
marc4000
Posté le 11-05-2012 à 11:48:29  profilanswer
 

Je pense que la vitesse utilisée est trop rapide pour du VTT de descente (1/800 sec sur D2Hs):
 
http://nsa26.casimages.com/img/2012/05/11/120511120021304022.jpg
 
Tout est net...  :sweat:

n°4671437
gugus
Posté le 11-05-2012 à 12:00:53  profilanswer
 

bah ça dépend ce que tu cherches à faire, si tu veux du bokeh, bah faut ouvrir à fond, et pas à f/6 comme c'est le cas là
 
Si tu veux un filé, bah déjà te mets pas face au sujet sinon tu va avoir du mal :D et niveau vitesse faut voir, à 1/150 tu doit commencer à avoir quelque chose de pas trop mal pour du VTT


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°4671456
marc4000
Posté le 11-05-2012 à 12:13:59  profilanswer
 

J'étais en priorité vitesse et avais choisi 1/800 comme vitesse moyenne. Je ne l'ai plus beaucoup retouchée par après, bien malheureusement.

n°4671514
etienn
Posté le 11-05-2012 à 12:37:30  profilanswer
 

la demarche de priorité vitesse est bonne... pour du filé.. il aurait juste fallu que tu trouve la ou les vitesses adaptées .
 
La valeur peut etre différente, suivant que tu es sur un virage, un saut avec un point haut avec une vitesse faible, ou au contraire une vitesse d'avance des vélo trés rapide. Le tout dépendant bien sur de la quantité de filé souhaité et ton angle de vue par rapport à la trajectoire...
bref impossible de donner une valeur toute faite, et c'est l'experience et ou l'experimentation en live qui permet de trouver les bonnes valeurs.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4671539
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 11-05-2012 à 12:46:36  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Je pense que la vitesse utilisée est trop rapide pour du VTT de descente (1/800 sec sur D2Hs):
 
http://nsa26.casimages.com/img/201 [...] 304022.jpg
 
Tout est net...  :sweat:


 
 
/HS, il a l'air très bien ce D2Hs.  :) Dommage qu'il reste si cher en occasion.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4671545
marc4000
Posté le 11-05-2012 à 12:54:18  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
/HS, il a l'air très bien ce D2Hs.  :) Dommage qu'il reste si cher en occasion.


Je l'adore, même si je ne l'ai que depuis très peu de temps.
Oui, il est cher. J'ai dégoté le mien en état totalement neuf, pas une gratte, 8000 clics, à 779€. Mais bon, c'est comme le D700: il ne perdra que peu de sa valeur au fil du temps.
Quel plaisir de traîter les RAW rapidement!
 
Ok pour les situations différentes suivant le postionnement. Là, de toute façon, avec le rider en pleine face, pas de filé possible. J'aurai dû me mettre en mode A et chosir une ouverture plus grande.
 
Ici, j'aurais dû baisser la vitesse et choisir 1/250  :sweat:  
 
http://nsa26.casimages.com/img/2012/05/11/120511010624879324.jpg

n°4671547
marc4000
Posté le 11-05-2012 à 12:56:48  profilanswer
 

Oops, pardon pour le Off Topic total (photo prise au 50mm AF-S)   :sweat:

n°4671552
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 11-05-2012 à 13:02:17  profilanswer
 

c'est pour ça :D


---------------
Cdlt,
n°4671563
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 11-05-2012 à 13:15:52  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


Je l'adore, même si je ne l'ai que depuis très peu de temps.
Oui, il est cher. J'ai dégoté le mien en état totalement neuf, pas une gratte, 8000 clics, à 779€. Mais bon, c'est comme le D700: il ne perdra que peu de sa valeur au fil du temps.
Quel plaisir de traîter les RAW rapidement!
 
Ok pour les situations différentes suivant le postionnement. Là, de toute façon, avec le rider en pleine face, pas de filé possible. J'aurai dû me mettre en mode A et chosir une ouverture plus grande.
 
Ici, j'aurais dû baisser la vitesse et choisir 1/250  :sweat:  
 
http://nsa26.casimages.com/img/201 [...] 879324.jpg


 
 
 
/HS en MP si tu veux : et l'af vs celui du D700 ?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4671898
chacalopod
...passant...
Posté le 11-05-2012 à 16:45:55  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Déterrement de topic.
 
Je pense prendre cet objo comme première focale fixe. Etant débutant, çà pourrait me plaire. J'hésite encore un peu avec le 50mm.
 
Et puis - de 200€...


 

FRandon a écrit :

j'ai eu les 2
le 35 est bien plus polyvalent (tu peux n'avoir que lui)


 

Cpu Toaster a écrit :

Prends le 35 d'abord. Plus tard le 50.


 

Rasthor a écrit :

Prend le 35mm. :O


 
+1 :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4677085
tooning
Posté le 17-05-2012 à 14:29:46  profilanswer
 

Je suis allé faire un tour dans un magasin photo hier a coté de chez moi (images photo bayonne) et je suis reparti avec cet objectif qui m'a couté 175 euros en parti grace a la remise de 30 euros offert par nikon en ce moment directement en magasin .
 
Je l'ai tésté toute la journée et je suis content de mon achat  :) . le piqué est suprenant dès la PO et le rendu est super agreable, l'AF est assez preçis et je le trouve rapide . Sinon il est tout petit et leger , un régal a utiliser sur un d5000  :jap: . Par contre pas mal d'AC a PO et la correction auto dans LR ne semble pas beaucoup ameliorer la chose ..
 
Quelques clichés :
 
F1.8
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0262.jpg
 
F1.8
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0320.jpg
 
F2.8
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0332.jpg
 
F1.8
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0280.jpg
 
F7.1
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0347.jpg
 
F2.2
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0397.jpg
 
F7.1
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0351.jpg
 
F2.8
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0405.jpg
 
F8
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0419.jpg
 
F1.8
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0447.jpg
 
F1.8
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0448.jpg
 
F1.8
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0451.jpg
 
F2
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0482.jpg
 
 
Bon par contre il faut prendre le coup car la j'etais trop habitué au zoom .


Message édité par tooning le 17-05-2012 à 14:39:53
n°4677102
clapiote
du latin Clapitus unicephalus
Posté le 17-05-2012 à 14:48:39  profilanswer
 

sérieux tooning, non seulement tu me donnes envie de rentrer au pays avec tes photos, mais en plus tu me tentes avec l'acquisition de ce caillou que je scrute depuis longtemps... ;)

n°4677110
tooning
Posté le 17-05-2012 à 15:02:36  profilanswer
 

Salut clapiote  :D  , mais pourquoi est tu parti , il fallais rester  :sweat:  ;)  , sinon sérieusement je ne m'attendais pas a une telle qualité et vu le prix de cet optique n'hesite pas ! J'ai revendu un zoom pour pouvoir me l'offrir.. J'avais peur d'etre trop limité et dans un sens c'est le cas mais je trouve que c'est très formateur et le rendu en vaut la chandelle  :jap:


Message édité par tooning le 17-05-2012 à 15:10:32
n°4677116
clapiote
du latin Clapitus unicephalus
Posté le 17-05-2012 à 15:14:47  profilanswer
 

je l'ai déjà eu en main par un ami qui en a fait l'acquisition aussi! effectivement la focale fixe déroute au départ (pour les zommeurs/dezommeurs que nous sommes tous en venant du monde des compacts/bridges), mais on apprend vite à jouer avec!!!  la promo que tu mentionnes est intéressante, elle m'était passée inaperçue... je crois que je vais craquer pour pourvoir m'amuser sous le soleil d'Itxassou cet été :p

n°4677129
tooning
Posté le 17-05-2012 à 15:37:00  profilanswer
 

J'ai eu quelques fixes avant , 60mm f2 macro et 45mm 1.8 en m43 avant mais j'avais toujours du zoom standart a coté . En ayant affiné mes choix ces derniers temps je pense que les seuls zooms que j'aurais dans ma besace sont un UGA et un télé . Au milieu les fixes sont parfaits pour mon utilisation ;)
 
Avec la promo Nikon , ça fait le 35mm en magasin presque au prix des boutiques web en Hollande ou en Suisse donc  [:_olivier_]

n°4677198
clapiote
du latin Clapitus unicephalus
Posté le 17-05-2012 à 18:24:40  profilanswer
 

bon tu as fini de me convaincre, je reviens de la FNAC [:deouss]

Message cité 1 fois
Message édité par clapiote le 17-05-2012 à 18:24:58
n°4677215
tooning
Posté le 17-05-2012 à 18:37:00  profilanswer
 

clapiote a écrit :

bon tu as fini de me convaincre, je reviens de la FNAC [:deouss]


 
 
déja ! :love: , amuses toi bien !  :sol:
 


Message édité par tooning le 17-05-2012 à 18:37:49
n°4677229
jimmy57200
Insert Coin
Posté le 17-05-2012 à 18:44:14  profilanswer
 

Belle photo Tooning, c'est un régal ce petit objectif, il est pratiquement tout le temps vissé sur mon boitier depuis plus de 6 mois  [:casper87]

n°4677594
tooning
Posté le 17-05-2012 à 21:30:28  profilanswer
 

merci ;) , le rapport qualité/prix est excellent  [:_olivier_]
 
Le 85 f1.8 G va etre le suivant je pense vu la qualité des petits derniers chez Nikon :love:


Message édité par tooning le 27-05-2012 à 00:37:58
n°4678613
Gunman24
Posté le 18-05-2012 à 18:41:56  profilanswer
 

jusqu'à quand l'offre de 30€ ?

n°4679151
clapiote
du latin Clapitus unicephalus
Posté le 19-05-2012 à 14:35:39  profilanswer
 

30 Juin dans toutes les bonnes crèmeries (selon les stocks disponibles)

n°4679531
Gunman24
Posté le 19-05-2012 à 23:08:10  profilanswer
 

Super,  plus aucune excuse là. Et en plus c'est sur un large choix d'optique.

n°4686876
tooning
Posté le 26-05-2012 à 19:43:43  profilanswer
 

2 enormes crops avec le 35 , celle avec les fleurs pas loin du 100% :
 
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0096.jpg
 
 
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0046.jpg

n°4688297
tooning
Posté le 28-05-2012 à 16:43:30  profilanswer
 

2 nouvelles  ;)  
 
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0120.jpg
 
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0105.jpg

n°4688429
tooning
Posté le 28-05-2012 à 18:35:36  profilanswer
 

marche bien aussi en basse lumière sur un d5000 a 2000 ISO et f2.8  :jap:  
 
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0143.jpg
 
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0153.jpg
 
http://tooning.free.fr/35%201.8g%20hfr/_DSC0136.jpg


Message édité par tooning le 28-05-2012 à 18:37:15
n°4688508
Gunman24
Posté le 28-05-2012 à 19:38:20  profilanswer
 

Effectivement. A l'occase tu pourrais tester un portrait ?

n°4688632
dany_d
Posté le 28-05-2012 à 21:04:00  profilanswer
 

j'aime beaucoup la photo 12. joli coucher de soleil


---------------

n°4689629
tooning
Posté le 29-05-2012 à 21:41:06  profilanswer
 

Merci ;)
 
Pour un portrait avec le 35 je suis pas fan , en plein pied ok , mais un portrait epaule ou visage ça deforme trop . J'en avais fait un ou deux , c'est parti a la poubelle  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikkor AF-S 12-24 f/4G ED-IF[Topic Unique] Panasonic TZ6, TZ7 TZ8 et TZ10: Compacts 12X 25-300 HD
probleme pour redimensionner avec FinePixViewer S[Topic Unique] Fisheye Peleng 3.5/8A - 8mm F/3.5-16
[Topic Unique] Kodak Z980 IS un bridge 12 Mpix zoom 24x 26-624mn[Topic Unique] Problème avec mon appareil photo
[Topic Unique] Canon 35 F1.4 L USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)