Reprise du message précédent :
rien vu à part un 35 f/2

je vends le mien contre un D90 + soulte

Et un D300 ça le ferait ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

non, je ne l'exploiterai pas à fond

bah suffit d'appuyer sur le bouton hein

Le 35/2 gère les AC bcp mieux, tu devrais regarder de ce coté là
Pas mal du tout @ PO, bon à f/2.2 et très bon à f/2.5

 
tu veux deja une occasion sur un objectif pas encore livrable ?  

il est pas encore sorti ?

Il est même pas annoncé, il n'existe pas

j'ai dû rêver alors

Bonsoir, j'ai actuellement un 50mm 1.8 D, mais j'aimerais avoir un plus grand angle (trop serré en intérieur), je pense à ce 35 1.8, au niveau de la qualité, comment est il par rapport au 50 1.8?

Au niveau du piqué, ça doit être assez comparable. Le 35 est dans doute meilleur à pleine ouverture.
Par contre, le 35 distord beaucoup plus, et fait un petit peu plus d'aberrations chromatiques.
Mais il a un bien meilleur bokeh.

 
 
Merci, je vais me laisser tenter je pense (vu le prix!).

cet objectif m'intéresse..
 
question : le fait qu'il ouvre plus que mon 16-85 f3.5 me permettra t il de me passer du flash en intérieur ?  
au niveau du temps de fermeture on gagne quoi exactement ?
 

 
sorti, oui
dispo, c'est deja moins évident    

  Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G 35 f1.8 for D300 D700 D90  
 
c bien de ce cailloux qu'on parle ici ?
 
il est sur le marché ou non ?
 
en tout cas, sur ebay à 255€

y'en a qu'un , hein

quelqu'un a un site où je peux trouver des photos ?
 
cet objectif a pour intérêt de supp le flash en base lumière ou non ?

déclenchement 3 à 4 fois plus rapide à 1.8 qu'à 3.5
en gros tu passes du 1/10e au 1/100e

sinon je pige pas le prix sur le net +360€  
je l'ai eu à 215€ dans une boutique à paris

for D700, bof bof

tu l'as acheté où à 215€ stp
 
c la série D ou G que tu as ?

objectif bastille (75012 - j'lai pas vu sur leur site par contre)
Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G

oki merci

http://img147.imageshack.us/img147/6740/dsc5577.jpg

D'après vous, ça le ferait un 35 f/1,8 + un D300 pour un mariage ?

pas mal, t'en as une autre de paysage, architectural ?

 
D60 + le fameux objo
un peu extremes comme conditions de lumière....

bien sur !

franchement je ne touche plus au 50 depuis que j'ai le 35

Idem, je tophe bcp au 30mm sigma f/1.4 avec le D300. Cadrage nickel, grande ouverture, bon piqué, pas trop d'AC avec le 30 sigma. Par contre dès fois ca déforme

ton sigma f1.4 penses tu qu'il soit meilleur que le nilon 35f1.8 ?
 
car niveau prix c pareil

Kif-kif. Après c'est du Sigma, faut tirer le bon ticket à la loterie. Mais en bokeh il est mieux que le nikkor 35.

 
Il a du bien baisser alors car de mon temps c'était dans les 400 (pour 420 gr.) nan ?
 
Sauf en Andorre bien sur    
 
C une bonne nouvelle, on va entrouver des pas chers sur i-béh
 
 

Mon revendeur Camara n'a toujours pas reçu les 35 f/1.8 commandés Du coup je sais pas quand il sera mien

je l'avais pris pendant la promo sur pixmania
par contre, en intérieur, je sous expose systématiquement à -1 depuis que j'ai cet obj.
c'est normal ?

 
dans quel sens ? tu descends d'un diaph manuellement ? ou tes photos sont sous-ex ?    

 
C'est très sympa ça

Je dois utiliser la compensation -1.0IL pour que mes photos ne soient pas surexposées.
Voir -2.0IL au Louvre
 
j'en profite pour poster 2 photos dérawtisées avec photoshop7 et non retouchées:
 

 

merci  
edit : un ptit résumé des exifs = 1/160 s - f/4.5 - PO - ISO 800 - 0.00 eV - VIVID
 

 
à quelle valeur ISO ? mesure spot ou autre ?  
...c'est bizarre

Perso, tous mes objos se comportent différemment en expo ! Avec le 120-300 c'est direct + 1IL. Avec le 105 VR c'est -0,3IL, etc...