Reprise du message précédent :

Pas du tout  

C'est pas grave, de toute façon les HFRiens ne photographient qu'à PO

 
/Alpseb
 
Tellement vrai  

j'ai vu dans la feuille excel que le format du capteur intervenait dans le calcul de l'hyperfocale.
cela signifie que les indications sur les obj ne sont valables qu'en full frame ?

Oui, puisque la formule fait intervenir la taille des cercles de confusions, qui sont plus petits en APS-C.
Donc en principe, tu peux régler l'hyperfocale sur une distance de map un peu plus faible

au jour d'aujourd'hui, quels sont les magasins en ligne qui le référence et à quels "meilleurs" prix ?
 
Merci
 
Ib'

je vois que Pixmania et miss numerique en France... 240eur chez Pixmania mais il était à 215 quand je l'ai acheté, ils le remettront peut être à ce prix ...

Je l'ai commandé le 22 Mars sur Pixmania, en état dispo à 215€, pour un mariage qui a eu lieu hier.
Aujourd'hui 5 Avril il n'est toujours pas là (l'indication en stock était fausse) et j'ai été débité de suite (contrairement aux CGV). Je me suis dépanné avec un 50mm sur Materiel.net livré J+1. La demande d'annulation chez Pixmania m'est revenue sous forme de mail automatique.
J'ai aussi envoyé une demande de référencement à Materiel.net, et ça a été fait sous 24h, certes un peu plus cher, mais chez  Pixmania ils se permettent tout de même des frais de retrait de 6€ pour un pauvre objectif.
 

pix  

 
Merci pour ton info sur ces méthodes vraiment limite...

 
 
sans vouloir en ajouter, c'est un pléonasme, nan ?

 
Ceux qui ont acheté ce 35 sont-ils contents avec un peu de recul (bah ouais c'est quand même presque un GA, ha on me dit que non)
 
et si y en a que ça les démange de poster des nouvelles toph faut pas ki s'gènent   .

 
Perso, pour l'instant je suis déçu par la focale, je n'arrive rien à faire avec.
J'étais habitué au 85 sur DX, là c'est vraiment un autre monde, les portraits sont possibles, mais avec une perspective vraiment pas flatteuse pour les sujets.
Je suppose que sur ce type de focales, il faut beaucoup plus construire son image, avec si possible des plans différents.
A voir ce que ça donne avec l'experience....

Kler c'est juste quasi la focale standard 50 et des brouettes (en DX hein) mais tu djoke là makouye ?
 
 
Y'a un autre comique là au dessus qui s'étonne que c'est pas un 85 mm    
 
 
Cette race (humaine et encore) m'étonnera toujours        
 
 
@jojo: je te charie mais tu mérites un peu non    
 
 
 
ps: je devrais pas écrire des conneries pareilles ON va encore m'accuser de 1er degré  

POur un débutant, cet objectif n'est alors pas intéressant ?

être débutant et travailler exclusivement avec une focale fixe donnée n'est pas une hérésie   ° °
 
après, quand tu lis que des utilisateurs ne sont pas à l'aise, d'autre si, tu t'interroges fort logiquement... sauf que personne ne pourra savoir à ta place (idéalement se faire la main avec un petit trans standard style objectif du kit et voir comment tu te sens le + à ton aise)

A mon avis, il est très intéressant. Si tu veux avoir une idée de la focale, cale ton zoom sur 35mm et n'y touche plus. Et imagine que tu peux ouvrir encore de plus de 2 diaphragmes

Excuse moi de tenter de partager mon expérience, qui sera peut être utile à quelqu'un. Mais on peut aussi se pignoler sur des crops de briques à 400% si ça te semble plus digne de ton approbation.

C'est bien beau de se réclamer du second degré, mais il y a une dimension humoristique dans cet art que je n'ai pas bien saisie dans ton message, tu voudras bien m'en excuser, pauvre représentant de la race humaine dont tu sembles t'exclure.

Excuse M'sieur si je t'ai offensé mais en ce moment j'ai des journées diffciles avec des individus du genre qu'on reconnait à ce qu'ils osent tout et qu'ont a pas fini de voir tourner quand on les mettra sur orbitre; des belles têtes de vainqueurs que j'vais inviter mercredi prochain.
 
nez en moins, je persiste et signe: déclarer que 35 c'est pas 85 est une vérité irréfutable que n'eut pas renié Lapalice    
 
Bon week  

j'en suis content
avec cette focale, tu sais d'avance ce qui sera dans le cadre. c'est assez instinctif et je trouve ça bien
 
je regrette un peu l'absence d'indications comme sur le 50 1.8 AFd que j'ai possédé il y a 2 ans

 
Si le 35 était un 85, il aurait été peu judicieux que j'en fasse l'acquisition, disposant déjà de cette focale.
Le problème du 85 (que j'aime par ailleurs beaucoup), c'est qu'il limite sur DX les photos à un seul type très restreint: les portraits serrés.
Je cherchais donc une focale me permettant de faire des portraits plus larges, incluant plus d'une personne par exemple.
Certains comme LKV, arrivent à faire des portraits en buste ou même plus serrés avec un 50 sur du 24x36. Certains utilisent même des focales plus courtes dans ce but. Je m'attendais donc à pouvoir faire la même chose avec le 35 sur DX. Et malheureusement, je trouve que niveau perspective ça donne des résultats peu flatteurs pour les sujets.
Donc si vous cherchez une focale normale pour du reportage et que vous savez ce que vous faites, c'est bien.
Si comme moi vous êtes plus orientés portrait et pensez avoir là un bon compromis, attention.
 
Je pense que c'est le type d'info que pourra apprécier la personne qui a posé la question un peu plus haut, même si les mecs qui ont déjà trois leica dans leur grenier trouveront que j'enfonce des portes ouvertes.

 
Je suis allé chez le photographe de ma ville pour l'acheter : 279 euros    
 
 
 
Je suis reparti sans.

Même à la boutique nikon c'est moins cher, c'est pour dire

Et la conclusion serait qu'un 50 te conviendrait mieux ?

 
Ouais là c'est Shop photo à Orléans, leur but ultime c'est que les gens achètent en ligne... j'dis ça mais en plus c'est faux, la boutique est toujours pleine (des quinquas fortunés type "photimien" ...)

ça post pas assez de photos la

tu fais bien de le mentionner, je suis sur qu'il y a encore plein de gens qui se concentrent juste sur le cadrage (et donc pour eux 35mm sur DX = 50mm sur FX) sans savoir que la perspective (importante pour le portrait) est differente.

Première photo ou les AC me "chagrine", en plus la frange est finalement assez difficile à supprimer.

Enfin la vu le vieux cramage / contre jour je l'ai bien cherché

N'en reste que ce petit 35mm est de loin mon objo préféré, j'ai gardé mon 50mm pour mon passage au 24x36 finalement mais la pour le moment il reste sur l'étagère

Les AC sur le carrelage

pas du tout !
 
le joint est multicolore, tout simplement   ° °

Salut tout le monde  
 
je ne suis pas mécontent de cet objo :

 
c'est sûr j'en ai pas fait le tour ...
 
plus de samples si il y a de  la demande

moi je voudrais bien des samples surtout avec des gens et une faible pdc

 le problème c'est que "des gens" ils sont pas trop d'accord pour avoir leur trombine sur le net   .
des poupées ça irait ?
 
edit : t'as essayé ça ?

Avec un bon spoiler de derrière les fagots et rulezzzzz

on est pas sur blabla ici hein, ya une minimum de respect de la personne  

Si c'est pour savoir si la pdc est faible : elle est toute petite rikikitajamévussa :

sinon Flickr c'est bien mangez-en
 
et pour ceux qui disent que j'ai picolé, je signale que le verre il est encore plein  

on ne voit que la moitié inferieur du verre peut etre que tu as picolé la moitié, on c pas

et pour ceusse qui en veulent encore mais qui n'en demandent pas : pdc+ac
mais à 1.8 je l'ai bien cherché (1/1600 s, f/1.8, ISO 100, 0.00 eV)
 
et une dernière ou on voit que les ac c'est pas obligatoire à 1.8
(3 s, f/1.8, ISO 100, 0.00 eV)
 

Personne ne vend son 35 f/1,8 ultra limité au DX ?

yen a pas chez les bisounours de ces trucs à vendre ?

rien vu à part un 35 f/2