Reprise du message précédent :

Tu n'as pas saisi mon subtil jeux de mot

je comprend pas

moi non plus    
 
 
la photo doit ressembler à une publiée dans le magasine  

tiens, voilà Photofan  

oui je suis prévenu par texto (contrat avec mon fournisseur) dès que le texte photofan apparait dans un forum

Ton éolienne en pose longue m'a fait penser à un ventilateur, d'où photo - fan.
 

c'est nul  

 
Mais non.

 
Superbe ! Tu utilise quoi comme filtre ?

un ND400

Ok merci.

je pleure de ne pas avoir eu un trepal et un ND400 pour le connemara

je le recois demain matin, je me réjouis déjà de faire des test  
 
Quel est l'ouverture qui donne le meilleur piqué sur cet objectif ?  
 
Je posterai quelques photos de mon beau pays, la Suisse.......  
 
 A suivre...

Hésites pas a fermer à f8

il donne quoi cet objectif sur un capteur 24x36 genre EOS5D?

Un beau vignetage 100% naturel

il est uniquement fait pour APS-C?

http://www.sigma-photo.fr/site/art [...] on=0000016
 

Par contre le Sigma 12-24 se monte sur 24x36

Sigma en 10mm, f/4 ( + un coup de Photoshop)

sublime l'effet!  
 
Merci pour l'info à f8  

10mm, f/4

Je me tâte pour l'éclaircir un peu...

Si ça intéresse du monde je le vend en monture Pentax

UP pour cet objo.
 
Un petit clin d'oeil à quelqu'un, quelques pages précédentes      :
 
 

 
 
 

 

 

 

 
 
Et Toulouse, raaah Toulouse    
 

 

Encore une, piochée au pif. Même série, Toulouse :
 

 
 

Earth from the sky.
 
 
 
J'ai essayé de faire un effet inverse. Je sais pas si c'est très concluant.  

il y a une légère dominante orangée mais sinon je trouve ça plutôt esthétique, personnellement

Bon j'ai mon 10-20mm depuis quelques jours et je suis super content, quelques premiers clichés  A + (ils ne sont pas brut de pomme.... )
 

 

 

 

Avec un traitement pareil, tu vas vite ressembler à ton avatar

Je sais mais je m'amuse tellement !!

Quelques petites photos à l'abbaye de jumieges. (Mes premières avec le 10-20)
 
 

 

 

 
Il est super sympa, ça va être l'objo que j'utiliserai le plus, il a un petit défaut c'est qu'il n'a pas autant de piqué sur le bord des photos qu'au centre mais je le savais en l'achetant.  

c'est assez flou quand même y a pas trop de piqué. mon exemplaire est bien meilleur que ca à f/8 (il pique déja à f/5.6 le mien)

J'ai fait des crops à 100% sur différentes parties de l'image, dit moi ce que tu en penses.    
 
Au centre:
 

 
A droite:
 

 
A gauche:
 

 
 
C'est peu être aussi le boitier qui a un problème de back/front focus je trouve que mon 28-75 2.8 de chez tamron mou à pleine ouverture.
C'est un K200D mais on ne peux pas régler ce problème sur ce genre de boitier?

pas de réglage possible mais certains exemplaire du 10-20 ont un problème d'alignement des lentilles -> zones floues dans l'image.
 
si c'est toujours flou à F/14 ou F/18 y a un problème
 

Sur les originaux je ne trouve pas que les photos soient floues au centre mais un peu au bord, c'est soit due à la compression pour les afficher sur le forum soit je ne me rend pas compte n'ayant pas de point de comparaison.

 
La griffe Sigma    
 
Un bon objo doit avoir ce genre de problème, sinon ce n'est pas un bon Sigma. (on en est juste quitte pour un retour au SAV)
 

 
 
parce que la griffe canon c'est un flou de map partout?  

J'ai fait un essai vite fait, à f/16 tout est bien net et j'ai donc re-fait un essai à f/8 et ça l'était aussi donc à voir mais bon ça ne me perturbe pas plus que ça.
 
J'ai acheté l'objectif d'occaz et il vient de HK donc le SAV on oubli.

Jamais eu de problème avec l'objo, mais le maximum était toujours F11. Ensuite à F5.6, ca piquait aussi, c'est pas un objo macro ou un 135F2 aussi niveau piqué. Avec le K10D, ca passait nickel

Edit : Pour plus d'infos sur le MTF : http://www.photozone.de/pentax/146 [...] rt?start=1

Qu'en penses tu de mes photos toi AuGie car moi ça ne me perturbe pas plus que cela.