Reprise du message précédent :
Mais a votre avis, est_ce a bon objectif grand angle pour son prix de 450€?

pour ma part je l'avais acheté 430 neuf sur amazon, objo sans souci particulier et qui me convient parfaitement pour le prix et l'utilisation que j'en ai ( paysage/archi )  
Apres tu dois te poser la question (et surtout y répondre par toi même ) si cet objo conviendra au style de photo que tu aimes faire ?
pour le prix ça c'est à toi de voir selon tes finances

 
Oui c'est pour moi la meilleure alternative car :
- il descend bas (10mm) donc un des plus grand angle qui existe
- il est parmi les meilleurs en résistance aux contre-jours
- avec un bon exemplaire, il a un piqué bon voire très bon au centre
- le prix est très correct
 
Si tu veux une alternative qui pique plus mais qui résiste moins bien au contre-jour il y a le tokina 11-16. Mais je trouve son range moins intéressant du coup.
Ya le tamron 10-24 aussi mais il est un peu moins bon en piqué il me semble (aux aléas près).
 
Si tu veux meilleur (surtout pour la construction car en qualité optique ca sera assez proche), il te faudra doubler ou tripler le budget. Donc pour moi, hors cas spécifique ou professionnel, tu peux prendre ce sigma sans hésitation.

en 2009 je postais dans ce sujet car j'avais une grosse zone floue en plein milieu de l'image (plus que les quelques photos que j'ai vu ici).
L'objectif n'est jamais tombé et n'a jamais pris de coup.
 
Il était dans un coin depuis 4 ans, aujourd'hui je dois le faire réparer, pour dans un mois.
 
 
Quelqu'un a t'il eu à faire au SAV dernièrement ?
 
L'adresse suivante est elle toujours une bonne adresse (un centre SAV sérieux) ?
 

 
 
Qui a du le faire réparer ? Combien ça vous a couté ?
 

 
(dégouté de devoir payer pour un défaut pourtant bel et bien connu depuis des années)

je n'ai jamais eu de soucis sur cet objo donc je ne puis te dire si cette adresse est toujours valable et si la réparation est couteuse désolé ... Mais si tu trouves les renseignements qu'il te faut je veux bien que tu me/nous le fasse savoir sur ce post ! Ton avis sur le SAV peut etre intéressant pour les utilisateurs qui rencontreront des soucis sur cet objo !
 
 ps : pitié pas moi !!    
 

drapal !
 
mon sans doute futur achat!
 
325/330 d'occaz en monture nikon c'est raisonnable non?

j'ai acheté le mien 300€ fdpin en aout 2011 pour info...

sinon on me le propose neuf pour 429€ !

Je déterre le topic pour vous proposer quelques souvenirs de deux trois jours passés dans la région Genevoise.  
 
Yvoire (74) :
 

 
 

 
 
Annecy coup de coeur pour cette ville !
 

 
 
Et pour finir Genève en soirée :
 

 
 

 
 

 
 
 

je l'ai pour finir trouvé à 250€ en main propres, en état nickel !
 
j'ai depuis, commander un ND10 + un Pola + une bague pour mettre mes filtre 77mm sur mes objectifs nikkor 52mm !

Salut à tous, à votre avis ce ptit objectif se négocie combien d'occasion ?
Je n'ai malheureusement pas le budget pour l'acheter neuf

je l'ai eu à 250 mais généralement c'est plus 300€ !

Super merci, la prochaine fois je vais lire le topic en entier avant de poster, c'est marqué juste au dessus

 
 
Salut. J'ai eu un soucis sur le 3.5, fut fendu et AF mort, probablement suite à un choc (housse+sac+avion). J'ai déposé l'objo à la Fnac où je l'avais acheté, envoi chez Sigma, et 15j plus tard j'ai reçu le 10-20 avec fut changé, nettoyé, réglé. Ca m'a rien coûté (-2 ans: encore sous garantie), donc vraiment content du SAV alors que j'y allais à reculons en pensant que ça ne passerait jamais et je que j'allais payer un devis de réparation pour rien!

Merci.
Le mien n'est plus sous garanti depuis lgtps. Le prb est arrivé il y a quelques années et je n'avais jamais pris le temps (ou n'avais pas le budget) pour le faire réparer.
 
Finalement, je vais le garder comme ça. A f/8 il ne semble plus poser prb. Tant pis.

Salut,
 
Le mien vient de tomber en rade en pleines vacances : AF mort
Je crois qu'il n'est plus sous garantie (acheté il y a un an et 11 mois...). Vous avez contactez directement le SAV Sigma ?

Le mien a l'AF qui déconne très souvent : il part soit à l'infini, soit à la map minimale, et quoi que je lui fasse, il bloque.
Je dois l'enlever du boitier et allumer le boitier plusieurs fois pour qu'il remarche, souvent après plusieurs minutes.
Boitier Nikon D7000.

ça manque de photos par ici ...
allez hop !  
 

 

on peut avoir les exifs ?
merci !

T'as pris quel filtre ND pour le manège ?

joli les deux, ma préférence va au manège

si c'est en fin de journée, un grand diaphragme peut suffire

le manège : f/11, 8sec, iso 100 et pas de filtre, prise de nuit .
 
la cour : f/11, 1/30sec, iso 200 et grosse récupération des zones noires ce qui donne un rendu hdr ( à 1/30 normal ...)

je viens d'aller voir ton flickr, j'aime beaucoup ce que tu fais, tu as un oeil pertinent et une belle maitrise de la technique !
 
Ta vue du port de Nantes est splendide !

merci beaucoup ça fait toujours plaisir d'avoir des retours ! et j'ajouterais (puisqu'on est sur le topic) que ce sigma est soudé à mon apn depuis que je l'ai acheté . Pour ceux qui n'ont pas les moyens de se payer le canon, ce sigma est vraiment une belle alternative !  
pour ma part c'est testé et approuvé depuis 2 ans, et sans aucun problème mécanique dessus . ( pourvu que ça dure ! )

Pour tes photos HDR, tu change juste le temps de pose?  
 
(ex 1/400 - 1/500 - 1/600) ou ton ouverture?

je change seulement le temps de pose, et je prends plus ou moins de diiférentes expos selon le lieu et sa dynamique ( des fois 3 prises suffisent, mais cela m'est arrivé aussi d'utiliser 5 prises)

et pour ton temps de pause tu fais +1 temps de pause / -1 temps de pause  ou plus que ça?

Pour 5 expositions par exemple c'est : -2/-1/0/+1/+2 . Le o étant l'expo la plus adaptée à la scène .  
 
Pour un cran d'expo en plus, la vitesse sera divisée par 2  
ex : 1/160   1/80   1/40   1/20   1/10
         (-2)    (-1)    (0)    (+1)    (+2)

Et puisqu'on en parle, tu fusionnes les vues avec quoi pour ton rendu final ?

j'utilise photomatix pour l'assemblage, puis quasi tout le traitement sous lightroom et je finis par photoshop pour le gommage des éléments parasites et la netteté .
Je n'ai jamais fait de manual blending mais je suis en train de m'y intéresser ... work on progress...

Ok, merci pour ces infos

Petit panorama de 6 photos rélaisé avec ce 10-20 en  
14mm
100 iso
1/320
f/5,6
 
attention image de plus de 7mo

pas mal ce pano ! dommage qu'il y ait une différence notable d'expo entre la gauche et la droite de la photo ( ->soleil en face ) mais ça se rattrape en post prod facilement .  
 
je vous mets une photo prise à montpellier cet été, promenade du peyrou, une pose longue avec un éclairage du chateau d'eau à la lampe torche. Un regret : je pouvais pas avoir le reflet en entier ( j'ai gommé une partie du rebord du bassin )
 

ha ben je suis preneur que tu m’expliques comment corriger le défaut d'exposition !
 
Je ne suis pas encore au point niveau technique post prod

avec l'outil pinceau, que ce soit sur lightroom, photoshop ou gimp il y est présent normalement .  
Tu règles avec un chouilla d'expo en plus le paramètre du pinceau et tu peins la zone que tu veux exposer un peu plus .
Pour ce genre de manip, j'utilise lightroom . Je ne pourrais t'indiquer précisemment la marche à suivre sur les autres logiciels .
 
edit : jouer sur l'expo ou les tons foncés , l'un est plus brutal que l'autre !  

 
 
Je vends le mien (monture Canon) en prévision d'un passage sur FF pour ceux que ça intéresse : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1335_1.htm
 

Je suis super content de cet objectif, un peu mou du genou sur les côtés en dessous de f/6-7 je trouve, mais à f/8-10+ en paysage c'est vraiment bien
 
J'avais hésité avec le Tamron 10-24 mais je me suis dis que la plage 17-24 était déjà couverte par mon Tamron 17-50 f/2.8.

c'est bien les paysages, mais l'archi aussi !  
 

 

J'aime beaucoup la première !

merci !    
ça manque de photos quand même ici ...

 
Pour moi la deux !!
 
Musée Mercedes à Stuttgart :