Reprise du message précédent :

Bah parfois un peu oui, mais c'est assez léger... Je ne sais pas si c'est normal mais les deux 10-20 que j'ai eu le faisait... J'ai remarqué ca en faisant la MAP avec le bouchon monté sur l'objo...

bien sur que la bague de map tourne       si c'est dans le désert que tu vas, il existe des protections spéciales

 
Sur la 1 c'est vraiment dommage ce sable labouré au première plan.  sinon le j'aime beaucoup ce ciel (mais il n'est pas représentatif du Mexique...)
 
belles couleurs sur la 2    
 
 

Oui bien sûr pour la retouche du point mais moi c'est ça que j'ai sur le mien: http://www.youtube.com/watch?v=w7fqbOjsaBw
A 3 minutes, il fait la MAP en gardant le bouchon sur l'objo et on voit la bague de MAP qui bouge un peu

Apres avoir longuement hésité entre les SIGMA 10-20 f4-5.6 DC EX HSM et le f3.5 DC EX HSM je me suis décidé à commander le SIGMA 10-20 f4-5.6 DC EX HSM qui revient nettement moins cher sachant que je peux partager les filtres avec mon SIGMA 50mm F1,4 EX DG HSM qui fait aussi 77mm de diamètre. Le prix du polarisant 82mm m'a découragé. En gros, ça fait varier le prix du simple au double: ~500€ pour la version f4-5.6 et ~1000€ pour la version f3.5. Vu les photos que j'ai vu sur ce post, tout le monde ferme pour avoir une bonne profondeur de champs, la différence de prix ne se justifiait pas trop.
Merci pour la qualité de ce post qui m'a fait économiser 500€

 
Avec les 500 économisés, tu peux nous payer l'apéro   .

La 1 pour moi   .
La 2, est trop saturée à mon gout et trop de sharpen (on le voit sur les rochers)
 

Belle série, mais la neige n'est pas blanche;trop bleutée   .
 

 
C'est déjà fait: à Rennes l'autre jour

 
Tu les prends où tes filtres ? Avec ce post, j'ai l'impression que tu les paies plus chers que de raison.

Sur cette vidéo elle ne tourne pas (la bague de map)
 
Sur cette vidéo avec le bouchon sur l'objectif on voit bien vers 3.15 min la bague de Map tourner très légerement.

 
J'ai regardé sur lapetiteboutiquephoto.com, digit-photo et oehling. Pour un bon filtre polarisant de 82mm, il faut compter plus de 150€. Sachant que la difference de prix entre les deux objo est de 200€, ça fait déjà 350€ de difference. Tu ajoutes un filtre UV 82mm la difference grimpe encore.
Surtout j'ai déjà un filtre polarisant de 77mm pour mon 50mm f1.4 tu fais tes comptes ...

C'est exactement ça. Par contre sur le mien des fois ça ne bouge pas non plus... Enfin bref

 
effectivement, j'avais oublié, les 10-20 sont différents en monture Pentax   (il n'y a pas la fenêtre ou l'on voit la distance de mise au point) cette distance est écrite directement sur le boitier et il y a un trait indicateur sur la bague qui tourne.
autre différence il n'y a pas de bouton AF/MF
 

je ne suis pas fan des photos urbaines, mais la tienne me plait bien , tu a très bien utilisé la grand angle  

C'est beau ça  

 
Comme ici

oui c'est ça.  (mais ça marche bien quand même   )

 
80 € sur la baie un Hoya 82mm Pro1-D CPL Circular Polarizer Filter C-PL 82
115 € un Hoya 82mm Super HMC Pro1 CPL Filter
 
Je m'attendais à une différence de prix encore plus marquée avec les tarifs en Fr

 
Ca n'est pas tant pour avoir une bonne profondeur de champ que pour avoir une qualité correcte sur les bords qu'il faut fermer. Un UGA ca reste mou à PO . Tu verras que ce sigma s'utilise autour de F/8 - F/11 dans 95% des situations.
Obtenir une relativement faible PdC avec un UGA même à PO reviendrait à te coller vraiment très près du sujet, ce qu'on fait rarement.  
 
 
Excellent choix que ce sigma 10-20 F/4-5.6. Je pense également que la version F/3.5 n'apporte rien dans 99% des cas. D'autant effectivement que le diamètre de 82mm devient un problème. Si ton exemplaire est bon, tu ne devrais pas le regretter, c'est une focale très ludique.

chacalopod  

Je viens de faire des essais avec ou sans bouchon, sur le mien rien ne bouge   .

Je ne sais pas d'où cela peut venir. J'ai eu entre les mains 3 Sigma 10-20, deux le faisait. Après sur mon actuel selon la position de la bague de retouche du point des fois ça bouge et des fois ça ne bouge pas, c'est bizarre...
 
Par contre là avec le gaffer que je lui ai collé plus rien ne bouge

Camisole de force, pauvre Sigma   ; je vais porter plainte   .
 
 

 
 
Comment vas tu depuis le topic D40 ?
Je l'ai toujours le mien   .

 
Voila pourquoi je veux un reflex et un très grand angle... superbe perspective au pied de la tour de Bretagne!    
Je rejoindrais certainement la famille dans quelques temps, ce Sigma 10-20mm me parait le meilleur choix pour mes envies et mon budget.

Très bien avec mon D300, maintenant ça me fait bizarre quand j'ai le D40 de ma copine entre les mains...
 
Changement prévu pour toi?

Un D90 et (je sens que tu vas m'engueuler   ), un Tamron 18-270   .
Le Tamron, c'est pour les randonnées; la famille et les amis, ne prennent plus patience quand je change d'objos à tout moment   ; et aussi pour le nombres de photos
loupées (animaux), faute de mauvaise focales.
Mon objo favori étant le 30mm Sigma.  
J'ai essayé le D300 c'est   et aussi le D90, pas mal aussi.
 
 

Tamron 18-270 t'abuses quand même, à la rigueur un Nikon 18-200 ça peut passer mais là sacrilège

J'ai essayé les deux, et je t'assures le Tamron n'a rien à envier au Nikon, sauf peut-être l'ouverture.  
   

Diaphragme: f 4,8
ISO: 100
Vitesse: 1/90 s
Correction d’exposition (EV) ±0,00 EV
Programme: P - Auto
Mes. lumière: Multizones
Flash: Off
Zoom: 20 mm KB (13,0 mm Real)
Contraste: Doux
Saturation: Bas
Netteté: Dur
Netteté II: Elevé
Balance des blancs II: Nuageux
 

 
Diaphragme: f 5,6
ISO: 100
Vitesse: 1/125 s
Correction d’exposition (EV) -0,50 EV
Programme: P - Auto
Mes. lumière: Multizones
Zoom: 20 mm KB (13,0 mm Real)
Contraste: Doux
Saturation: Bas
Netteté: Dur
Balance des blancs II: Nuageux
mode Flash: On
 

 

 

 

Pour partir en randonée j'prends mon TZ7 (si j'veux pas porter le reflex (cad dans de très rare cas)), 25-300mm, video et le tout pour 250 euros.
Pour moi le Tamron est Bof pour 470 euros en plus.

hier soir le 10-20 était de sortie :  
 

 

   décidément je suis fan...c'est pour assayer de faire pareil que je vais sûrement craquer pour ce caillou !

va falloir investir dans un filtre aussi alors

merci à vous
 

et une paire de botte  

Belle série;    

J'ai déjà un bridge, et vu les photos que j'ai vu avec le Tamron, je ne vais pas hésiter.

C'est beau ça