Reprise du message précédent :

 
merci.
 
Quelqu'un a eu à payer ? (car plus sous garantie ?)
Combien ?

Quelqu'un a les coordonnées d'un bon centre SAV Sigma svp ?

 
Sigma France
 
Synergie Park
 
2 Avenue Pierre et Marie Curie
 
59260 Lille-Lezennes
 
France

Merci

Tu peux mettre jusqu'à 50 photos dans chaque post !
 
J'aime bien la 2 et la 4.

@mycrub
 
Je l'ai déjà fait !
 
Sur le topic Fuji s3 pro, j'ai fait une page à 38 tophs et une autre à 40 tophs
 

C'est beau le vide

@Fredouye
 
On m'a déjà fait la remarque et saches que cela ne me gène pas !
 
D'autant, que cette objectif est fait pour ça ; Aussi, lorsqu'on se trouve dans le désert, c'est principalement du vide ou des dunes avec aucun sujet en avant ou arrière plan. L'harmonie des couleurs sur une photo peut plaire à certains et déplaire à d'autres ; chacun sa vision et sa liberté.
 
Pour ma part, j'ai déjà vu sur le topic FHR consacré à la Normandie, une photo du Mont St Michel avec un morceau de bois prise avec un grand angle ; Je conçois qu'on puisse le faire, mais je conçois ne pas apprécier ce genre de pratique
 
Dernières remarques, au moins je poste des photos et c'est l'essentiel car j'ai consulté bon nombres de topic où les tophs se faisaient rarrissime !

 
je suis désolé mais le but et tout de même de montrer des photos avec un certain potentiel (voila pour quoi je ne poste que trés rarement mes photos) parce que si c'est poster pour poster ...

 
@sepultribe

 
Tu aurais pu dire :

 
Je l'aurais accepté
 
Je suis un egocentrique et un égoïste !  
 
J'ai aucun potentiel ! Il n'y a pas d'avenir, pas de part de marché    
 
Mes tophs, non plus    Il n'y a rien faire pour moi ; même pas du repèchage !  
 
Donc j'espère qu'avec celle-ci, j'ose pô le dire ... je m'améliore !
 
Mon but n'est de jouer au photographe
 
A la prochaine car là j'en ai plus
 
   

si, j'en ai une dernière avec de la dynamite.
Euh non, de la dynamique !
 

 
la tu vois l'utilité d'un grand angle sur tes photos pas spécialement ...

Pour la 7, avec la barrière blanche, il y aurait eu moyen de faire un truc de sympa si t'avais été jusque dans le près et prendre la barrière dès le premier plan.
 
Avec un UGA il faut remplir "le vide" avec des éléments fort ou mettre en évidence l'avant plan.

 
exact c'est celle qui sortirai du lot .

sympa sepultribe, les perspectives sont totalement a l'ouest, mais j'aime le traitement, digne de gotham city

hop la ce n'est pas de moi ! c'est juste pour montrer l'utilité d'un grand angle

 
Plafond d'un ascenseur dans un bar à NY.
 
((X-Post avec le topic du D60, mais elle date!!   Et j'ai déjà dû la poster je pense   ))

Sinon je pars demain en Sardaigne pour le mariage d'un ami.
 
On part à une dizaine de potes et on y reste une grosse semaine après le mariage...
 
 
 
J'hésite à emmener aussi le Sigma HSM 10-20mm. Je pensais partir léger avec juste le D60 + AF-S 16-85mm VR.

pour les paysages un UGA c'est tout de même bien sympa.

J'avoue avoir du mal depuis quelques temps à sortir des trucs potables avec le Sigma, même en montagne... 90% de mes photos sont vides

 
C'est bon signe tu commences à prendre mes goûts    
 
Pour revenir à ta remarque, car je me suis absenté pour cause de foire aux vins, sur ta photo intérieur d'église, ce genre de photo ne m'interesse pas, même s'il y a de la technique. En plus, je ne suis pas croyant, ... même si j'ai pu mettre des photos d'église, c'est pour tester mon Fuji s3 dans certaines conditions
 
L'ultra grand angle, pour moi, c'est le vide ! C'est pour prendre des grands paysages. Je le reconnais qu'il y ait des photos plus que médiocre (j'avais toujours 7/20 en rédaction, je sais ce que c'est d'être médiocre) dans ma série.
 
Au moins, il y a eu des tophs ce qui permet le débat car sans ma présence, sans vanité de ma part, cela faisait un bon moment qu'il n'y avait pas eu de photos.
 
Allez, une vieille peut-être déjà postée ; Tant pis
 

 
perso je n'ai rien de tout ca
 
Mais c'est un probleme connus sur certains exemplaire

C'est une mauvaise nouvelle pour moi, alors ... , non ?

Pour revenir, je ne m'inquiète pas trop car comme je l'ai dit précédemment, sur le site de ken rockwell dans son comparatif sur les UGA, le sigma présente tout de même des tendances floues !  
 
Donc, je suis dubitatif

Le Kenou il a peut-être testé un exemplaire pourrit' aussi    
 
 
 
Il semblerait que le soucis soit dû un décentrement de lentilles, qui fait qu'un coin voir une tranche entière est floue.
 
Je me souviens avoir lu que la tendance commençait à faire qu'on ne trouve plus ce défaut maintenant... Tu es peut-être tombé sur un objectif neuf, mais de série plus ancienne.

 
Tes photos ne semblent pas floues à voir la résolution obtenue dans la végétation (pas de bouillie verdâtre dans les feuillages)
Juste qu'il n'y a pas de premier plan assez rapproché pour qu'on apprécie les détails et ce ... vide (dsl) à l'arrière-plan.

@haxel
 
seul, ce que je faisais remarquer, c'était que je constatais un flou à paritir d'une certaine vitesse : 1/30s
 
Par contre, c'est une parenthèse, j'utilise tout le temps le masque flou sous Gimp.
 
 Et comme Chrsitophe Carlier pour l'avoir un petit peu harcelé par mes questions, utilise la télécommande pour éviter au minimum le flou de bougé, j'avais donné mon opinion par rapport à mon expérience.
 
Donc j'espère moi-non plus avoir un pb avec mon objo

New york (enfin downtown) vu de l'Empire State Building
 

Jolie mais a refaire depuis le Rockefeller et de nuit

Je suis allé au rockfeler de nuit. Je vais voir ce que ja'i
 
Faut que je traite mes raw

cool