Reprise du message précédent :

Félicitations

en plus il ira très bien avec le nouveau K.....
 
 
ok je sors    
 
 
 
 
d'ailleurs si je sortais mon 35 ce week-end, allez hop!

Clair ils n'attendent que ca, tu n'entends pas leurs petites plaintes aigues au fond du sac?    

c'est bon c'est bon je l'ai mis ce matin, 35 et 70, ce qu'il faut pour un week-end heureux (et j'espère pas pluvieux).

Je revends le mien si ça intéresse quelqu'un ici

Tu changes de crèmerie    

Non ^^ pas encore Mais pour mon usage actuel je privilégie le 16-50... Si je dois reprendre un macro ce sera surement le 100mm et si je prends un 30 ce sera le 31

 
Très bons choix    

un premier test crop a 100% Il est plutôt bon, quand même.

Après avoir renoncé au 31mm pour cause de prix/niveau, je e renseigne sur ce 35mm ltd.

Mais je remarque que tous ceux qui l'ont acheté l'ont revendu dans les 6 mois ? Alors quoi ?
Passé le "buzz" de la nouveauté il n'est pas si bien ?

Je vais finir par garder mon smc-F 28mm f2.8, que j'avais acheté pour cette gamme de focale...

Ah si j'avais qd même une question, parce que je lis un peu tout et son contraire : il est bon ou pas bon pour autre chose que de la macro ? (un peu tout quoi)

Je ne l'ai pas revendu et bien d'autres aussi ,  
je m'en sers pour tout genre de photos, je le trouve excellent    

+1

Il est excellent pour tout type de photo, (pour les paysages, la qualité est bien là!)
La focale est vraiment passe-partout!

Le seul point négatif pour moi c'est sa lenteur due à sa fabrication typée "macro"
A part ca je ne lui trouve que des qualités et n'ai pas du tout envie de chercher autre chose.  
Quand au 31mm, j'ai plus souvent besoin des capacités macro que d'une plus grande ouverture.
Ce choix dépend des besoins de chacun... et de son budget bien évidemment.
 
Ceux qui l'ont revendu? peut être déçu par le côté négatif relevé plus haut?
Ou parce qu'il est moins pratique qu'un 100mm en macro?
Je ne le conseille pas à quelqu'un qui cherche un objectif surtout dédié à la macro.
Mais bien à quelqu'un qui veut du polyvalent de bonne qualité, compact et abordable.

si tu trouves que le 35 est lent à cause de la macro, n'achète jamais de 100macro

Ahh merci les gars !

Je devrais recevoir le mien cette semaine.
Mon seul souci maintenant, c'est qu'il va faire un peu doublon avec mon F28mm qui est assez bon...

+ 1 million  
 
J'ai les deux, 35mm et 100mm Pentax ,
 plus d'autres objectifs macro avec AF , ils sont tous lents et c'est 100% normal, ils ont été bâti et conçu pour faire de la macro !
 
la priorité première et but premier d'un objectif Macro est pour faire de la macro, pour le reste et usage  c'est du bonus,  
 
alors ceux qui cherche la rapidité prenez autre chose  

bof, ca ne me dérange pas spécialement.
Juste que ca peut surprendre quand on a pas l'habitude de ce genre de matériel.

j'hésite entre, acheter un 35mm ou un 100mm Pentax.....
J'aimerai avoir un objectif Macro...
Lequel me conseillez-vous ?

 
Je possède  les deux, et ils sont complètement différents et se complètent ensemble,  
 
mais de là à choisir à ta place,    
il faudrait un peu te demander en premier de tout ,
ce que tu as l'intention de faire comme photos à part de la macro    
 
 
c'est la même chose que si tu me demandais si tu devais manger une pomme ou une orange    

Effectivement ils sont complètement différents et je m'attendais à cette réponse, mais je n'ai envie que d'un objectif pour faire de la Macro.
 
Mes autres photos seront des paysages, des photos de famille....Des trucs classiques....N'ayant pour l'instant (et ce n'est pas près d'arriver...) pas ton niveau, ou bien de Tcom ou bien chocolapod....

C'est pas un problème de niveau
 
Si l'objectif n'est de faire que de la acro avec ton objo un 100 serait peut être un peu plus confortable dans le sens où tu as un peu moins besoin de t'approcher du sujet à photographier.
 
Par contre si tu veux un objo à tout faire le 35 est bien dans le sens où c'est une focale assez passe-partout aussi bien pour du paysage que du portrait etc...
 
Bref ça dépend du cahier des charges. Ce que tu as déjà comme objo et à quoi doit servir celui-ci.

 
J'irais alors avec le 35mm plus adapté que le 100mm pour ce que tu aimes et cites,    
 
qu'as-tu déjà ?
car ce n'est  pas facile comme décision et question  

J'ai le 18-55 "basic" du pack K20D et le 55-300.
...Je me doute que ce n'est pas un problème de niveau...

  alors j'irai avec le 35mm , il correspond mieux à ce que tu as décris plus haut  
il est petit, discret , de super qualité et c'est un Limited en plus  

Ok merci Pixel-1949....Je me dirigeais plus vers le 35mm.....
Donc je vais déjà essayer d'en trouver un "d'occaz" ....
Autrement direction l'achat neuf !
 
Et désolé, ce n'est pas chocolapod mais chacalopod.....

Tu ne sera pas déçu de ton choix.
 
J'ai acheté le mien en juin 2008, et c'est avec lui que j'ai fait pas la plupart de mes photos. Ca passe par le paysage (dont des pano à ~20 de photo, la distorsion est faible) mais aussi par la macro et le portrait.
 
Mon seul regret, il m'a fait aimé la macro, donc histoire de compléter, j'ai pris un 105 macro.  
Mais rassures-toi, en aucun cas je regrette moi choix, le 35 c'est pour la vie

J'ai hâte de l'avoir !
Tout ce que j'ai lu sur lui n'est que positif...

merci en totu cas !

Moi aussi j'ai craqué…
Je suis passé chez le revendeur local, il l'avait encore à l'ancien prix : 400 euros !
Il ne me reste plus qu'à acheter un boîtier (le K7) quand j'aurais l'argent…
 
Pour ceux qui s'inquiètent de la qualité hors macro, voici l'article qui m'a convaincu d'acheter cet objectif :
http://photo.net/columns/mjohnston [...] iscussion/
 
La conclusion de l'article : "It ranks right up there with the best lenses I’ve ever used in any format."
(Il fait partie des meilleurs objectifs que j'ai jamais utilisés, tous formats confondus)
 
Dur dur d'attendre avant de pouvoir le tester !
 
Par contre, je crois que je le compléterais avec un 100 mm macro comme pixel-1949.

han le tarif    
même en allemagne le tarif a pratiquement doublé.
ils deviennent frapadingues chez hoya  

C'est affolant l'augmentation des prix, j'ai fait l'acquisition du mien y a un peu plus d'un an. Un ami me l'a ramené de HK.
 
Je l'aime cet objectif.  
Et je voudrais racheter le bouchon métallique que j'ai perdu  

Un jours, les papillons s'envolent lorsqu'on se trouve à plus de 1m avec le DA*200, le jours suivant, on s'approche sans problème avec un DA35:
 
K-7, DA35, f/7.1, 1/320s,100iso

Hello,
J'aimerais me prendre cet objectif pour mon K10D, et j'aimerais le prendre à bon prix. Chez HK Photo il est en rupture...
Avez vous des vendeurs tip top ?

en occase il se trouve sur les forums, mais il faut bien chercher

 
Bonjour tout le monde,
Je sais bien que c'est pas l'endroit mais si quelqu'un recherche un 35 ltd je vend le mien (très bon ce 35, mais je le vend pour financer le 31   )
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4630_1.htm
 
A bientôt,
Seb

d'apres ceux que je lis cette objectif est bon autre qu'en macro, est ce vrai pour le paysage et l'urbain

Pour moi, il est vraiment bon partout:
en paysage, en mode assemblage panorama:

 
en "macro",  

 
dans le metro:

 
dans la "rue":

merci pour cette illustration qui e convaint de plus en plus  
pano de combien de prise???

hesitation peu etre partir du coté du FA 35 vu que j'ai deja un objectif macro

Perso, j'ai un 100 macro également et jamais je ne pourrais choisir entre le 35 et le 100 macro, pour cette utilisation le résultat est vraiment différent.
Ma seconde photos est impossible à faire avec un 100mm.
 
Mais surtout, la finition du 35 limited n'a rien à voir avec le FA, c'est en métal avec pare-soleil intégré, vraiment classe.
Et même neuf il est moins cher que le 35.
Après il est pas FF, c'est sur.