Reprise du message précédent :
Ah oui c'est vrai...      Merci !

 
Les photos linké sont bien prisent avec un 10D (donc capteur APS C) je serait bien interessé pour mon 20D si tu le vend à un bon prix.
 
Je suis très content du 10-22 mais il déforme pas assez à mon gout  

Oui, 10D
 
A part la déformation, je n'ai RIEN § à lui reprocher. Pour l'AF, je ne l'ai finallement jamais utilisé.
 
Pour le prix, ce sera certainement le haut de la côte, puisqu'il est en état impécable, a très peu servi, et complet.

Bonjour GROODY,
 
Pour le SIGMA, voici deux petits liens :
 
http://www.fotokoch.de/objektive/25209.shtml à 499 €.
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] ode=search à 467 €
 
J'attends des tests de CI pour savoir si j'opte pour le sigma ou le Canon 17-40 F4 L
 
Décidement, je trouve tous tes désirs, sauf un ...    

 
C'est de l'humour, j'en veux vraiment pas
 
Pour le sigma, merci
Il est en vente, vivement que les tests sortent !

Bonjour à tous, cet objectif fisheye permet-il de faire des prises de vues à 360° en 2 shoots ? (Full fisheye ?)
 
Merci

Quasiment (il n'existe que très peu de "vrai" 180°. En réalité, les objectifs font plutôt un bon 175°)

OK, as tu déja essayé ?
Et sur le site le "Peleng 3.5/8 for Minolta MD" (Comment je sais si j'ai un minolta AF ou MD, c'est un Dîmage 7i) est a 265$, c'est celui ci que tu as ?

Les fisheye Sigma ou Peleng sont des objectifs pour appareils photo "reflex". Le Dimage 7i b'est pas un reflex mais un "bridge", dont l'objectif n'est pas interchangeable. Pour un Dimage, il faut plutôt rechercher ce qu'on appelle un complément optique que tu rajoutes sur l'appareil en plus de l'obj existant.

Oui, je viens de voir ca, merci
Du coup les prix ne sont plus les mêmes

euh les gars... faut pas dire n'importe quoi hein
 
la 1ère est prise avec un fisheye circulaire (genre Peleng 8mm) et l'autre avec un fisheye "rectangulaire" style Zenitar 16mm. Avec un coeff multiplicateur on voit encore  les coins noirs, ça recadre pas entièrement en rectangle et de toute façon ça ne donne pas du tout la même image
 
Et y a pas que les compléments optiques pour APN qui donnent des images circulaires

rhô piniaz je débarque moi les quote sont de la page 12 et datent de décembre

"When you zoom in, the image circle becomes larger and eventually covers the entire image frame. Hence, we have a full-frame fisheye image. The corresponding focal length of this full-frame fisheye is about 15mm (35mm equivalent). Here, full-frame fisheye means the lens has 180 degree coverage along the diagonal."    
 
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiC [...] -fish.html
 
En l'occurrence j'ai bien l'impression que c'est un convertisseur sur un compact avec lequel on a zoomé

"en l'occurence" et dans ce cas précis peut-être, mais la façon dont vous l'avez dit laissait supposer q c'était tout le temps comme ça
 
cherche pas j'ai raison

 
Ouais, c'est pas parce que j'ai raison là que je dis pas n'importe quoi d'habitude  

un petit image 10.5 Fish eye + D70

   
 
 
Alpseb > joli ton portrait !

Yo les grandanguleux!  
 
Vais m'acheter un 350D un de ces jours, et je fais pas mal de photos de sport (snowboard, vélo, skate) pour lesquelles je tenais un vieux fisheye pourri devant l'objectif de mon canon G2. Pour le 350D, j'arrive pas à savoir si le 10-22 canon, à 10mm, donnera un effet assez 'puissant' aux clichés, ou si je dois opter pour un peleng 8mm, ou un sigma, puisqu'apparemment il en existe aussi un 8mm.
 
Une idée quelqu'un? Un conseil? Une galerie de photos de sport prises avec l'un ou l'autre?
 
Merci!  
 
alpseb> super chouette portrait!

Pour la galerie de photos, regarde peut être là, c'est une page mise précedemment dans le forum, et avec le skate ca donne pas mal.  
http://www.poolrider.com/content/images/action/
 
Bien que débutant plutôt dans la photo, j'ai regardé vos superbes photos sur le forum, et me suis posé une question. J'ai un compact numérique sony DSC P100. Serait ce possible, juste histoire de s'amuser un peu, de mettre une bague d'adaptation puis un complément ( semi fisheye ) au diamètre adapté ( Sony fait une bague et un grand angle mais pas de complément fisheye ) ?  
 
je pensais à ceci :  
http://www.alifax.fr/SONY/VCL-SW04_978_3173.htm
 
donc de là découle ma question suivante, après avoir mis la bague d'adaptation, puis je mettre un complément d'une autre marque ( voire prévu initialement pour camescope numérique ), pourvu que le diamètre convienne. Il n'y a pas de problème de compatibilité ou de rendu ?
 
J'ai crû comprendre que si on parlait de fisheye plus le coéfficient était petit, plus l'image devenait déformée... Donc quelque chose autour de 0,5 conviendrait peut être, car ce serait bien aussi pour la prise de paysages ( à moins que vous ne me conseillez un grand angle : Sony propose un 0,7 qui ramènerait la lentille à 30mm mais ce n'est pas énorme.... Et puis le grand angle ne déforme pas, alors bon ( il reste aussi la contrainte du prix mais pour l'instant je n'ose pas l'évoquer )  
 
 
 
Merci d'avance pour vos conseils !
 
 
 
NB : portrait très réussi, mais daans ce topic il y en a plein d'autres vraiment très bien

 
t'aurrais pas l'effet "tordu" mais tu sera quand meme en super grand angle
et ce qui donnera l'effet puissant, ca sera ta facon de te placer et de composer tes photos !

Merci pour la galerie de photos de skate, mais si je ne sais pas avec quel objectif c'est pris, ça ne m'avance pas vraiment...
 
alpseb> par rapport à ces quelques photos-ci, que j'ai prises avec mon G2 en tenant un vieux fisheye de caméra de merde devant l'objectif, puis recadrées pour virer les bords ronds, tu crois que le 10-22 à 10mm peut donner un effet aussi fort? Je sais qu'elles ne sont pas top, mais c'est juste par rapport à l'effet de déformation que je voudrais ton avis.
 
http://jonas.bombing.org/gallery/A [...] 0083-c.jpg
http://jonas.bombing.org/gallery/A [...] 0084-c.jpg
http://jonas.bombing.org/gallery/A [...] 0088-3.jpg
http://jonas.bombing.org/gallery/A [...] 0090-c.jpg

 
 
t'auras aucune déformation mais des photos dans le genre de celles ci sans problemes !

 
dans le topic des sorties des HFRiens sur Paname 5-6 pages en arrière tu peux voir ce que ca donne le 10-22 pour du cyclisme. Ca déforme pas mal qmeme. La photo est de Astarothh

salut tout le monde !!!
 
je viens d'acquérir un compact olympus c5060z et je veux lui ajouter de quoi prendre des photos avec les déformations du fisheye sans que mon banquier tombe dans les pommes.  
 
donc je zappe raynox ou olympus pour l'instant et me suis penchée sur kenko, hama et cokin sans trop comprendre la différence entre complément d'optique fisheye et objectif grand angle type fisheye (ils se ressemblent tous). on fixe le fisheye au bout de l'objectif déplié ou au niveau du boitier ? qu'est-ce que je prends en compte comme mesure pour la bague d'adaptation celles en numérique ou celles en équivalent argentique ?      
 
en plus lui il a un système de fixation à baionnette.  apparemment ils ont prévu ce qu'il faut sur http://digitaltoyshop.com/product. [...] +d%E9tails
 
 qu'en pensez-vous ? la marque bower ça vous dit quelque chose ? je recherche un maximum de déformation tout en gardant la netteté de l'image bien sûr et en évitant les inconvénients (type reflet de l'objo dans toutes les images comme vu ci-dessus). et là on dirait qu'ils proposent un super grand angle mais qui ne déforme pas donc x0.42 c'est pas suffisant ou le fisheye est plus spécifique ?
 
merci d'avance pour vos précieux éclaircissements.

c'est encore moi  
 
en plus je voudrais savoir si c'est possible d'ajouter un filtre à infrarouge de type hoya, (ou même simplement de protection ou polarisant) sur l'objo en même temps que le fisheye.
 
à vous !!!

 
 
tu ne pourras mettre aucun filtre qui se visse, la lentille étant fortement convexe

donc je n'en mets pas qui se visse, il me reste quoi les trucs gélatineux, c'est ça ? et ça existe pour les infrarouges ?
 
mes autres -nombreuses- questions sont toujours en suspens...

protection ou polarisant, pas possible avec une gélatine derrière l'objectif
 
filtre IR, ça doit marcher en mettant la gelatine entre l'adaptateur grand angle et l'objectif
 
pour tes autres questions :
avec un compact, l'objectif ne se change pas, c'est donc un compément fisheye qu'il te faut, à fixer sur l'objectif
 le coefficient (0.42 par exemple) t'indique de combien la focale va être réduite
en 24x36 argentique, un objectif standard (50mm) avec un adaptateur 0.42 devient l'équivalent d'un 21mm, donc un grand angle mais pas un fisheye

oui, mais le c5060 a pour équivalent un 27mm donc si on lui ajoute un complément d'optique ou convertisseur (j'ai vu les deux termes employés indifféremment) par 0.42 on descend à ?... 11.34 mm, pas loin du 10mm on obtient donc du grand angle avec déformation et tout non ?  
 

ça doit y ressemebler, et tu as sans doute des distorsions en plus
si ce n'est pas trop cher tu peux tenter

en poussant le zoom à fond ça devrait marcher alors ? qui l'a déjà fait ?
 
moi, en fait, j'ai trouvé un complément grand angle x0.43 de la marque bower à 59.99 avec bague d'adaptation et lentille macro ou toutes sortes de complément kenko ou cokin qui ont l'air d'être vaguement compatible avec les camescopes et apn et dont je me méfie un peu mais à moins cher encore : 45 euros.  
 
bien sûr le wcon07 avec cla07 seraient l'idéal, mais je me vois mal me lancer dans une dépense pareille vu l'état de mes finances . et le raynox 185 aussi est super cher .  
 
à part ça je vois pas trop quoi ajouter ...surtout que le c5060z a un système de fixation à baionnette apparemment et est de diamètre 50mm (c'est ça ?) on m'a même suggéré de prendre un convertisseur trop grand si il faut avec une, deux bagues pour l'adapter.  
 
chaipakouafèr!!!!

Vive le 15 mm !
 

oué !  
 
même q j'en achèterai un un jour pour mon Bessa !  

Vivement que tu le reçoives !

ouééééééééééé !!!!!
 
 
 
 
 
 
 
tu dis ça pour ton Minibidule, c'est ça hein ?

J'étais sûr que tu aurais la bassesse de répondre ça !

Je suis impatient d'entendre tes impressions

C'est trop facile comme réponse ça

De ? Mon futur R ? ou de mon futur futur 15 ? ou ça s'adressait pas à moi ?

De ton futur R !
Le 15 je m'en fous, c'est trop grand angle pour moi, ça m'interesse pas vraiment

T'y connais rien
 
 
 
 

 
Ben pour le R chui impatient aussi mais apparemment les français attendent entre 4 et 8 semaines les colis de cameraquest (5 mois comme record !)

Ah ouais, faut vraiment pas être pressé alors