Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je suis intéressé par le sigma 10mm fish.
J'utilise un 1000D, et j'aurai voulu savoir si les coins étaient noirs comme par exemple avec le peleng.
Si quelqu'un a un avis, n'hésitez pas
 
 

Réponse un peu tard peut être, mais un pote a un 500D et le 10mm fish de chez Sigma, et aucun vignettage si ça peut te rassurer
 

je debute avec le Samyang 14mm sur un 500D, par temps clair il vaut mieux privilégier quoi pour avoir le meilleur piqué possible ? l'ouverture ou la durée d'exposition ?
en fait je pense avoir du mal avec la bague de mise au point et la distance  

Ferme à f/8-11 pour avoir le meilleur piqué, et ajuste la vitesse pour exposer correctement.

T'embetes meme pas a choisir une vitesse tu te mets en mode av priorité ouverture et le temps pour être en bonne expo vas se calculer

D'accord avec Jimmy, j'utilise mon Samyang 8mm quasi exclusivement à f/8 en mode Av, et jusqu'à présent c'est le mode où j'ai le meilleur rendu
 

Merci pour vos conseils, en effet y'a du mieux  

Tokina 10-17
306

un peu trop de hdr à mon gout mais cadrage sympa

pas de HDR pourtant Je vais refaire le traitement

Pour éviter que Moshnride soit seul a poster  
 

joli mais le ciel est louche sur la deux!

Ouais, j'ai peux être trop baissé le haut de la courbe...

trop de contraste du coup?

trop de contraste avec la compreshion

Salut ! est ce que quelqu'un connait un logiciel pour defish une photo ?
merci d'avance

il y a rectfish qui permet plusieurs type de corrections.
www.acapixus.dk/software/rectfish/index.htm
il doit y en avoir d'autres.

ptlens ?
lightroom avec des profiles ?

DPP le logiciel Canon dans sa dernière version également si je ne m'abuse ...

Bonjour,
je possède un nikon d7000 avec le 18-200 vrII. Je suis intéresser par le fisheye mais l'ennui c'est que je ne sais pas quel objo choisir.
je voudrais obtenir un cercle complet (je me fiche qu'il y est du vignettage).
On m'a parlé du peleng 8mm mais je ne suis pas convaincu qu'il fasse un cercle complet mais plutôt un ovale avec du vignettage sur les quatre côtés.Il y a aussi le sigma 4.5mm. Sinon est ce que les lentille fisheye 0.25x ou 0.42x suffirait? J'ai beau chercher, personne n'arrive à me répondre alors que je veux juste un fisheye qui se couplerais avec mon d7000 pour faire des images complètement ronde.
(dsl j'aurais bien illustré tout ça avec des images mais je n'arrive pas à les poster )

le d7000 est un aps-c donc tu n'auras pas le rond complet avec le peleng.
il te faut  cet objectif
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000014
il n'est pas facile à trouver, il est cher

Donc les lentilles 0.25x ou 0.42x ne serviraient à rien?
Mais merci pour ta réponse je vais donc devoir économiser

les compléments d'objectifs sont toujours de piètre qualité. Tu serais déçu du résultat.

ok merci. Au faite, très pratique ton site

Le Samyang 8mm à conseiller ...  
Pas d'AF mais bon en fisheye on s'en fou !

le samyang ne donne pas d'image circulaire sur aps-c et l'angle de champs est encore plus faible que sur le peleng.

Solution HFR compliant : achète un D700 et un Peleng
Solution lowcost : achète un lomo fisheye et des péloches 400iso
 
 
Les trucs 0.25x je trouve ça crade quand même, qualité bof bof et même si t'as une image ronde, t'as pas un vrai 180°. Faut voir ce que donne le 4.5mm

 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 4528N.html

Hello !
 
... 16mm + lentille fisheye VCL-ECF1  sur  NEX
 

 
 

Quelle version ?

sympa
VIASAC, tu as laisser tombé tes cata ?
 

 
Merci..
 
Non, le Cata n'est jamais loin...    

Cross-topic D7000, une photo au Samyang 8mm, c'est dans l'Hérault, en pleine via ferrata !

Ca me donne le vertige    

 
3.10 il me semble ...

Hello    
 
Petite question achat : j'hésite entre le samyang 8mm fisheye, neuf à 260€ environ, ou un sigma 10-20mm d'occasion en parfait état à 350€. C'est pour offrir à un D90. Avantages du samyang : le fun du fisheye, le côté rétro avec la MAP manuelle, et le prix. Côté sigma : la qualité, et la polyvalence (peut remplacer mon 18-105 que j'utilise 90% du temps à 18mm).
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Question subsidiaire, est-ce que 350€ est un bon prix pour le Sigma ?
 

Ca depend de ce que tu veux en faire
j'ai acheté un fish tok 10-17, puis maintenant que j'ai le uga tok 11-16, bah le fisheye prends la poussiere, il resortira pour les photos de sports ou de temps en temps dans les angles de vue extreme!

beaucoup achete le 8mm (peleng en son temps, samyang aujourd'hui) pour avoir une focale extreme à bas cout... c'est un peu comme acheter le 50 1.8 pour avoir de la qualité et de la PDC courte à pas cher... la question est : est-ce reellement adapté au besoin? Tu verras plus de gens revendre leurs fish que leurs UGA... parcequ'au final, plus nombreux sont ceux qui s'y retrouvent avec un UGA classique.. mais bon ca dépend de tes gouts propres.
Perso, je vois plus l'UGA comme un nécessaire (tout comme une fixe standard qui ouvre par exemple), et le fish comme un complément ludique si budget dispo (comme un tilt shift par exemple).. mais bon là on ne peut pas choisir à ta place!

Perso j'ai revendu mes Tamron 11-18 et 10-24 pour prendre un Canon 10-22 mais j'en ai jamais trouvé d'occase
Donc je garde mon fisheye Sigma 8mm et je le revendrais jamais, j'aime trop

Merci pour vos avis, qui me confortent un peu dans l'idée de prendre le Sigma. Reste à voir le côté financier