Reprise du message précédent :

 
Je viens de voir ceci, y'a bien 6 mois de plus et j'ai toujours pas de fish eye    . J'ai préféré prendre un trépied lors des fêtes. ^^

déterrage de topic
 
je cherche un ultra grand angle pour nikon FX (D750)
j'ai eu un samyang 8mm quand j'avais le d80 et je cherche moins de déformations
 
j'ai fait un tour de ce qui existe aujourd'hui (il doit en manquer)
 
nom                                                   angle poids     dimension filtre  toppreisse  
irix 11mm f4 blackstone                           126° 790g     Ø118 L103 x  700.00 CHF  
Irix 15mm f/2.4 blackstone                   110° 650g     Ø100 L84 Ø95  629.00 CHF  
NIKON 14-24mm f/2.8 AF-S G-ED           114° 970g     Ø98 L131 X  1 380.00 CHF  
NIKON 16-35mm f/4 AF-S G ED VR           107° 680g     Ø82.5 L125 Ø77  1 068.00 CHF  
Nikon 17-35mm f/2.8  AF-S (1999)           103° 740g     Ø84 L107 Ø77  occasion  
NIKON 24-120 mm f/4 AF-S VR G ED          84°   710g     Ø84 L103 Ø77  x (pour comparer )
SAMYANG 14mm f/2.8 AF Nikon                116° 485g     Ø90.5 L95.6 X  670.00 CHF  
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM         122° 670g     Ø87 L120 x  685.00 CHF  
sigma 12-24mm F4 DG HSM Art           122° 1150g    Ø102 L131 x  1 350.00 CHF  
SIGMA 14-24mm f/2.8 DG HSM Art           114° 1150g    Ø96.4 L135 X  1 260.00 CHF  
sigma 14mm F1.8 DG HSM Art           114° 1170g    Ø95 L126 x  1 370.00 CHF  
TAMRON 15-30mm f/2.8 SP DI VC USD G2   110° 1100g    Ø84.5 L145 X  1 250.00 CHF  
TAMRON 17-35mm f/2.8-4 DI OSD             103° 460g     Ø83 L90         Ø77  730.00 CHF  
TOKINA 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX          107° 950g     Ø90 L133 X  575.00 CHF  
TOKINA 16-28mm F/2.8 Opera FF pour       107° 940g     Ø89 L133 X  1 060.00 CHF  
TOKINA 17-35mm f/4 AT-X Pro FX             103° 600g     Ø86 L94.5 Ø82  570.00 CHF  
Tokina 17mm f/3.5 AT-X PRO ( 1999-2005) 103° 440g     Ø88 L65         Ø77  occasion  
 
 
j'aimerais rester sous les 800€ et avec encombrement (poids) raisonnable, ce qui enlève la 1/2 de ce tableau    
je préfère protéger les cailloux avec un filtre mais pas indispensable
dans l'idée l'AF c'est pratique même si dispensable dans bien des cas à ces focals (hyperfocal), dans les maisons abandonnée avec peu ou pas de lumière c'est plus compliqué sans
 
j'ai lu beaucoup de bien des irix, a quoi ressemble ( comment marche) la validation de MAP ?
il faut tourner la bague jusqu’à ce qu'un point devienne vert ? choisir un point puis tourner ?
est ce quelqu'un en hte savoie ou suisse proche en aurait un à faire tester pour éclaircir ce point?
 
comme toujours c'est une question de compromis...
quels sont les bons choix en 2019 ? pourquoi ?
 
   

J'ai toujours pas trouvé mieux que le Tokina 17mm f3.5, je l'utilise depuis un paquet d'années sur mon D700.
Il est léger, compact, filtre en 77mm et pas cher.
Il y a certainement bien mieux côté performance, mais il fait le job !
Mon seul reproche c'est son flare assez violent.
 




 
 

 
 
Il y a aussi le Tokina 11-16mm /2.8 qui est un DX mais utilisable sur FX à partir de 15mm.

merci
 
Tokina 17mm f3.5  
c'est vrai qu'il est plus compact, avec filtre, bonne construction, mais occase
ce qui veut dire patiente, chance, km pour aller le chercher ou confiance pour l'envois
je vais chercher plus d'infos
 
utiliser un objo DX sur FX c'est vraiment juste parce qu'on a deja l'objo. acheter volontairement un cailloux pas adapté c'est moyen

Le tokina 17mm est pas mal (j'ai eu), question construction et rapport poids-taille/focale, mais je le trouvais quand même juste au niveau définition (surtout sur les bords) et cela même fermé (utilisé sur d600). Et puis en effet le flare et surtout les abérrations chromatique sont bien hardcore....
Largement largué par un "bête" mais récent 18-35 f3.5-4.5 afs par exemple, et je ne parle pas de la différence énorme VS le 14samy aussi (qui serais au top sans sa disto de malade (un atout du 17mm qui est bon en disto)).
 
D'ailleurs je ne vois aucun 18-XX dans ta liste: tu veux forcément démarrer à 17mm ou plus court?
 
Dans la liste, il te manque aussi les laowa dont le 12mm zero D ou le 15mm macro (qui est un peu spé), ou le zeiss 15mm (mais prix et poids...).
 
Perso, j'en reste au 18-35 (léger) +14mm (si besoin de plus large dans quelque cas), mais si je partais de rien, je pense que j'irais sur le tamron 17-35 dans ta liste qui me semble un bon compromis range/perf/taille/prix.
Dans le topic d850, tu trouveras djudju qui passe d'un 17-35f2.8 nikon a cet optique là, si tu veux du feedback.
 
Si tu veux du détail (et samples) sur le nikon 18-35, ou le samy14mm ou tok 17mm n'hésites pas.

je préférerais moins de 17 plutôt que plus
le zeiss est loin hors budget  
j'ai ajouté le laowa,  mais manuel sans aucune communication avec le boitier
le nikon 18-35 f3.5-4.5 aussi
 
en fixe:
l'irix 15 est meilleur que le samyang 14 d’après plusieurs comparo que j'ai lu, mais il existe en auto focus
l'irix 11 c'est peut etre trop
reste à décider si AF nécessaire ou manuel
 
pour les zoom: j'ai deja un 24-120 alors le range au dessus de 24 fait doublons, pas un vrai problème mais un peu inutile.
le tokina 16-28 2.8 est vraiment gros et lourd et pas filtrable... beaucoup de compromis il faut qu'il soit vraiment bon
Tokina 17-35mm f/4  ?
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 ?
TOKINA 17-35mm f/4 Tamron 17-35 mm f/2,8-4 je m'en vais lire des essais
nikon 18-35 f3.5-4.5 lire des essais aussi