Reprise du message précédent :

 
c'est sur que c'est moins facile avec une longue focale, mais à moins d'en tirer vraiment bien parti le grand angle est pas forcement la bonne solution, c'est plutot la solution de facilité quoi dans tous les cas faut etre prêt à bouger dans tous les sens se contortionner etc tout ça quitte à rentrer avec une seule photo potable à la maison. A la limite autant photographier des inconnus plutot que tes potes, comme ça tu prend ton temps et c'est de l'entrainement. Tu connais riderfou ? il fait des tucs de fou justement

Comme l'a dis elpachato j'ai deux flashs dans chaque coin de la chambre, un a la droite de l'appareil avec un bal de 90 x 130 et l'autre au fond a gauche sur la photo avec un parapluie diffuseur et un diffuseur vert pour la dernière

Bonsoir,
 
Pour continuer dans la lancée d'autoportraits réalisés au 5DII et samyang 14 mm :
 
1
 
2
 
3
 
4

j'aime bien les boites à lumières et la hotte

Je préfère nettement la première série

Tu preferes les cadrages comme ca?
129 - Over the spine

http://farm6.static.flickr.com/525 [...] 0587_b.jpg
 
Bah ouaip ca me derangerait pas de photographier d'autres gens mais j'en connais pas ^^

mais +1.. ton appart a l'air bien sympa sinon je préfère aussi la première série, pour la seconde, j'étais assez d'accord avec les critiques du post (portrait.. il me semble), dommage pour le fond: entre les différentes poutres, la cuisine, les murs à différentes distances et couleurs.. c'est assez fouillis.

Merci db et Plook, effectivement le fond est trop chargé et je n'était pas satisfait de l'éclairage c'est un peu trop sombre

Salut,
est-ce que vous connaissez à peu près le prix d'occasion d'un Canon 15 2.8 en bon état.
J'en trouve pas d'occase donc aucune idée du prix.
 
Merci

 
ton cadrage au grand angle il doit aussi aider à raconter une histoire, ce qui me dérange là c'est que le module est carrement coupé, du coup on ne retient que ça, l'action est stoppée, alors que ce qu'il faudrait s'imaginer c'est d'où il vient et ou il va replaquer par exemple, tu aurais largement pu cadrer en paysage au lieu du portrait du fait de la distance je pense et ton ciel est trop préset tout vide, pour moi c'est pas équlibré quoi
 
il faut aller topher les gens sans leur demander leur avis, pour ça un télé est peut-être plus pratique qd même, mais rien n'empêche, il faut pas avoir peur
deux petites de skate de rencontres à l'arrache justement  

 

 

ça part à 500€ en état comme neuf, moins si usagé
 
petite du jour à la géode, difficile de coller plus au thème du fisheye  

elpachato : la dernière avec la geode est une pure merveille de composition

Ouais excellent, ca fait un oeil!

Oui il faut que je travaille la dessus encore, c'etait mes premiers essais il y a du boulot! Merci des commentaires j'essairai de prendre ca en compte la prochaine fois! Pour ce qui est de toffer des inconnus il faut que j'essaie en effet, je vais essayer de voir ca.

Joli

merci je suis bien fier de celle là, pas facile de faire des trucs vraiment percutants au fish
 
moshnride : bcp ne s'attardent pas plus que ça sur l'utilisation du fish ou de l'uga pour ce genre de raisons, c'est très dur de composer, il faut s'appliquer et ça va venir

au fish defish

Bonjour,  
 
J'hésite entre ces 3 TGA pour un D70s, un avis svp?
Tokina AF 10-17 AT-X  
Sigma 10-20 EX DC HSM
Tamron 10-24 Di-II LD ASP
 
Sachant qu'ils sont entre 320 et 390€ sur HK-Digi, c'est tentant...
 
 
 

attention le tokina est fish eye je crois.
Je pense que le 10-20sigma est meilleur que le 10-24.  
D'ailleurs je l'ai eu : trés bon!!

 
Merci, c'est bon à savoir pour le tokina. ça sera le sigma alors probablement.

 
 vraiment sympa  
Tu ne perds pas trop les bords en redressant ?  
 
 Fais sous Lr ou dxo ou autre ?

Il existe aussi un tokina 12-24 (qui n'est pas fisheye celui la    ).

J'ai une question a 2 balles 50 d'un pur néofite du fisheye;  
 
y aurait-il un objectif qui fait un effet circulaire et diagonale (un espece de bouton magique qui fait que l'on passe d un mode a l'autre).
D'un points de vue purement optique je vois pas comment c'est possible mais bon avec tout ce que l'on voit aujourd'hui.

Non, ça n'existe pas
Encore que le tokina 11-17 à 17mm pourrait presque passer pour un uga avec beaucoup (beaucoup) de distorsion

 
Il y a la manière logicielle qui fait cela (mais j'ai jamais testé)

 
avec lightroom
on perd un peu, mais tout dépend ce qu'on tophe et ce qu'on compte faire avec aussi  
genre pour faire de la photo d'archi le piqué sera pas à la hauteur je pense, et puis le gros problème réside surtout au niveau du cadrage, perso je ne pense jamais à l'avance au defish, ou très rarement, en tout cas qd ça marche ben c'est une économie c'est clair mais ça reste hyper dur voir impossible à apréhender à la prise de vue, je pense pas que je me trimbalerais bcp un 14 fixe même si je l'avais de toute façon, et je préfèrerais certainement un 17 ts-e
 

 
c'est marrant toute à l'heure je revais d'un fisheye hemispherique à décentrement

 Ok, je vois  
C'est vrai que ce 17 Ts-e donne envie... mais le prix  
Et puis... sans boîtier c'est pas utile  

 
 J'y ai pensé ce week end en regardant mon 8mm  

surtout qu'après faut se les trimballer tous ces objos, le 17 pèse son kilo qd même !
 
t'as plus de boitier ??

Oui le poids, il faut faire des choix
 
 Non plus de boitier mais c'est une longue histoire mon argentique m'as lâché au même moment

pentax 10-17mm
 

IMGP5847_48_49_50_51_tonemapped_rec2 par sunartfoto, sur Flickr

La compo est nickel Par contre je suis pas fan du HDR et des halos t'aurais pas une version plus "soft" ?

Allez, un petit défi. Le fisheye pour Canon le moins cher possible, même avec un rendu ultra-dégueu', ce serait quoi ? Dans des magasins type lomography ?

Un truc àlakon genre http://www.amazon.com/Phoenix-0-25 [...] B000LZCMQY ?

Et un judas de porte ?

Bonjour les gens    
 
Je me suis mis en tête de me prendre un fisheye pour mon prochain voyage à New York (il doit y avoir moyen de bien s'éclater avec tous leurs buildings   ) et après avoir parcouru les 75 pages depuis ce matin mon choix est quasiment fait (Samyang 8 mm) à une question près : avec cet objo, certains membres ont du vignetage, d'autres non...  
 
J'avais pensé à un capteur FF pour ces derniers, mais apparemment même ceux qui ont un APS-C (comme moi, sur 500D) ont des photos "vignetées"...
 
J'ai fait faux quelque part ? Si quelqu'un a un 500D (ou équivalent capteur) et veut bien me répondre  

Ben à 8mm, le vignettage est inévitable ! Par contre si tu fermes un peu ça passe beaucoup mieux, et comme tu seras quasiment tout le temps à f8, ça sera pas vraiment un problème.

Moué j'ai pas de vignettage avec un 50D même à f/3.5.
Par contre c'est sûr qu'il faut l'utiliser à f/8 cet objo, sinon c'est ultra-mou.

Merci pour vos réponses
 
Craquage en règle dès aujourd'hui !
 

je l'ai sur un 500D aussi et je n'ai pas de vignettage... en tout cas si j'en ai ça m'a jamais choqué
par contre c'est vrai que l'ouverture à 3,5 faut l'oublier, ça sera minimum f/5,6...

Des fois j'en ai, mais c'est rare, c'est surtout sur du paysage avec beaucoup de lumière... ou quand j'utilise le flash intégré Mais bon ça arrive...
 
Tu regretteras pas ton achat

Excellent rapport qualité/prix en effet

Encore merci pour vos conseils, j'ai fait mes courses    
 
Samyang 8mm + Gorillapod + 2 cartes 16 Go + batterie supplémentaire pour 310 euros fdpin par UPS.
 
Vivement
 
 

Bonjour,
 
Je suis intéressé par le sigma 10mm fish.
J'utilise un 1000D, et j'aurai voulu savoir si les coins étaient noirs comme par exemple avec le peleng.
Si quelqu'un a un avis, n'hésitez pas