Reprise du message précédent :
Et encore, la bague adaptatrice n'est-elle pas restreinte à certains objos ?
 
Sinon le fish eye de ftbx me tenterait pas mal, mais j'aimerais savoir si y'a une mesure de lumière chez Canon.
Alpseb pense que oui, mais il n'était pas certain...

Ben justement on a essayé à la bouffe de Lyon avec celui de GAS. En fait ça dépend des boitiers.
Sur le 300D ça fonctionne, pas sur mon eos 30

C'est le peleng ?

Non le Zenitar 16mm.
 
En fait d'après ce que j'ai lu, le pb viendrait de la version de la bague adaptatrice. Sur les nouvelles il semblerait (c'est toujours du conditionnel ces trucs là) que ça fonctionne sur tous les boitiers.

C'est un peu chiant ça... Enfin on verra bien quand j'aurais le budget
Mais j'aimerais bien savoir

Je viens de mailer rugift pour infos
 
Pis nivo budget c'est pas la mot
145$

145$ tout compris ?
 
C'est pas la mort, mais je ne suis qu'un étudiant qui met tout son argent dans du matériel photo, alors que ça pousse pas sur les arbres
Dans quelques jours je commande déjà un grip...

Mais c'est le 16mm qui est à 145$ ?
Celui qui m'interesse est plutôt celui de ftbx, le 8mm.

ouaip, ce sont pas les mêmes

 
+1

Je viens de lire que ça t'a couté 170?, c'est à dire que c'est 230$ frais de port compris ?

Voici le détail de la commande à l'époque :  
 
PELENGFE    Peleng FishEye lens  ?168.04 EUR  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Shipping and Handling ?8.90 EUR  
   
--------------------------------------------------------------------------------
 
Total ?176.93 EUR  
   
--------------------------------------------------------------------------------
 
--------------------------------------------------------------------------------
 

Ah oui, j'avais pas vu, il est 20$ moins chez pour Nikon que pour Canon...

 
favoritisme  

Salut
 
encore une petite question ...
je m'interesse aussi au Canon 20-35mm, plus fexible que le 20mm focale fixe
 
est-ce que la difference de qualite d'image est vraiment notable entre le 20mm et le 20-35mm@20 ? je suppose que oui, mais si vous savez dans quelle mesure... meme si de toute facon je penche toujours pour le 20
 
merci

 
j'ai eu le 20-35/3,5-4,5 USM (revendu pour financer le 300D ) et il est vraiment pas mal en qualité optique et agréément d'utilisation. Mais attention par rapport au 20 fixe, il a bcp + de distorsion ---> gênant en architecture.

un endroit qui peut etre sympa au fisheye, la station de metro St-Michel qui a une construction assez particuliere

pour le skate ça rend bien ces objos
http://www.poolrider.com/content/images/action/

Vous avez entendu parler des pbs de compatibilité entre les fisheye Zenitar et certains boitiers canon?

 
oui mais je ne me souviens plus du pourquoi du comment,
en gros je crois que ca pouvait taper qq part sur le miroir avec certains boitiers dans certaines versions de l'objo

Exact Cooltwan. en fait c'est la lentille qui "rentre" à l'intérieur du boitier plus que les autres. C'est un peu visible sur le Peleng, mais encore plus prononcé sur le zenitar. Du coup, lorsque le miroir se lève, il est bloqué par la base de l'obj. Mais c'est avec qq modèles seulement.

eos 30 il me semble avoir vu quelquepart

En fait avec le zenitar de GAS, pas ce genre de souci mais j'avais pas la mesure d'expo

 
ca je crois que c'est normal de devoir faire l'expo manuel avec ces objos

ouai ça ne fonctionnait dans AUCUN mode! même pas en manuel ou priorité ouverture

Tu veux dire que tu n'avais pas la mesure d'expo (c'est aussi le cas avec le Peleng). PAr contre si tu appuie sur le déclencheur en mode manuel il prenait bien des photos ?

Ouai pas de souci pour prendre des photos.
Par contre, contrairement au 300D de GAS, je n'avais aucune mesure.

Pareil avec le D100.
Pour le Peleng, je n'ai la mesure d'expo qu'avec le FE2!

Bonjour à tous,
Voila en fait je compte me lancer trés prochainement dans la photographie mais dans le seul et unique but de prendre des photos en rapport avec ma passion : le Roller.
Ainsi il m'est indispensable d'avoir dés le début un fisheye. Cependant j'ai un budget assez limité donc je voudrais savoir (de manière synthétique car je ne connait pas grand chose à la photo) quelles étaient les possibilités d'adaptation pour les fisheye Zenitar ou Peleng sur des appareils photos numériques vendu à des prix ABORDABLES j'entend par là - de 500 euros.
Cela fait un petit moment que je cherche sur le net sans trouver de réponse donc si quelqu'un ici arrivait a éclairer ma lanterne big up à lui
Merci d'avance.

- de 500? : aucune
 
le premier reflex numérique est à + de 1000?

Ah ? ben ceux-là :
http://www.digital-shopping.fr/pho [...] d5da337401  
avec des bagues d'adaptation ce serait vraiment impossible d'y adapter un fisheye ? Par exemple le Fuji Finepix S5000 semble etre un reflex.. J'y comprend vvraiment plus rien
 
 
Sinon mis à part les fisheye pour les reflex, je n'arrive pas a trouver de fisheye compatibles avec des appareils numériques "normaux", seulement des "grand angle " (ki ne suffisent pas pour le résultat ke je souhaite) ou des téléconvertisseurs. pkoi ???
Merci

le problème avec un brigde c'est que tu vas avoir le temps de 2 alleyhoppornstar passer avant de pouvoir prendre une tofs flou car l'af sera tellement lent ! par info moi aussi je fais du rollo et franchement un reflex c'est beaucoup plus pratique et puis la rafale est bcp plus intéressante

 
Pour 500 euros laisse tomber pour le numrique, il n'y a pas de solution. Peut en compacte numerique (appareil numerique normal comme tu dis   ) + convertisseur fish eye. Mais je sai pas si ca existe.
 
Il reste une solution : argentique EOS 300V + fisheye 16mm senitar.

Pour 500? tu peux même taper sur eos 30 + fish eye zenitar ou penleng.

ralala c embétant ca paske le numérique ça m'attire bien pour tout ce ki est retouche photoshop sur les niveaux et tout :S. Puis Argentique ca implique développement donc dépenses en plus Puis l'achat dun scanner aussi..  
 
Bref mes regards se portent maintenant sur une solution compacte + convertisseur numérique.
 
Ainsi, a votre avis, le résultat serai pas trop pourri avec un Coolpix4300 ou 990 + fisheye FC-E8 ?
 
Une page montrant le fisheye et un sample de photo prise avec :
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiC [...] -fish.html
 
Vala et merci encore pour votre aide !!

top
 
 
- personne peut me conseiller ?

A mon avis, la qualité sera peut-être meilleur car les objectifs abordables en reflex on beaucoup d'aberrations. Donc même si tu restes avec un coolpix, l'adaptateur doit être de meilleur facture.
Par contre c'est vrai que le reflex te donnerait plus d'aisance pour faire des photos "rapides".
 
Ce qui m'étonne un peu, c'est que tu souhaites absolument un fisheye pour faire des photos de roller. Tu peux faire déjà beaucoup avec un gamme classique de focale. D'autant plus que la pdv au fish-eye est pas toujours aisée. (Faut être vraiment très très proche du sujet...)

ça a l'air bien sympa ça
 
Qty.*
 
--------------------------------------------------------------------------------
 Purchase Item
 
--------------------------------------------------------------------------------
 Total
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
         Peleng FishEye lens    ?163.99 EUR  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
         M42 - Canon EOS Lens Adapter    ?16.49 EUR  
   
--------------------------------------------------------------------------------
 
  Shipping  ?8.25 EUR  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 Total  ?188.71 EUR  

mon choix pour un fisheye est amplement légitimé par le fait que je filme déjà du roller et qu'il n'y a aucune comparaison possible entre filmer avec un fisheye et sans
 
Puis au niveau photo, quelques exemples valent mieu qu'un long discours :
 
http://bandphotography.com/feature [...] oddgap.jpg
 
http://bandphotography.com/feature [...] yanneg.jpg

 
coolpix 4500 + fish eye !
c'est génial !
et comme tu vises avec l'écran t'as pas besion de mettre l'oueil dedans ... c'est bien moins casse geulle pour shotter en roulant !