Reprise du message précédent :
Bon ben en effet c'est pas possible
Je pensais que tout était paramétrable dans un calque en fait, c'est quand même dommage de s'être limité comme ça
Ou alors j'ai pas tout vu, c'est possible qu'en un quart d'heure on ne fasse pas le tour
 
Sinon la retouche locale est fluide chez moi, les traces de pinceau apparaissent en même temps que je passe quoi.

Bon, j'ai racheté 2Go pour passer à 4Go et par la même occasion un disque de 500Go pour faire un raid0.
Du coup je me posais la question de savoir si je mettais windows sur un partition du Raid 0, la blibio LR, les photos, le swap(une partion dediée?) etc où??
J'aurais donc un raid 0 de 500x2 Samsung F1 et un Disque Samsung  F1. Vos avis eclairés svp?

Ca avait un gros intérêt pour LR 1, ça en a moins pour LR2, même si perso je préfère l'accentuation de mogrify à celle de LR, donc je l'utilise systématiquement pour export vers le web.

Première tofs du D300 avec Lightroom et je m'apperçois qu'il me vire les couleurs du profil

Où récupérer les bons profils pour qu'il garde ceux de la camera

Dois-je shooter en Adobe RGB ou sRGB ?

j'suis obligé de me retaper toute la config de la galerie web à chaque fois, c'est l'horreur ! SOS !  

edit : cette petite fenêtre d'ajout de modèle web est bien une fenêtre modale. donc il faut la déplacer. pour ça, faire :
ALT + ESPACE + L

là, votre souris ira se mettre contre le bord de l'écran où se trouve la fenêtre. utilisez les flèches du clavier pour la faire revenir.

et voilà. ouf.

Petite question technique ...  
J' utilise CaptureOne, et j' ai bien envie de passer à LR2 depuis les nouveaux profils, je teste donc tout çà ...
1ère réaction : ce n' est plus jaunâtre/verdâtre
2ème réaction : les tons chair sont bien gérés  
3ème réaction : quand on pousse la récupération dans les hautes lumières, j' ai l' impression d' avoir des têtes de tomates à l' écran !!  
 
Est ce que je suis le seul, est ce que c' est normal, est ce qu' il faut désaturer les rouges/oranges après la manip ?

Personnellement je désature le orage (surtout) et un peu le rouge après GROSSE récup

Ok ca me rassure  
Justement c' est pour des grosses récups sur des photos sabotées par mon manque de technique
Je vais tester la désat très rapidement car ma version d' essai se termine ce soir !!!
 
Tite question sans vouloir être redondant, pour les étudiants c' est bien 110 euros le tarif ? Et comment justifier le fait qu' on est étudiant pour payer que ce prix avant téléchargement ?

 
J'ai testé la version d'eval ca reste correct...
 
Mais j'ai Vista x64 avec Lightroom 2 x64 (mais que 2Go pour le moment car j'ai 2Go en SAV)... Bon okay j'ai un C2D @ 3,7GHz mais bon c'est tellement gérable que j'pense pas que 500Mhz change de tout au tout.

Pour info, Athlon 3800+ et 2Go de RAM avec un 24 pouces (je sais pas si la taille de l'affichage influe) ... Bon, c' est un peu lent, mais çà rame pas à mort non plus. J' ai vu bien pire avec DXO5 niveau lenteur ...
Par contre pour LR2, je n' utilise pas les retouches locales.
Au final çà reste C1 le plus véloce.
 
Personne à l' info pour le tarif étudiant ?

Personne pour m'aider avec le profil du D300 pour que lightroom garde toutes les infos de l'apn (contraste, saturation etc...) comme le fait Capture NX

Au pire, je n' ai pas encore testé, mais il me semble que tu peux toi même définir un preset que tu appliques à l' ensemble de tes images.
 
Par contre je ne sais pas si çà peut se faire automatiquement au chargement.
 
Et je me demande si les paramétres indiqués dans l' appareil ne sont pas valables que pour le jpeg.

Moi il est cadencé à 2.6ghz et il n'y a pas de problème
Aussi sur vista 64 mais avec 4Go.

Perso j'évite la récup HL sur les portraits, je n'aime pas trop le rendu que ça donne...

dans Lr, on peut gérer la durée de stockage des aperçus 1:1
 
que se passe-t-il lorsque l'on réduit cette durée ?
 
au redémarrage suivant, les aperçus "anciens" sont supprimés ? si non, à quel moment ?

quand tu accedès à une photo probablement.

quand j'accède à une photo, il irait supprimer son aperçu ?? c'est pas logique ça

Heu a mon avis c'est seulement en RAM ou dans windows temp, pas plus...

Non les aperçus ont leur propre répertoire dans lightroom ...

 
ha non, c'est stocké dans des fichiers....  dans le répertoire "Lightroom 2 Catalog Previews.lrdata", où "Lightroom 2 Catalog" est le nom du catalogue

voilà

Mais il doit bien y avoir une limite... Parce que si t'as une photothèque d'1To sur ton disque photo et qu'ils fou ça sur le disque système voilà quoi...
 
Enfin bon pour le moment la version d'essai m'a moyennement convaincu et comme y'a plus moyen de DL la version d'essai de Photoshop Elements 6 vu que le 7 va sortir je sais pas si ça me suffirais ou pas.
 
Je pensais la partie bibliothèque/metatag mieux foutus. La c'est un truc de base finalement.
 
EDIT : - Sinon une fois édité dans lightroom, les photos vous les exportez en quoi ? DNG, PNG, JPG 100% ???
- Y'a moyen de backuper la biblio complète (photo+tag+traitement fait) simplement ?

 
Moi aussi desat (ou outils luminance sur la couleur qui tape trop) apres une recuperation que se soit via la correction d'expo ou l'outil lumiere.

D'ailleurs je tiens à dire que j'ai remarqué une saturation importante des jaunes aussi (avec le profil neutre canon) ... En gros la colorimétrie n'est toujours pas au top mais reste corrigible ...
 
Je me demande si je ne vais pas réinstaller C1 finalement  

 
disque système ? non, il crée ce dossier dans le même dossier que celui qui contient le catalogue auquel il est associé. et il existe des réglages sur la durée de conservation des aperçu, leur taille et leur compression

 
J'exporte la masse en jpg 80% mais je conserve tous les DNG sur un disque de stockage au cas où la photo merite un travail poussé ou un bel agrandissement.

L'export c'est pas bien foutu, on peut pas faire de simulation de compression JPEG, et on a pas le poids final

Alors que c'est même présent dans Photoshop Elements  

 
 
La simu de compression absente est "normal" vu que LR est prevu pour le traitement de masse et que compression est differente pour chaque photo...
Par contre c'est vrai que l'export est bizare, en jpg à 100% on a la taille du RAW! Alors que la meme photo en 100% passant par CS fait presque la moitié...

ouais
Et procéder par tâtonnements c'est vraiment pas pratique

 
85 et basta

j'ai déplacé photos et catalogue sur un nouveau disque. par mesure de prudence je n'ai pas encore effacé photos et catalogue de l'ancien disque.
 
je viens de charger le catalogue depuis le nouvel emplacement. évidemment il va me chercher les photos dans l'ancien emplacment. et il les trouve puisqu'elles y sont...
 
comment lui dire que désormais elles ont toutes changé de répertoire de base ?
 

tu renommes l'ancien, ainsi il ne retrouveras pas les photos puis tu lui indiques le nouvel emplacement...

Qu'est-ce que tu voulais de plus ? ou de mieux foutu ?
 

Malheureusement pas moyen de faire des exports en gardant l'architecture des dossiers.
Sinon, perso je me fais une copie JPEG compressé pour un affichage hors Lightroom.
Pour le reste je n'exporte que selon les besoins (tirage, web etc...)
 
Pour moi Lightroom est fait pour fonctionner avec les RAW, ça n'est pas comme un soft de RAW où tu traites, tu développes, et tu archives le RAW.
Perso ma bibliothèque ne contient que des RAW. (enfin sauf les images que je n'ai qu'en JPEG)

Pourquoi bizarre ?
Potentiellement, avec 0 compression une image bitmap ça fait la taille d'un TIFF.
Le niveau de 100% dépend du soft, il n'y a pas d'échelle absolue.
Ne pas oublier qu'un JPEG c'est 24 bit/pixel alors qu'un RAW c'est 12 ou 14 maxi, donc potentiellement un JPEG peut être plus volumnieux qu'un RAW.

Ce que je reproche aux mots-clefs c'est qu'on les mets et voilà.
 
Moi j'aurais aimé qu'on puisse créer des catégories de mots-clés et qu'ensuite en haut on puisse trié sur une catégorie voulu. On aurai donc pu distingué la différence entre Où ? Chez Untel et Qui ? Untel plus facilement lors d'une recherche.
Mais bon c'est le genre de truc qui risque de s'affiner avec un Lightroom 3.
 
Par contre y'a des trucs betes, sur mon Sony il ne sait pas lire l'infos sur l'objectifs alors que l'outils Sony le fait, dommage. Il le fait pour les Canon par contre (qui l'exporte dans le JPEG en plus donc c'est ptet ça).

Ben sur LR ça reste dans la bibliothèque avec les presets (et je peux les exporter en jpeg) et sur Capture NX2 aussi, mais c'est long pour exporter photo par photo et avec LR c'est beaucoup plus simple pour tout, mais je n'arrive pas a savoir si je peux garder automatiquement les presets du D300 dans LR ni savoir comment le faire si c'est possible

Non, tu ne peux pas

 
Heu désolé mais le RAW c'est 12 ou 14 bits par canal RVB donc du 36 à 42 bits par pixel (à comparer aux 8 bits / chan du JPEG pour un total de 24 bits par pixel) ...
 

L'image issue d'un RAW oui, mais le RAW en lui-même ?
Un capteur ne code pas chacune des composantes couleur sur chacun des photosites, si ?

révisier la matrice de bayer !!! (demain je vous donne le lien vers un logiciel pour ça, super sympa)