Reprise du message précédent :
del ne prend pas de photos, il peut pas savoir

J'ai pas bien compris comment on utilisait le pinceau mais alors le filtre gradué mamma mia qu'est ce que c'est sympa comme fonction
J'aurais rêvé d'avoir ça quand j'ai retouché ma 6 Trees...

ben sous cs3 tu fais un masque avec un filtre gradué c'est pareil non?

Peut-être qu'on arrive à la même chose mais si tu peux faire ça dès le RAW, tu peux encore aller plus loin dans l'intensité des réglages sous PS, non ?

ouais, sûrement, quoique sur du tiff 16b t'as déjà de bonnes possibilités

L'intérêt de lightroom c'est que tu historises tes modifs, sans avoir besoin de stocker moult fichiers

Oui sauf que pour des possibilités seulement approchantes... il faut faire plusieurs expo du RAW à mettre sur différents calques.
Bonjour la souplesse...

Dans un TIFF même 16 bit tu n'as absolument pas la même richesse en post-traitement que sur un RAW.
Surtout dans les hautes lumières... tu perds toute notion de couleur.

Avec Lightroom pif paf en deux temps trois mouvements tu as ton filtre.
Tu le déplaces et tu le modifies en deux trois clics aussi.

C'est juste dommage qu'on ne puisse pas courber le filtre (ou avoir une retouche par zone style Lightzone) parce que je ne suis pas fana du pinceau même si je m'en sers plus souvent que ce que j'aurais cru.

j ai pas parcouru tout le topic
j 'aimerai savoir s il y a moyen d enregistrer les retouches faites sur une photo afin d'avoir plusieurs rendus finaux pour une meme photo ?!
 
merci

 
module développement
 
volet gauche : instantanés (snapshot en anglais). a chaque instantané correspond un tirage défini, pas de limite par photo.

Ou sinon une copie virtuelle (click droit + nouvelle copie virtuelle sur la photo concernée)

Pour cela tu as les copies virtuelles.
Les instantanés, c'est utile aussi mais je m'en sers plus pour marquer différentes étapes si besoin ou comparer des réglages.
Avec les copies virtuelles, tu fais par ex. une N&B une couleur, les deux sont dans ta biblio comme si tu avais réellement deux photos.
(mais seuls les réglages sont doublés...)

il manque l'intégration du mélangeur de couche dans le systéme de retouche sélective pour faire de beau noir et blanc AMHA.

merci pour vos explication

Je veux dire que c'est vraiment chercher à enculer des mouches, que pour faire de beaux n&b y'a vraiment mais alors vraiment pas besoin de la fonction que tu espèrerais.
Ton post est bien représentatif de la culture geek.

Explique alors comment faire ressortir les details contenus dans les differentes couches de couleur lors du passage en n&b et de facon selective.
En sachant que l'on est sur le topic lightroom et que n'etant pas "geek" pour deux sous, je n'ai pas l'intention d'acheter trente six logiciels differents.

Je ne dis pas qu'on peut le faire. Je me demande simplement si ce que tu demandes fera de ton N&B un N&B plus beau que celui que tu peux obtenir avec les fonctions déjà terriblement puissantes du logiciel.
 
Au bout d'un moment faut arrêter les pignoleries sur les retouches. Booster la luminance des verts dans le quart inférieur droit seulement, ne va pas transformer ta photo en chef d'oeuvre.

 
Pour ma part ça me plairait bien de connaitre une bonne technique de N&B sous LR, donc si quelqu'un en une qu'il n'hésite pas à la partager

Une méthode basique
Désaturation couche par couche, on reste en mode couleur.
Ensuite, tu joues notament avec les curseurs de luminance de chaque couche.
Tu fais ensuites tes réglages de courbes, de noirs, de hautes lumières comme bon te semble.
 
Et déjà y'a moyen d'obtenir des trucs vraiment bien
 
Si tu ajoutes maintenant, les outils de retouche locale de la version 2, alors là....

Il suffit de dé-saturer, il reste les curseurs de couleur pour faire un réglage fin.
Bon j'ai pas encore installé L2 donc je ne sais pas trop, mais vu qu'à priori on peut appliquer un calque avec ces réglages de couleur, pourquoi on ne peut pas faire ce que veut fondbleu ? A moins que les calques ne puissent pas s'appliquer à tous les réglages du module développement

ce qu"il veut faire c'est pas exemple booster/abaisser la luminance d'une couleur mais sur une zone précise.
Par exemple, tu a un ciel bleu que tu veux assombrir en baissant sa luminance. Si sur la photo tu as autre chose de bleu, il subira le même traitement.

Oui j'ai bien compris ce qu'il veut faire, je m'étonne juste que ça ne soit pas possible en fait

pour la retouche locale tu n'as que ces options
 

Heu quelqu'un connait LRViewer ? Apparemment ca permet de filer un catalogue à qqn qui n'a pas LR, il voit alors outes les miniatures, il peut faire sa sélection + des commentaires qui sont passés par mail au photographe !
http://imageingester.com/LRViewer-info.php

me semble juste que les photos peuvent etre utilisee par des associes d'adobe il me semble

Je ne vois pas l'image au boulot, mais vu que je suis rentré je vais le tester de toute façon, je me rendrai bien compte

Ca apporte vraiment plus que le mélangeur de couches ?
Ca me parait très compliqué ton truc.

compliqué ?    
Enfin, au pire c'est 8 clics de souris (un par couleur), mais si tu enregistres comme paramètre de dev c'est 1 clic
Après tu as la matière brute et à toi de passer le temps que tu veux à faire tout tes réglages.

D'apres tous les forums, en effet peu importe la machine, surement un manque d'optimisation, vivement la version 2.1...

En fait je ne comprends pas bien ce que ça apporte de plus que le mélangeur de couches.
Tu agis sur les mêmes couleurs non ?
 
Moi je trouve justement que le mélangeur de couches de LR c'est l'outil le mieux que j'ai trouvé et le plus simple pour faire du N&B.

ça revient au même en fait

Oui sauf que d'agir sur tout le rouge tu agis sur des franges de couleurs, bref au final ça revient au même quoi sauf que c'est plus simple à appréhender car ça ne touche pas toute l'image en même temps mais seulement les couleurs concernées.

j'ai un petit (gros ) soucis...
 
quand je clique sur le + pour ajouter un template personnalisé dans les galeries web, je perd la main sur LR2...
 
je suppose que c'est bien la fenêtre d'ajout qui s'ouvre, quelque part... mais elle ne m'est pas visible...
 
une idée pour résoudre le pb ? (réinitialiser quelque part la position de cette fenêtre, par ex...)

Je testerais quand je pourrai à nouveau utiliser LR2... (j'ai déja désinstaller le 1, je ne compte pas le réinstaller)
Je ne suis pas sur de bien saisir la différence.

 
Chez moi ca tourne nickel
 
MacPro + 4 Go RAM + biblio sur Raptor  

 
Faut voir les différences entre Mac et PC au niveau de la photo, sous windows, les logiciels Adobe ne montrent aucune différence à 2Gb ou 4gb de RAM (et XP n'en gère pas + que 3), et puis bon la biblio sur un Raptor aussi ça aide

Ouaip, en retouche local c'est fluide, ca tourne quoi
 
Dites je ne voit pas trop l'utilité de Mogrify, a part faire des cadres et un export facile  

Je ne l'ai pas encore installé je devrais voir ça aujourd'hui, mais là où il y a marqué "effet : exposition", il n'y a pas moyen de sélectionner autre chose ?

Bon ben en effet c'est pas possible
Je pensais que tout était paramétrable dans un calque en fait, c'est quand même dommage de s'être limité comme ça
Ou alors j'ai pas tout vu, c'est possible qu'en un quart d'heure on ne fasse pas le tour
 
Sinon la retouche locale est fluide chez moi, les traces de pinceau apparaissent en même temps que je passe quoi.