Reprise du message précédent :
Mouais, j'aurais pas dit horrible...la photo de base est ratée de toute façon.
J'ai édité mon message pour les détails.

A voir pour la rendre meilleure peut être en retravaillant couleurs/contrastes et lumières.

Je reste à convaincre: les couleurs too much, découpage à la truelle, des artefacts, et l'IA invente beaucoup de choses qui ne correspondent pas aux zones de flou malgré les barrières posées dans le prompt.
 
Indépendamment de ces excès et du résultat assez moyen, est-ce que c'est encore de la photo? Et si on dit que oui (je n'en suis pas convaincu mais admettons), à partir de quel niveau de création d'info par l'IA, ça n'en est plus?  

Pareil, pour moi on est sorti de la photo. A partir du moment où on invente des pixels, autrement que pour de la correction ultra localisée, ça n'est clairement plus ma came .

La photo est loupée, tant pis on fera mieux la prochaine fois. Sinon autant télécharger une photo sur internet.

 
Prompteur c'est un métier maintenant.
 
C'est pas avec deux lignes (cf le message de burnout62) qu'on va avoir un bon résultat.
 
J'ai des potes qui se sont mis sérieusement à l'IA génératives. Que ce soit pour la production d'images (et oui ce n'est plus de la photo) ou de vidéos promotionnelles. Faut voir la gueule des prompts (plusieurs dizaines de lignes justement pour éviter les surprises) qui sont d'ailleurs souvent rédigés à l'aide de... l'IA... qui deviennent des sortes de presets ou ce qu'on appelle des "skills" pour améliorer la productivité. Et vlà les crédits cramés    
 
Après le soucis c'est que c'est souvent limité en résolution mais pour les réseaux sociaux ça suffit.
 
Et enfin gardons bien en tête que l'IA générative est "récente". Ca va extrêmement vite. Les modèles d'il y a 6 mois sont déjà presque obsolètes  

 
ce n'est plus ton oiseau, les ia ne font pas de traitement, elles remplacent.  

ça ressemble plus à une peinture qu'à une photo au final.

Je n'aurais pas dit mieux.
Bon ben au final les vielles photos de famille des années 70 je les ai corrigées comme j'ai pu avec lightroom et photoshop c'est mieux que les originaux et ça a fait des souvenirs pour les 100 ans du tonton, c'est l'essentiel.
 
Et mon abonnement adobe est fini depuis ce week-end je vais pouvoir quitter le topic et manger des tutos pour darktable.

Lightroom on l'aime ou on le quitte  

 
Good luck, j'ai testé, j'ai pas adopté.

 
Perso, j'ai gardé ma version 4.4, qui continue à fonctionner sans jamais avoir planté, et je n'ai jamais donné un sou à Adobe.
 
Je n'ai pas essayé Darktable, mais je signale un autre projet open source qui est maintenant une alternative tout à fait valable: https://github.com/CyberTimon/RapidRAW
 
Développé par 1 personne et demi, mais il est déjà bien avancé.

Je me suis fait violence pour l'adopter, je suis revenu aussi vite à Lightroom
 

   
A suivre, merci pour l'info.
 

 
Franchement, au prix que je paie, j'étais à 1 doigt de le quitter surtout pour la frustration de ne pas avoir l'effaceur IA (qui est arrivé l'année dernière ou d'avant) sur tablette et parce que le Denoise IA n'est pas disponible aussi (jusqu'à tout récemment !!!).
Par contre, la batterie de l'ipad pro M1 fond comme neige au soleil avec ces modules !
 
Tain, qu'est ce qu'ils sont lent à dev Adobe    
Les augmentations sont plus nombreuses que les maj !

Perso j'ai tout essayé. Et pour MON utilisation (LR+PS) ça reste la meilleure solution pour un usage pro.
 
Si j'étais amateur je pense que Photolab suffirait    Mais même là leur politique de mise à jour commence à piquer.