Reprise du message précédent :
Curseur netteté est passé de 25 à 40 par défaut sur CC peut être ?

Ah oui c'est à 40 (mais je ne sais pas si c'était à 25 auparavant). Je vais regarder ça, merci.

Moi j'ai besoin de m'identifier relativement souvent au reboot... parfois tous les jours... parfois la connexion reste nickel pendant plusieurs semaines.

 
Oui en fait c'est plutôt cela, j'aurais du le préciser Parfois c'est tous les jours, parfois c'est tous les deux jours... étrange. C'est surtout cette nom saisie automatique du mot de passe qui est embêtante (le mail se sauvegarde, lui) parce que s'il fallait simplement se reconnecter ça ne me dérangerait pas outre-mesure. Quant à vos conseils, je n'utilise jamais de moyen mémo-technique, trop de mot de passe à gérer pour tout retenir... mais j'y penserais peut-être pour celui-ci au final car ça va vite me souler sinon  

C'est toujours possible de supprimer une photo depuis LR ? Je pouvais le faire y'a plusieurs versions, là je trouve pas.

Avec la touche suppr.
Ou avec Maj+Suppr pour supprimer toutes les photos rejetées.

 
J'ai trouvé en fait : il faut sélectionner les photos via l'arborescence du DD, et pas via une collection.

Oui, c'est pénible d'ailleurs de ne pas pouvoir le faire depuis la collection.

Salut, j'ai récemment changé de config (i9 9900k + 16go + SSD pci exp 3500mo/sec...)
Et bien , ça va plus vite, mais quand je clique sur une photo dans le catalogue ... ça met du temps pour afficher l’aperçu + paramètre...
C'est normal... ou alors même avec une grosse machine ça rame ?
Je pensais vraiment que j'allais voir une grosse différence...

On peut normalement, avec Ctrl+Shift+Alt+Suppr.
Sans pop up de confirmation.

 
Qu'appelles-tu mettre du temps ? 1/4s, 1s ou plus ?
 
Mais Lightroom est plutôt connu pour ces petites lenteurs lorsque tu passes d'une photo à une autre. C'est d'ailleurs pour ça que je trie et note les photos dans un autre logiciel pour aller plus vite lorsque j'ai des centaines de photos.

Par curiosité : tu utilises quoi ?

 
Les plus gros gains sont à espérer sur les exports et les imports, pour le reste il y aura sans doute toujours de la latence.

 
Photo Mechanic    
 
Il est cher mais vlà le temps gagné sur une année    
 
Tu as aussi XnviewMP (beaucoup moins cher) mais ils semblent moins réactifs à mettre à jour leur logiciel pour supporter les nouveau formats de fichiers des nouveaux appareils.

Perso j'utilise Bridge, ça va largement assez vite (et j'ai testé PM)

Pas assez rapide Bridge mais ça fait longtemps que j'ai pas essayé.
 
Quoi qu'il en soit, Photo Mechanic est largement plébiscité. Mais au vu de son prix, il faut vraiment en avoir l'utilité.

Après ça oblige à trier sur les aperçus JPEG plutôt que sur l'interprétation de Lightroom (éventuellement ajustée en quick develop).
Et sur certains appareils... c'est du JPEG basse définition.

 
Tout à fait
 
Mais c'est justement du trie pour avoir une rapide sélection des photos, pas une sélection aux petits oignions Quand tu rentres d'un reportage/event avec plus de 1000 (voire 2000 ou 3000) photos dont 50/100/200 à livrer traitées le lendemain c'est 100 fois plus confortable que LR/DPP/bridge etc...
 
Accessoirement, ça reste aussi très rapide sans avoir à vider les cartes mémoires. Pour les journalistes, la rapidité peut être encore plus primordiale.
 
Bref à chacun ses besoins et je ne regrette pas du tout les 150$ dépensés.

 
il doit y avoir un soucis d'optimisation quelque part car avec un macbook pro mid 2012 avec 8go de ram ça rame pas, il y a pas un antivirus ou autre soft qui tourne en tache de fond ? perso quand j'avais mis bitdefender à la place de intego là oui ça ramait.

A un moment j'utilisais FastStone pour trier parce que les options de comparaison sont vraiment top.
Par contre quand j'ai arrété de faire du RAW+JPEG avec mon (ancien) Canon je me suis retrouvé avec du basse résolution et impossible de juger de la netteté.
Du coup j'ai commencé à faire le tri dans Lightroom et je trouve ça rapide à condition d'avoir généré les previews 1:1 à l'avance. Sinon c'est une horreur

 
C'est ce que je fais grosso modo : création des apercus (je vais faire autre chose) et tri.

j'utilise toujours FastOne pour cette partie du boulot..

Je vais essayer avec Classic CC 2018 pour voir et couper avast si besoin
Car avec un SSD nvme @ 3500mo/sec ça doit envoyer quand même... on parle de RAW de 25mo hein... pas des RAW de 500mo
Je fais souvent des catalogues de 100 photos

Genre 3 seconde pour juste recadrer... le temps ou tu clic sur l icone et que le quadrillage apparait

Bon et bien avec Classic CC 2018 , c'est instantané , donc problème résolu.
Par contre comment faire pour forcer lightroom a utiliser le max de mémoire vive ?

 
Tu dois avoir un soucis quelque part...
 
C'est pas normal. Même sur mon laptop de 2013 avec un vieil i3 et 4go de ram et un ssd 480mo/s c'est beaucoup plus rapide. Et je ne parle même pas de mon PC de bureau    
 
W10 à jour j'imagine (1809 chez moi par exemple) ?

Oui 1809
Mais avec la nouvelle version ça va bien mieux

   
Je viens de tester sous GNU/Linux, ça va me permettre de trier/attribuer des mots clés/noter/etc. sans reboot sur Win.

Récement je suis passé de LR CC 2015 (connue sous le nom de 6) à la version avec Abo....
 
Durant ce move, conversion de mon catalogue.
 
Aujourd'hui reinstallation complète de mon PC, je passe directement sur la derniere version de LR classic, tentative de recupération de mon catalogue...et hop, impossible d'updater le catalogue. Sans raison particulière...
 
Du coup en desepoir de cause, je repasse sur LR CC 2015.

pourquoi vouloir convertir un catalogue qui l'est déjà ?

 
Il veut pas mon dernier catalogue sous CC. installé fin juin
 
Du coup je suis reparti sur une backup d'un CC 2015 de mi-juin qui serait corrompue, comme tous mes autres backup.
 
Mais malgré la corruption je peux les ouvrir sur CC 2015.
 
Bref.    

Bizarre ça...
 
Et en créant un nouveau catalogue et ensuite importer à partir d'un catalogue ? ça devrait régler le problème.

Je viens de transférer mes raw et mon catalogue de mon SSD interne de mon macbook 2018 (donc SSD super rapide) à un SSD externe connecté en USB 3. Le SSD externe tourne moins vite mais fait tout de même 450:500 Mega/s en lecture écriture. Donc assez rapide. Pourtant je galère come un fou à faire mon éditing en module biblio alors que mes aperçus sont calculés en 1:1  
C'était fluide sur le SSD interne.
Ca vous parait normal ? J'avais pas ce pb là avec mon vieux macbook 2012 et son vieux SSD externe à 300 Mega/s

Ça dépend du modèle et donc des capacités du boîtier externe, aussi. Accès UASP, temps de latence etc. Logiquement, ça sera un peu moins performant que si le même SSD était en interne.

c'est lui
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
je sais que c'est moins performant en théorie mais je suis surpris de sentir la différence.

 
Pour de nombreux accès parallèles (p.ex. affichage des previews, lecture/écriture constante de la base de données de LR) ça peut être sensible oui.
Si j'en crois ce test les performances de ce modèle externe ne valent quand même pas celles d'un SSD interne de même génération, question 4K Q8-32. Donc j'ai tendance à dire que oui c'est normal.

Achète un SSD externe qui dépote ?
Le mien tourne à pratiquement 1Go/s

Salut.
J'envisage de remplacer certains composants de mon pc à base d'i7 2600k: passé à la version avec abonnement en début d'année et ayant changé de boitier (550d 18Mpx->80D 25Mpx) je constate que le pc est moins fringuant que par le passé pour les exportations (I7 2600k@4,4Ghz, 16Go de ram et...je galère à lire des vidéos youtube pendant l'exportation )
 
On a des benchs des nouveaux ryzen 3000 avec lightroom, pour savoir à quoi m'attendre en terme d'améliorations? Je me dirigeais vers un ryzen 3700x mais je m'interroge sur un modèle inférieur.
Merci
 

salut à tous,
Est-ce que vous auriez une piste pour approcher ce type de rendu https://www.instagram.com/umbertha/ avec Lightroom,
on dirait une sorte de désaturation cotonneuse, je crois que c'est surtout utilisé dans les photos de type urbex...
Merci pour vos recherches  

Sur l'aspect ralentissement de l'ordi pendant l'export (ou les rendus 1:1 lors de l'import) ça me fait pareil sur un i7 8700k...
Solution : gestionnaire de tâches, onglet détails, clic droit sur le processus lightroom et définir une priorité plus basse.

 
Oui c'est normal, c'est d'ailleurs un truc régulièrement rappelé par Adobe : les photos peuvent être en externe, le catalogue toujours en local