Reprise du message précédent :

J'ai mon dossier dropbox sur un ssd 2To en local, les fichiers se synchro en même temps. Le fait qu'il rame c'est effectivement probable que Lr CC 8 utilise tous les cores avec priorité haute et du coup il devient inaccessible, probablement le TurboBoost d'Intel qui joue C'est pas plus gênant que ça, mais du coup je ne touche plus à Lr
Bon, je vais creuser la solution 7920x, il y a des fortes chances que Adobe développe le threading d'avantage. Merci en tout cas

Fortes chances + Adobe + Développe    
 
Un peu optimiste non ?  

C'est Adobe, c'est vrai que c'est probable que d'ici là ils vont nous pondre une version iPad only

 
Ça se trouve où dans Capture One ?

Remonte un peu on en parle

Voilà ici

 
 
 
Quelque chose m’échappe avec Lightroom.
 
 
J’utilise Lightroom Classic CC sur Mac, et Lightroom CC sur iPad.
 
Ce week-end j’ai importé des raw sur Classic CC.
 
Je les ai ensuite ajoutés sur une collection (un album visible dans Lightroom CC) ce qui me permet de retoucher les photos sur l’iPad.
La synchro entre les 2 logiciels est très rapide, visiblement ça uploade seulement des aperçus dynamiques sur le cloud.
 
Une fois que les retouches étaient finies Sur l’IPad, je suis retourné sur Lr Classic CC sur le Mac qui avait servi à importer les raw. Les retouches étaient synchronisées.
 
Mais quand je crée les JPG, les photos manquent de piqué. Aucun détail sur les visages, bref il y a un problème quelque part.
Les JPG pèsent 5-6 mo pour un capteur de 24MP.
 
 
 
A l’inverse quand j’importe les raw sur Lightroom CC, la synchro sur le cloud prend plus de temps (ça uploade les originaux) et l’export sur le Mac donne des photos ultra Sharp.
 
Pourquoi une telle différence?

 
Tu fais tes export en jpg depuis ou ? c'est pas clair...

Depuis le Mac sur Lightroom Classic CC.

Tu as pas une option de resize ou de limite de taille que tu aurais oublié de cocher ?
 
Désolé c'est con comme réponse mais ça peut arriver.

Aucune option particulière...
 
J’ai remarqué que le problème de produit aussi sur Lightroom CC désormais.
J’importe mes raw dessus, j’exporte en jpeg « taille telle »: les jpeg sont flous et pèsent 3-4 mo  

 
Ça ressemble à ce que dit bobbym  

T'as des details des images exportées ? résolution ? DPI ? % de qualité choisi etc...

Nouvelle mise à jour, amélioration de performances, possibilité de réarranger les panneaux de droite

Vous connaissez un mec (FR/EN) qui fait un vidéo résumé sur le màj ?
Je suis pas du genre à lire les changelogs xD

Je cherche a telecharger des profil de couleurs pour LR CC (en free si possible), si quelqu'un aurait un lien pour ca

 
 
J'ai de sacré ralentissement dans LR. Je ne sais pas vraiment d'où cela peut venir, je n'ai pas non plus effectué des paramétrages s'il y en a. Ma config : i5 4670k, 16Go, GTX1060 6GB.
 
Je travail sur NAS.

Désactive l'accélération graphique.

Merci je vais essayer ça

?
Les profils DCP ?
Il doivent y être si tu télécharges camera raw ou DNG converter non ?

Bonjour
 
J’utilise Flickr pour publier mes photos mais depuis le rachat par Smub et la limitation du nombre de photo je souhaite mettre mes photos sur Google Photo. C’est un service que j’utilisais déjà.
Pour me simplifier la vie, je veux avoir un service de publication dans Lightroom comme celui que j’utilisais pour Flickr. J’ai trouvé un plugin qui fait cela : https://github.com/stanaka/lightroo [...] n/releases
Je l’ai installé puis j’ai essayé de le configurer mais Google a désactivé l’application. J’ai ce message :
« La Fonctionnalité « Se connecter avec Google » a été déactivée temporairement pour cette application. CCette application n’a pas encore été validée par Google et ne peut pas bénéficier de la fonctionnalité Google Sign-up »
Pourtant ce plugin ne semble pas etre récent.  
 
J’utilise Lightroom 6
Merci pour votre aide
 
J'ai trouvé pourquoi Google refusait l'autorisation. J'avais pris la dernière version et celle-ci était en pré release.
J'ai installé une version plus ancienne et Google l'accepte mais ce n'est pas la fin de mes problèmes
J'ai créé un album et j'ai déclenché la publication. et là j'ai un message dont je ne comprend pas la signification. La signification oui mais la cause du problème non.
Message: Impossible de mettre à jour cette collection. Une erreur interne s'est produite: Non valide au niveau supérieur du document

Hello,
J'utilise pas mal de plugins de Jeffrey Friedl, je vois qu'il en a créé un pour Google Photo :
http://regex.info/blog/lightroom-goodies/google-photos

 
Merci, j'ai installé le plugin mais il n'apparait pas dans les services de publication. Par contre n le voit dans les modules externe
Mais impossible de se connecter à Google
Le gestionnaire Lightroom des modules externe indique bien qu'il est activé.
Et quand j'essaye d'utiliser ce module externe j'ai un message d'erreur pas significatif
 
Mise à jour du 31/12/2018: Problème résolu
 
Ce plugin n'est pas un service de publication mais un service d'exportation
Il faut l'ajouter dans les paramètres prédéfinis d'exportation
C'est lors de cet ajout que la procédure d'autorisation par Google est réalisé
cela marche très bien et est simple à utiliser. On peut meme indiquer le nom d'un album à créer ou sélectionner dans une liste les album existants.
Par contre, dans la liste des albums il n'y a que ceux créés par le plugin qui apparaissent. Les autres albums créés précédemment ne figurent pas dans la liste
Apparemment on ne peut pas télécharger des photos sans les ajouter à un album, de plus un album créé par le plugin. Ce n'est pas très gênant.
Cette fonction d'exportation vers Google Photo est intéressante mais c'est quand même moins bien qu'un véritable service de publication ou vous avez une collection virtuelle, donc une vision sous Lightroom des photos de chaque album. Avec en plus la possibilité d'effectuer des MAJ et des suppressions.
Ce plugin n'est valable que 2 mois. il faut acheter la licence via une donation. Paiement minimum 0,01 USD  
a chacun de voir s'il veut donner plus
 
Autre inconvénient: Il n'y a pas de controle des doublons. Si vous ajoutez des photos et que dans le lot figure une photo déjà sur Google elle sera en double

Bonjour.
J'ai des questions un peu bêtes sur lightroom: j'avais acheté lightroom 5 il y a des années, qui n'est plus mis à jour depuis un moment. Je l'ai installé sur mon pc chez moi, et aussi chez mes beau parents (quand je dois faire des portraits et photos de famille par palettes, hop je reprends les raw sous lightroom sur place, et quand je rentre pas besoin de me prendre la tête à la maison).
Manque de bol, je viens d'acheter un nouveau boitier (canon 80d) et lightroom me dit que les photos ne sont pas prises en compte.
Je dirais que je suis bon pour me taper l'abonnement à 12€/mois mais ce qui m'inquiète c'est: est-ce que je peux toujours l'installer sur les deux pc (sachant que ça ne sera jamais utilisé sur les deux pc en même temps)?
Merci
 
J'imagine que hors promotions ponctuelles, si on n'est pas étudiant/enseignant il n'y a pas de réduction possible?

 
Pour commencer, as tu regardé si tu ne peux pas faire de mise à jour de Camera Raw pour supporter le 80D?
 
Ensuite, si je me souviens bien, avec l'abo de base Creative Cloud tu as droit à avoir les logiciels (LR classic, LR, Photoshop...) installés et actifs sur deux PCs distincts.
 
Si besoin tu peux même installer sur un troisième PC et désactiver temporairement l'utilisation sur un des deux premiers.

3 possibilités :
- l'abonnement
- utiliser DNG converter
- trouver une version occase qui supporte le 80D (LR 6.5 ? Je ne sais plus si la 6.5 était une version avant abonnement ou pas...)
 
Mais il est vrai que le 5 commence vraiment à dater...  

A voir effectivement.
Sur ebay il y a des versions à moins de 15€ "c'est légal mais si tu fais les mises à jour c'est mort" qui inspirent confiance à bloc. (mention spéciale à l'anglais qui vend la suite adobe complète à 60 livres, dont le compte ebay a 2 jours et demande à être payé sur le compte paypal d'un ami. Ca sentait bon la confiance).
Je me dis que quand je fumais je dépensais les 12€/mois plus vite, ce qui m'embête (au risque d'être HS) c'est que j'ai une gopro dont je me sers rarement...mais dont les fichiers ne sont quasiment reconnus que par premiere pro quand je veux faire du ralenti filmé en 120fps. J'ai utilisé le mois gratuit pour mes films de vacances, mais si je veux refilmer en 120fps c'est 24€/mois pour l'abonnement pour rester dans la légalité. Et vu l'usage que j'en ao fait de premier pro, 24€/mois c'est du gaspillage.

C'est un peu le problème de la vidéo... on trouve beaucoup de trucs qui permettent de filmer en 4k etc... mais pour traiter les fichiers et faire un peu de montage faut du matos et des logiciels...
 
Moi je me contente de la photo du coup
Même si maintenant que j'ai un drone (enfin presque) je vais quand même être tenté par la vidéo... mais ça demande beaucoup de boulot pour avoir un résultat potable. Encore plus qu'en photo...

Pour la vidéo c'est da Vinci resolve en version gratuite qui permet déjà de belles choses

J'en ai entendu parler il faut que j'essaye.
Et après je prendrais sans doute l'abonnement pour lightroom. Je crois que ça donne aussi photoshop tout court que je n'ai jamais utilisé.
 
Sinon, en fait Adobe nous fait raquer parce que lightroom n'a pas de concurrent au niveau? (Je ne connais pas les alternatives à lightroom, c'est sans doute un tort)

Oui va voir la concurrence parceque bon parler comme ça de l'offre de traitement aujourd'hui c'est un manque de recherche

Clairement

Ca dépend de ce que l'on considère comme concurrent (et surtout des fonctions de Lightroom qu'on utilise).

Quand - comme moi - on utilise pas mal le module biblio (y compris localisation), qu'on aime bien l'assemblage pano avec sortie DNG, qu'on veut les corrections des franges pourpres ET vertes, qu'on trouve ça pratique de synchroniser quelques collections avec sa tablette, c'est difficile de trouver un équivalent

Sinon il y a des concurrents sérieux, comme DxO (si tu ne veux pas de biblio, et que tu t'assures que tes boitiers sont des marques kivonbien), ou Capture One (fonctions de développement plus fines, mais je n'ai jamais rien réussi à en tirer ).

J'ai utilisé lightroom après les outils fournis par canon, et j'arrive à des résultats satisfaisants sur mes photos. J'ai découvert lightroom parce qu'un ami m'en a parlé, du coup je l'ai essayé. J'avais acheté la version 5 pour développer les photos de mon mariage, et je ne regrette pas l'argent dépensé alors.
Effectivement, pendant mon temps libre je fais d'autres choses que la recherche de concurrents à tel ou tel logiciel, alors que je pourrai faire des choses beaucoup plus risquées comme ranger mes chaussettes par exemple.

C'était pas méchant

Mais c'est vrai que depuis lightroom 5 pas mal de concurrents sont sortis où se sont bien amélioré.

Comment comptes tu retoucher tes photos une fois qu’on t’aura bouffé les pouces des 2 mains ?  

Les meilleurs concurrents sont quand même là depuis pas mal de temps.
Les concurrents récents, type on1 ou luminar, faut aimer les bugs les promesses marketing.
Luminar, le logiciel photo qui intègre la gestion des couleurs (sous windows) à la version 3    
Après, j'aurais tendance à plus croire en Luminar qu'en On1.
Mais disons que je préfère les softs qui testent les fonctions avant de les sortir et qui ne font pas de promesses intenables (genre on importe les réglages Lightroom, lol, faut pas avoir peur du ridicule - je le dis car j'ai testé, et je ne m'attendais pas à grand chose mais j'ai quand même été déçu).

Après faut tester clairement, mais il y aurais eu autant de choix que ça soit en prix ou en interface
Luminar 3 a des défauts mais pour le prix il s'en sort pas mal je trouve

Je vais être honnête: j'utilise sans doute une infime partie des possibilités de lightroom, mais le logiciel de base fourni par canon est pour moi très insuffisant (je l'ai retéléchargé ce weekend, et il n'offre que trop peu de possibilités). Si je suis resté sur lightroom, c'est parce que j'arrive à peu près à m'en servir, et que je ne sais pas ce qui existe ailleurs. Du coup pour tester et participer à une bonne oeuvre, j'ai acheté le humble bundle à 25$ https://www.humblebundle.com/softwa [...] y-software

Retiens ta main, mon doux prince.

 
Pareil, c'est ce que j'utilise aussi

 
Plutôt en profitant de sa rétention de marché.  
Perso j'ai pas le temps ni l'envie d'apprendre un autre logiciel et de revoir tous mes workflows, je suis "prisonnier".
(Et puis j'ai aussi besoin de Photoshop, donc 12€/mois pour mon principal logiciel de travail ça me paraît quand même raisonnable).

C'est chiant quand même cet abonnement, le truc n'est pas à toi et ils te tiennent par les couilles, si un truc change ou est désactivé...

12€ c'est pas hyper cher mais c'est quand même plus de deux fois plus cher que mon abonnement téléphonique que j'utilise tous les jours (sfr red 50Go à 5€ )
Si ça se trouve, une semaine après m'être abonné lightroom je vais pas m'en servir pendant 3 mois

Enfin bon, avant de penser à ça il faut que je change d'ordinateur, sur mon actuel c'est un calvaire tellement que ça rame