Reprise du message précédent :

 
Mégalo  

 
Jaloux  

up

RTFM  

ça

touche tab

ça s'installe à coté, pas à la place.. les anciens catalogues ne s'importent pas avec la beta

sinon y'a mon LR1 qui est passé en anglais depuis l'install de LR2b... d'autres dans ce cas ?

Tout pareil, retour au français dès la désinstalation.

 
 
Config moyenne je dirais genre Core2 2.2Ghz/1~2Go Ram pour un desktop. Faudrais que je regarde l'utilisation cpu mais j'ai moyennement l'impression que ce soit le goulot d'etranglement.  
Personne a eu l'occasion de tester avec un disque-dur normal puis un rapide type RAID/raptor/SSD ?
 

 
Entre le disque du macpro au taff (un WD de base pourri...) et le raptor à la maison ça change pas mal, surtout au niveau de l'ouverture et du ajout. Un raid devrait être encore plus intéressant pour la lecture des nombreux fichiers amha.

ben justement, la version 2 à côté reprend les catalogues de la 1 ou pas automatiquement?

 
non non, c'est complètement cloisonné. je pense qu'ils ont fait ça par sécurité en premier lieu, et par soucis de compatibilité en second lieu.
 
l'import de la 1 vers la 2 sera possible avec la version finale je crois.
 
par contre les retouches faites avec la V2b ne seront pas forcément compatibles avec la finale. c'est vraiment une beta à utiliser comme telle.

ok

Bon alors après avoir regardé un peu, il y a du progrès certes, mais pour se faire des mises en pages de livre photo... c'est clairement pas encore ça.
Mais bon, a priori je dirais qu'à peu de frais ils ont la possibilité de faire un truc correct.
On est quand même encore bien loin d'un Qimage...

C'est pas inquiétant ça ? je croyais que normalement lightroom ne se permettait pas de modifier les fichiers originaux. Là en modifiant les EXIFs, cela prouve que non seulement lightroom modifie les fichiers sources mais en plus sans nous le demander. Hum hum.... je dois être parano, mais j'ai la nette impression qu'adobe se permet de mettre en place les mécanismes pour rendre captifs ses utilisateurs. Sous couvert de formats ouverts, adobe se permet bien des choses...

La retouche par zone (avec possibilité de masquage auto en plus) c'était un gros manque.
 
Ca me semble moins ergonomique que LZ par contre. Certains on testé les 2 ?

J'ai jamais compris comment ca fonctionnait LZ, je ne sais jamais ce que je suis en train de modifier, la selection ne me semble pas clair du tout.
Mais c'est dommage ca a l'air bien puissant.

 
Il n'est fait mention que de tags mal mis à jour, l'image originale n'est pas modifiée.

Any ensuing metadata update will attempt to incorrectly modify the EXIF time stamp in the original raw file itself.
 
J'ai que 750 au TOEIC, mais je comprends qd meme ce que ca veut dire: les EXIFs des RAW originaux sont modifiés. C'est absolument pas prévu dans le deal. C'est même un des arguments de lightroom et de sa super base de données.

De totue façon on s'en fout ca reste des tags les exifs ... On ne modifie pas "vraiment" la photo ...

oui c'est sur, c'est pas comme si Adobe avait retiré en ligne la version 1.4 de lightroom   et demander à tout le monde de la désinstaller

 
C:\Documents and Settings\<user>\Application Data\Adobe\Lightroom sous windows XP.
 

cybercouf> Et un MBP avec un Penryn, 4Go de RAM et un DD 7k2 ... c'est moyen comme machine pour Lightroom ?

Je suis allé voir la présentation de LR 2.0 à la "semaine de la Photo"
 
Je résumerais par: bave espace bave espace grouillez vous de la finir et de la sortir! c'est trop de la balle! stop
 
Sans déconer, si ils continuent comme ça, ils vont vraiment finir par faire le log parfait pour les photographes!
 
Clarity négatif
Vignettage Post crop
Dodge and Burn
Sharpen LO CA LI SÉ

LR ne modifie pas les fichiers originaux... sauf si on lui demande (mettre à jour les métadonnées dans les fichiers). Là oui, les fichiers sont "modifiés" mais bien sûr que la partie metadonnées.
 
Pour les EXIFS, seule la date peut être modifiée (voire à terme les données GPS). Je ne sais pas si modifier la date modifie le fichier lui-même, mais cela me paraîtrait logique puisque c'est des EXIFS. Je trouverais l'inverse étonnant.
 
Pour LR2, je trouve la retouche locale être un bon point. J'espre 2 choses: ne pas compliquer le logiciel et permettre les plugins.

d'apres ce que j'ai vu, c'est vraiment transparent.
Et les plug-ins sont bien géré (pour la partie export en tout cas!)
 
LR ne modifie pas les fichier raws.
C'est bien le probleme qu'avait la 1.4, c'est pour ça qu'ils l'ont retiré du circuit, elle alterait les raws, et c'est contre la politique d'adobe.

chez moi qd je demande d'enregistrer les métadonnées, il ne modifie pas l'original (fichier RAW), il l'écrit dans le fichier XMP qui est fait pour en dng, c'est différent, le XMP est intégré au format.

LR 1.4.1 est dispo
 
http://www.utiliser-lightroom.fr/2 [...] sponibles/
 
quelques corrections + les corrections de la 1.4.
 
au passage, comme c'est dit sur le site, il est possible de récupérer les exifs des images modifiées par la 1.4, si vous avez eu le pb

Cool, manque plus qu'ils intègrent le Sigma DP1  

tu l'as dis, tu l'as ?  

Ben non j'attends 1. Que le prix baisse 2. Que Lightroom puisse lire les RAW  

ha cool
 
moi je ne l'attend plus. je viens de me faire une geekerie... je me suis payé un téléphone qui fait tout (sauf le café tiens...). avec un appareil photo dedans. alors ma femme elle a dit, la mécréante, que c'est plus la peine de regarder le DP1 puisque maintenant j'en ai un, de petit apn toujours dans ma poche...

pwned par ta femme.  

pire.
 
si je veux le dp1, j'ai qu'a lui donner le téléphone.
 
 
re-

Ca entre nous soit dit c'est plus de la correction de bug que de la nouveauté.
M'enfin je reste persuadé qu'effectivement Adobe ne peut sortir que du blockbusterware.
et me tarde aussi de voir ca.2.0
 
Edit: enfin de la correction de bug, ca depends si on voit le vignettage comme une correction ou un effet a rajouter

Justement la version 2 a le mérite de séparer les 2 : correction optique (sur l'ensemble de l'image) et vignettage "artistique" (sur le crop).

C'est moi ou c'est impossible de télécharger la version 1.4.1 sur le site d'Adobe ?
 
http://www.adobe.com/products/phot [...] moid=BONSV
 
Encore une version plantée ?  

Perso je l'ai chopé sur le site de clubic, car comme toi depuis adobe impossible tjrs en maintenance

j'arrive à le chopper sur cette adresse
 
http://www.adobe.com/support/downl [...] ftpID=3892
 
en anglais par contre
 

Merci, j'ai pû le récupérer sur Clubic.