Reprise du message précédent :
+1 j'ai un 40Dé

 
ok merci, mais bon, sans Teinte, Balance des blancs, Réduction de bruit, Extraction de détails et Niveaux / courbe, ca veut dire un repassage sur toutes les photos..  
je pense que je ne vais mettre que les nvelles photos sous LR du coup!

Bon ben en fait c'est pas si chaud que ça comme couleur, je dois préférer les tons froids en fait.
 

 

En fait c'est pas tellmeent que les tons soient chaud mais plutôt les rouges désaturés a outrance  
 
Je ne pense pas que tes tofs aient été retouchées car ce rendu de peau jaune/orangé est assez caractéristique, pour moi ca manque de rouge pour une photo brute, ca me donne une sesation d'absence de modelé personnellement  

C'est normal... de toutes façons même s'il lisait les paramètres, le traitement de LR serait différent de celui de RawShooter donc tu aurais probablement beaucoup à refaire.

comme brik, ya pas de rouge dans l'image pas de blancs, tout me semble noyé sous le beau rendu de ACR

Tu as quel appareil ?
Le problème est moins visible sur tes photos je trouve.
(ceci dit, quand je suis dans LR, je m'en aperçois moins, c'est surtout quand je compare avec le reste que ça me saute aux yeux...)

Si tu as un raw je veux bien regarder sous C1, si tu veux me l'envoyer ben(aaaatee)photob.be  

Ca, ça se règle quand même pas mal facilement.
Pour mon 350d j'avais mis à l'arrache, pour l'étalonnage des rouges, -5 en teinte, +10 en saturation.
Mais je rajoute souvent beaucoup de saturation dans les rouges / oranges à la main.
Je ne me sers quasi jamais du vibrance / saturation parce que ça me fout en l'air mes bleus qui sont déja très saturés au départ.
 
Faut probablement que j'investisse dans une mire... mais 80 euros... voila quoi.

Arf j'ai pas eu le temps d'éditer qu'il y a eu plein de réponses
 
Bon en fait je reproche le manque de modelé et la teinte pas naturelle de la peau (pour ceux qui ont la flemme de remonter le topic) !

A priori tout soft qui se respecte possède ses profils de couleurs propres à chaque appareil.
C'est le cas de C1, de Bibble par exemple.
Je pense que ça doit être pareil sur ACR... sinon ça serait encore plus mauvais.

Rawshooter le faisait aussi... (un profil par appareil).

 
Ben personnelement je trouve que les corrections apportées par le profil pour 30D posté plus haut apportent un plus (rouges un peu saturés quand même)
Mais si l'un de vous fait un bon préset 40D je suis preneur

Ben maintenant que j'ai un 40D j'aimerais bien me faire un truc
Quitte à faire un truc portrait / un truc paysage.
 
Mais bon, les rouges n'ont pas la bonne teinte ni la bonne saturation pour les paysages non plus.

 
Lightroom a deux profils ... les autres soft on un voir plusieurs profil par boitiers  

Si quelqu'un possédant une charte de couleur et un éclairage constant peut se dévouer à calibrer son boitier on serait fixé

C'est que je pense beaucoup de personnes n'utilisaient pas ACR et se sont mis au RAW Adobe avec Lightroom.
 
Perso je n'étais pas fana d'ACR, je suis venu à Ligthroom parce que ça me fait un gain énorme sur le workflow, que le logiciel est extrêmement bien pensé et que l'ergonomie est très bonne.
Sinon je serais resté à Bibble (qui lui avait des verts trop jaunes et des bleus trop cyan à mon gout... mais j'avais trouvé une parade)

Tu es sur de ça ?
Ca me parait très gros quand même.
 
Avec un peu de bon sens on sait que tous les boitiers n'ont pas le même rendu couleur.
De la part d'une boite comme Adobe...

 
c'est ce que j'ai lu sur le net je vais chercher mes sources    

Je proteste

Pentax K100D.

S'tun peu crême non  

Si ce qu'a lu lux kalm volupt est vrai, le profil couleur étant identique pour chaque apn... il y a forcément des apn qui s'en sortent mieux que les autres.
(de toutes façons, ce genre de truc est valable quelque soit le soft, il y a toujours des appareils qui ont des profils couleurs moins chiadés)

Ben c'est pas si mal elle a la peau très claire, mais c'est possible qu'il manque un peu de rouge

une parade pour le manque de rouge avec LR.....
 
http://www.tetine-et-doudou.com/Bo [...] illee.html
 
 
on vous a jamais dit que le probleme vient pas de l'ordinateur mais du photographe??

On est grands hein, on arrive a obtenir un rendu correct en corrigeant les photos, simplement le rendu pas défaut est pas bon

Nicky_rr, avec le Raw que tu m'a envoyé j'ouvre C1 3800K, cela me semble quand même beaucoup plus proche d'une peau humaine  

Ah oui... c'est sur.

Edit: en fait si c'est bien

 
  tu va pas me dire que tu préfère le rendu de LR quand même ?

J'ai édité, c'est vraiment proche de la réalité à mon avis C1, LR est à la rue ça fait peur

 Oui et ca fait chier j'avais prévu de passer vraiement dessus cette semaine et maintenant je vois des photos oranges partout sur pleins de forum et tout le monde trouve ca normal   et c'est pas C1 qui fait un beau rendu Aperture, ible et toute la clique rendent des couleurs réalistes ya juste LR qui merde

Je fais pas de portrait, c'est ptete pour ça que ça me gène pas, mais pour toi qui fait presque que ça je comprends que tu l'aies tout de suite remarqué

Faudrait les mailer pour voir, en leur disant que plein de gens ont remarqué ça et que tu parles au nom de ce forum, ptete que ça les bougerait un peu

 
Non mais bon un couché de soleil sans rouge sur des paysages ca le fait trop bien aussi  

C'est dommage parce que sinon c'est presque parfait comme dérawtiseur

 
Je suis pas le seul sur le forum d'adobe ils proposent de travailler sois même la calibration de l'ACR via un plugin développé par un type dans sa cave, je trouve ca limite foutage de gueule  

 
Raison pour laquelle je m'obstine a spammer des gens, a créer des posts et des topics dans des forums    

Les rendus des tons chairs sont différents dans chaque soft mais effectivement il n'y a que Lightroom qui ait cette teinte désagréable.
 
Si quelqu'un arrive à avoir des paramètres qui remettent des tons réalistes...  
 
Sur la toile on trouve plein de presets à la noix pour des effets bidon, mais aucun pour ça.
 
Moi je suis enchanté par ce soft, j'ai commencé à tout importer dedans, mais bon... là c'est quand même un point bloquant.
Je reste confiant... sachant qu'en tant que bibliothèque seule, ça ne m'intéresse plus trop.

question : c'est orange ou pas ceci ?
 

Comme je disais un peu plus haut, sur les paysages c'est moins génant, parce que ça se corrige très vite et il n'y a pas la même difficulté à rester dans des teints naturels.