Reprise du message précédent :
Lightroom utilise le profil par défaut de windows.
DPP utilise le profil d'écran qu'on lui demande (ce qui est stupide).
 
Si tu fais un profil d'écran mais que tu ne l'indiques pas à DPP, il n'en tiendra pas compte.
 
Sinon il y aura toujours une différence d'interprétation entre deux softs de RAW, mais dans tous les cas, le soft a besoin d'utiliser le bon profil d'écran.

 
Oui c'est normal, ca ete fait expres justement pour tester les possibilitées de la tolerance "max"
 du capteur et tester la recup des HLs.
 
Un copain en avait surexpose une (prise en pleine journee, donc avec un eclairage a 6500k cette fois (au lieu d'un 2700 poste precedemment), je la mettrai aussi a dispo via Dl.Free.fr
Comme ca on pourra regarder de notre coté si ca touche que lorsque on est a 2700K (Ca ne serait pas tres grave dans ce cas),  
 
ou....
 
si ca merdouille aussi a 6500K (la ca serait plus ennuyeux)
 
Je mets ca tt a l'heure ou demain.
A+

@Zaphod: Bonne nouvelle, ca merdoie sur lgt visiblement que vers les 2700K (enfin j'ai pas testé ni 3000 ni 4000K)
 
Celle ci par exemple (vers les 6500k), se rattrape bien mieux, bref il y a plus cette difference hallucinnante de rattrapage
je mets le pef (d'un pote) prise aussi avec un k-x comme le mien comme promis
http://dl.free.fr/dzjSmA0zP
Et la c'est du kif-kif (bon certains prefereront Lr, D'autres Silkypix, d'autre s Dxo, d'autres Rawtpee....mais globalement ca se vaut)
 
D'ou ma question, avec ton boitier (par curiosité) si tu fait une similaire a la mienne (avec l'eclairage d'une lampe a eco d'energie de 2700K ) tu a le meme bug sous Lr que moi ou pas ?
Si tu peut essayer et me dire ca (ou poser le PEF ici) comme tu veut.
 
Si ca fait ca aussi avec ton Apn ?
 
Le seul truc un peu ennuyeux, c'est que pour le rattrapage des HLs avec des photos de "concert" ou batiments en eclairage jaune de nuit, il faudra que je passe sur Silkypix (ou autre)
D'ailleurs il y a un forum consacre justement au photos de concerts sur Pentaxforum.com ou le sujet  
(de ce pb de recuperation et de DbB) est bien posé, ca arrive a la meme conclusion que moi
Si tu est interesse, je peut te mettre le lien bien sur ici
 
Ah tiens un bon point pour Ligtroom Vs Silkypix:
En Jpeg ET en Raw sur Lightroom la reduction de bruit fonctionne bien (elle est active), sur Silkypix elle est pas active en Jpeg (beark) mais seulement en RAW
Ca c'est un gros "moins" pour silkypix.
A+

Hello!
 
Je repars avec l'idée de me construire un raid 0 avec 2 disques de 500 Go pour essayer de gagner un peu en temps d'import/chargement de mes photos (nottamment pour que ce soit plus agréable dans les phases de tri).
 
On va supposer que mes photos sont sauvegardées ailleurs et que donc la sécurité du Raid n'est pas un soucis.
 
Pensez-vous qu'il est plus efficace de mettre sur le RAID :
- Les photos et le cache
- juste le cache, et les photos sur un disque 'normal'
 
Je ne compte pas acheter de SSD pour le moment

Pour l'instant je n'ai jamais testé, je note ça quelque part, je ferai le test quand j'aurai le temps.
 
Il est possible que ça vienne d'une mauvaise interprétation de la BdB de l'appareil sur les valeurs extrêmes.
(généralement, c'est déja là que l'interprétation du soft est moins bonne que l'interprétation de l'APN, mais ça se corrige - contrairement à la perte de HL).

je m'auto réponds : moi maintenant.
Et croyez-moi ça pootre grave !  

Quel interet une tablette graphique, ça permet de retoucher quoi ?

 
De se dire, c'est cool d'être droitier
 
Sinon pour les retouches locales, c'est plus intuitif, mais bon on vit très bien sans

Ok merci

 
Salut Zaphod.
 
Oui oui (ton test) ca m'interesse lorsque tu aura le temps.
 
C'est possible (je pense que tu parle de Lr) vu que tu a du constater dans cette gamme de temperature 2700K le bug.
Ce que je pige moins, c'est que si c'etait un Pb de BDB non respectée:
1) Ca se verrait tout de suite a l'ecran (Tout jaune, tout bleu, tout vert ou tt violet (tu m'a suivi je pense))
2) En rattrapant "a la main" et en mettant donc la bonne BDB, ca devrait "rattraper"...les HLs apres.
    Et comme tu a constaté ca rattrape pas (les HLs)
 
C'est pour ca que ton (eventuel) test m'interesse.
Si ca fonctionne bien avec ton APN, ca veut dire que c'est lié aux K-x (voir d'autres modeles)
Si ca merdouille pareil avec ton Apn... c'est lgtrm... et la plus qu'a attendre une correction de bug dans une prochaine version .
Je pense que c'est un Pb de CAmera Raw (enfin son module)
Le pb est que comme il est "integre" a LR, on peut pas passer de parametres de differents types de dematricages pour tester.
A+

je suis gaucher.
Les retouches locales, c'est inoui comment je suis plus précis. Et comme j'en fais ENORMEMENT, voilà.
Du coup ça remplace la souris pour tout aussi.

Non, je n'ai jamais eu de problème.
Mais sur ton exemple, même avec le soft Pentax (je trouve perso que la version Silkypix est hideuse) que la photo est de toutes façons très "abimée" par la surexp.
Donc en temps normal, un truc comme ça, c'est poubelle (enfin, ça m'arrive de garder des photos techniquement ratées, par exemple quand l'expression des gens dessus est meilleure que la photo suivante techniquement réussie).

Mais, de toutes façons, mon appareil (40D) a plus tendance à sous-exposer qu'à surexposer, donc en général, je rajoute un peu d'expo, et au contraire je booste les HL (+10 ou +20 dans la courbe des tons, sur le slider du haut).
Donc c'est le contraire de la récup...
(j'utilise quand même la récup, mais rarement)

Moi c'est clairement un truc que j'ai constaté sur mon appareil.
Les BdB extrêmes sont moyennement bien interprétées.

Je suis un faux gaucher alors, j'utilise la souris avec la main droite, mais je dessine et écris avec la main gauche. Du coup impossible d'utiliser efficacement une tablette avec le clavier et ses raccourcis clavier et de remplacer la souris
J'avais amèrement revendu ma Wacom A3 trouvé à vil prix en son temps. Mais avec du recul on peut être tout aussi précis avec la souris, la tablette aide juste a gagner du temps

Moi j'ai trop de mal à m'y mettre...

 
C'est quoi ton modèle?
Tu peux remplacer l'utilisation de la souris pour tout dans LR avec la tablette?

faut persévérer, c'est relou la 1ere journée, mais ensuite c'est super naturel.  
J'ai pris un Wacom Bamboo pen & touch Medium spécial edition (avec Nik  Color FX dans le bundle en plus ! ).
Ca remplace la souris pour TOUT, LR, Photoshop bien sûr mais aussi le reste.
En plus cette version est tactile, donc tu as un gros touch pad multipoint en même temps, avec des tricks super bien fichus (genre glisser 4 doigts vers la bas = Exposé, (sous mac) )  
Le seul truc relou, c'est que par rapport à un Intuos, les programmations des touches ne sont pas dépendantes du soft utilisé. Par exemple si le bouton 1 c'est le raccourci R (utile pour LR) bah ce sera un R tout le temps, même dans un autre programme. La Intuos non (par contre elle est pas tactile).

j'ai la meme tablette que toi barna et j'ai essayé +ieurs fois sans grande conviction. En effet, il parait qu'il faut insister un peu...

Y a t'il une fonction qui permette de voir ou a ete fait la mise au point d'une photo ?

Non, pas dans LR.
Que dans les softs constructeurs, ou Aperture, ou un simili avec le focus mask de C1 (ça montre la zone nette, pas forcément la zone où la MAP a été faite )

Le focus mask de C1 est pas mal (mais je ne sais pas si c'est fiable), car le reste ne te montre que le collimateur actif lors de la mise au point.
 
Pour ceux qui décalent après la mise au point, ça ne signifie pas grand chose.

le focus mask de C1, c'est
 

 

ah ouais bien joué CR1 pour le coup
 
Et pour la tablette graphique, j'en ai une depuis 3 semaines maintenant. c'est tout simplement génial
j'ai mis ma souris au placard évidemment..

 
Ca indique quoi, exactement ?

ça montre que c'est fiable que quand le focus est sur le micro

Rien compris.

C'est pas normal que LR (à jour!) ne me propose pas les corrections d'objectif du tamron 17-50  f2.8? il me propose le 28-75 f2.8 par contre, même a 17mm  

ben sur l'image de droite, y a pas grand-chose d'indiqué dans le focus alors que l'oeil est net

Comment ça marche avec LR ?
Étant donné que ce sont des curseurs a bouger je n'en vois pas trop l'intérêt, a part pour la retouche par zone  

oui effectivement c'est surtout pour la retouche locale que c'est utile perso avec la mienne une intuos 4L je modifie directement la taille du curseur avec la touche ring c'est ultra pratique et agréable à utiliser
http://www.wacom.eu/index2.asp?pid=9214
 
idem pour remplacer la souris en utilisation général plus besoin de glisser sur tout l'écran pour aller de gauche à droite on clique en position relative on peut aussi rester en mode souris si on n'aime pas cette méthode.
la position du poignet et plus agréable et naturel http://www.wacom.eu/index2.asp?pid=186&lang=fr
par contre avant j'avais une bamboo mais je l'ai changé pour une surface active plus grande car je trouvais la surface A5 trop petite "étriqué pour être vraiment précise.

Salut!!
 
Dites, savez vous si Lightroom 3 exploite les procos multi-Threadé?
 
J'hésite à prendre un i5 3.1 sans Hyper-threading? ou bien un i7 3.4 avec multi-threadé?... 200 euros de différence... ça vaux la peine ou pas??

Bonjour,
tout nouveau avec lightroom3  j'ai une tite question
lorsque j'active la correction de profil  dans developpement comment l'activer sur toutes les photos en meme temps et ne pas etre obligé de choisir les photos une par une ?
merci de votre réponse
 
edit suis sous pc et lightroom 3

Il vaut mieux privilégier la fréquence sur Lr. Après le cache et le TurboBoost du i7 sera aussi intéressant pour d'autres applications amha. Tout dépend si tu est de nature pressé où pas
Tu as un comparatif ici : http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html

Tu peux sélectionner toutes les photos dans le module bibliothéque / développement et cliquer sur synchroniser :

Il y a aussi moyen d'appliquer un preset auparavant crée lors de l'importation des images.

dans le module diaporama, y'a pas d'effet sur la photo en elle même (style un zoom ou un deplacement dans l'image) ?

 
   Moi je ne travaille que sur lightroom..
 
Et 2 Go sur une carte graphique de ram m'apporterons beaucoup ou pas?

Je ne crois pas qu'il ait des transitions pour les diaporamas à proprement parlé dans Lr.  
J'avais vu ça sur un blog une fois, mais aucune idée ce que ça peut valoir : http://www.photodex.com/products/lrplugin
 

 
Rien sur Lr en tout cas, une grande quantité de mémoire sur les CG sert que pour la 3D (textures, etc...). Pour avoir des gains, il faudrait que Adobe intègre plus largement le GPU Computing comme Cuda chez nVidia où le Stream Computing chez ATI...

thanks, je regarde ca
j'espere que c'est pas juste pour mettre en ligne sur leur site

Merci beaucoup!!!
 
Bon faut que je me décide encore sur i5 ou i7

J'ai un core i5 2500 a tourne tres bien. Les nouveaux i5 sont au top

Bon je vais faire péter l'iMac i5 je pense

 
je ne t'aurais pas déjà repondu à ces 2 questions?

Autant prendre l'i7