Reprise du message précédent :
on pourrait voir les originales ?

bonsoir.
j arrive sur ce topic car je suis aussi intéressé par le HDR. Ma motivation première est de reproduire ce que voit l oeil humain car aucun DSLR sur le marché n est encore capable de reproduire la dynamique de l oeil.
Jusqu'à présent, je connaissais cette solution sous PS:
http://www.tonyhowell.co.uk/new/digitalblending.htm
(masque et sélection des couleurs hautes...)
Sous Photoshop, le HDR était un temps réservé aux versions "étendues". Avec CS4, c est pas très clair, mais il semble que la version normale inclue aussi le HDR (il est question de auto blending seulement...). Vous confirmez?  
D un autre côté, je ne suis pas un fan de PS que je trouve tjs trop compliqué.
 
Des différents logiciels pour le HDR, quelle est celui qui offre la meilleure qualité des images (à partir de RAW CR2)?  Et celui qui est le plus simple (cad qui permet d obtenir très rapidement un bon résultat)?
Entre Photoimpact à 70$, Photmatix à 100$, HDRShop à 400 et PS à 700, c est qd même assez énorme de passer du simple au décuple pour juste faire du HDR (ok, PS peut faire bcp plus, mais en fait bcp trop pour moi)
Sur les prix, il est d ailleurs intéressant de noter qu une fois en €, l écart se creuse encore plus: Photoimpact à 45€, Photomatix à 75€, PS à + de 1000€ (Adobe n'a tjs pas compris le rapport €/$, ce qui est pour moi une raison suffisante pour ne PAS acheter leurs produits). Apparement, chez Corel, seul "Paint Shop Pro Photo X2 Ultimate" supporte les RAW (90€)
 
Bref, que dois je essayer pour accompagner mon eos 30D?

PS en tout cas, je trouve le plugin de création d'HDR super merdique que il s'agit de repasser en 16 ou 8 bits

 
http://www.mediachance.com/hdri/index.html pour 50$ tu as un des meilleurs soft qui soit, pour le HDR  
(je n'utilise plus photomatix depuis longtemps voir les exemples sur le site des possibilités infinies qu'il permet de faire (couleurs, lumières artificielles, etc...)

 Salut, bon jvais essayer la version demo de ce soft, par contre en versio complete existe il en francais ?  
 
merci

Une petite de soirée    
 

 
GG

Tout nouveau sur ce topic ...
Alors escusez si la question est deja posée !!
 
Quel logiciel utilisez vous, quel est le plus performant, y a t il des log gratuits ?

Je ne suis pas fan du HDR, mais cette photo de l'ascenseur de Strepy est vraiment pas mal !
 
(par contre, c'est une idée ou elle penchouille un peu ?)

 
 
Sérieusement, c'est pas pour être désagréable, mais on en parle 4 post plus haut, entres autres, et sur la même page...  
 
Ce forum a une fonctionne de recherche super bien conçue alors servez-vous en!

 
oui mais on ne parle que de log payant, je voulais avoir aussi des info sur les gratuits... Désolé de te facher c'est pas volontaire  

attentiooooooooooooooonnn :
http://www.google.fr/search?q=logi [...] =firefox-a

Ou alors http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

vous utilisez quoi comme logiciels pour le HDR ? a part photomatix

Il m'a fallu au moins 30s pour comprendre

 
moi j'ai toujours rien compris

 
+1
 
edit :  
le mec a une hache (H)
le d je le trouve pas
la moto gsxR avec un gros R
 
je vois pas plus la...

Le mec hache des R  

j'ai fais une boulettes avec ma question...  on va dire que je dispose de CS3, est ce le mieux pour faire du HDR ou photomatix suffit ?

Il me semble, mais j'ai jamais essayé, que c'est difficile de faire du Tone mapping avec photoshop, par contre le CS3 a l'air bon pour assembler les différentes expositions et ensuite pour post-traité.

superbe celle la  
beau cliel, le hdr est discret

Salut tout le monde. Je découvre un peu surpris le HDR depuis hier et je dois dire que ça le fait bien.
Mais qq connais t-il l'outil Ombres/Rehauts de Acdsee pro version 9 ou 10 ??
Parce que j'ai l'impression que j'obtiens un peu près le même résultat qu'avec l'HDR ... J'ai fait des recherches sur le net et personne ne parle de cet outil que je trouve génial et super simple à utiliser ( 2 cliques ). Il suffit d'avoir une photo légèrement sous ex et le tour est joué.
 
Un  petit exemple de ce qu'on peu faire :
 

 
Le problème, c'est le bruit ...

Voilà
Mais surtout, c'est impossible d'avoir la même dynamique que 3 photos avec une seule photo

Serte ... mais je suis vachement étonné que personne ne parle de cet outils nul part et qui donne pourtant des résultats plus qu'honorables ... d'ailleurs, j'ai lu sur leur site qu'ils sont en train de le faire breveter ... c'est qu'ils doivent en être content.
 
Je site :  
Affinez indépendamment les zones sombres et claires à l'aide de curseurs. Ou alors cliquez une seule fois sur la photo afin que l'outil Ombres/Rehauts en instance de brevet l'analyse de manière dynamique pour y appliquer automatiquement les paramètres optimum.
 
Et puis ... on peut pas toujours faire du breaketing ... Voilà voilà ... Mais il me tarde de faire des tests dHDR quand même ! ;-)

Ouais mais bon, c'est l'option tons foncés/tons clairs de photoshop qui existe depuis un bout de temps.
Ca m'étonnerait qu'ils puissent breveter ça
 
Surtout qu'au final, c'est ni plus ni moins qu'un débouchage violent

xnview (gratuit) propose aussi une "optimisation" telle que tu décris "teintes sombres/claires", philwood, mais ptet pas aussi "performant".

En fait quasiment tous les logiciels de retouche le font maintenant (derawtiseur compris)

Un essai de débutant dans le tonemapping (CS3) , photos pris à main levée en jpeg (   quel naze !) avec bracketing en +/- 2EV
 

 
J'aurais tendance à dire que la bdb est limite limite mais bon je préfère avoir des avis exterieurs.

j'ai jamais compris pourquoi on masquait les immatriculations des voitures sur les photos...

 
Il a peur d'être démasqué avec sa voiture de gonzesse !!!!!!!!!!!

respect de la vie privée, tout ça.

Et à part les flics qui peut associer un nom à une plaque minéralogique ?

quelqu'un qui te connaît et qui ne sait pas que tu postes sur hfr

oui mais faut qu' il connaisse aussi ta plaque. Je connais déjà pas les miennes, de plaques, alors celles des autres, fussent ils des amis ou de ma famille...

ça dépend des gens. mon père connaît parfois mieux les plaques d'immatriculation des gens que leurs noms