Reprise du message précédent :
Bonjour    
 
Pour une fois pas un vraiment du HDR, mais du Digital Blending manuel. C'est à dire que j'ai bien utilisé 3 expositions (15s, 60s, 170s). Mais avec photoshop et grace aux calques (1 par expo) et aux masques de fusion j'ai selectionné ce qui m'intéressait dans chaque exposition. Donc pas de Photomatix ni de tonemapping.
Vous en pensez quoi?
N.B j'ai utilisé un filtre ND "B+W 110"
http://www.omalorig.com/Portfolio/ [...] onde-L.jpg

   
c'est bien fait et propre et le traitement me convient bien, mais je ne suis pas trop fan du cadrage. Les rochers sont là mais ils ont soit trop soit pas assez d'importance. cette "présence" intermédiaire les rend distants (on ne voit pas leur détail) et en même temps aussi trop présents ce qui laisse moins de place à l'eau en pose longue

Oui cybercap je comprend ce que tu veux dire ;-)

Très belle, couleurs et sujet superbes.
 
Un bug quand même : tu as des roches au fond de l'eau au premier plan, bien éclairées et visibles. On cherche la source de lumière, et on trouve rien...
 
   
 

deux HDR lors d'une sortie exploration d'une mine abandonnée
 

 

la 1ère... bof.. mais surtout pour la PDV en elle-même...
La seconde par contre, j'aime bien! C'est typiquement le genre d'endroit qui, à mon sens, peut-être sympa avec un HDR un peu poussé

La 2 je trouve que c'est déjà trop poussé.
Et pourtant c'est quand meme cramé

la 1 c'est plus "photo souvenir" du site j'ai pas pu m'empêcher de faire un petit shoot du coucher de soleil . il n'y a rien de spectaculaire à voir c'est sur c'était plus pour le partage qu'autre chose .
 
pour la 2 on m'avait suggéré de le rendre "crade" ce HDR, plus sombre mais bon je préfère quand cela reste proche de ce que je voyais . Pour les zones cramées aux fenetres là c'est sur j'ai merdé : j'avais pensé à prendre une photo bien sous exposée pour avoir les fenetres plastoc à peu pres propres, par contre j'ai completement oublié de faire encore plus sous exposé pour l'extérieur ... ça me servira de leçon !
 
en tout cas merci pour vos retours !  

2 autres prises effectuées ce dimanche
 
"lonely sunset"

 
"wagon lines"

 
+1
c'est trop over the top

ok pour le mega haloje plaide coupable, mais quand tu dis "reprendre le traitement" qu'est-ce que tu entends par là ? la 1 j'ai pas fait grand chose et la 2 j'ai essayé un traitement plus dark que d"habitude ...

si je peux me permettre, cabane et wagons taggés on a connu mieux comme sujet , alors servis à la sauce hdr de bourrin c'est juste prout
/mon humble avis

 
Je suis persuadé que je n'ai pas besoin de HDR pour faire un traitement aux petits oignons pour cette photo.

Cybercap : tu peux te permettre, si j'étais une star en hdr et que le traitement que je proposais m'allait à 100%, je ne posterais pas . Vu que ce n'est pas le cas, j'avance à petits pas, je tatonne mais bon au moins j'apprends . Pour ce qui est des sujets c'est la même je ferais mieux la prochaine fois .
 
Toxin : je n'ai même pas tenté ... j'étais focalisé sur le HDR .  
 
merci pour vos coms ça me fait me remettre en question et ça, c'est tout bénéf pour moi .  

bonsoir,  
bon cette fois ci :
-niveau compo j'ai voulu jouer sur la perspective/lignes
-niveau traitement j'ai été moins franco  
 

 
qu'en pensez-vous ?

j'aime bien cette vision de l'infini

C'est plus intéressant et mieux traité

whou!!
y'aurait à y redire sur le traitement, surtout dans les bleus je trouve, MAIS, la vue est excellente et se prête très bien au hdr!
M'est avis qu'il resterait à corriger les niveaux de bleus un peu trop... différents..

ok merci pour les remarques !    
froc : maintenant que tu le dis je vois plus que ça la différence de couleur du ciel entre a gauche et à droite    
bon j'ai plus qu'à !

y'a pas grand chose à faire AMA

Sélection du losange trop clair à gauche
Courbe d'ajustement et tu tires vers le bas

Sinon tu peux reprendre exactement un patch du haut
Sélection du losange trop clair à gauche
Flip 90° à gauche
Tu déplaces la sélection vide sur la partie du ciel en haut (ça rentre je pense)
Ctl+j pour mettre le patch sur un nouveau calque
Reflip à droite pour le remettre ds le bon sens
Touche V pour le déplacer au-dessus du trop clair
Tu peux ensuite jouer sur le blend au besoin

merci pour le détail de la manip' cybercap ! vu que je débute sur photoshop, ça va me permettre de me familiariser avec quelques techniques . J'essaie ça ce soir apres le boulot et je vous fais part du résultat .

Après un nombre incalculable d'injures envers l'ordi et moi-même voilà le résultat !  
 

 
je n'ai pas eu la patience de faire vraiment tout les détails, je commençais à avoir mal aux yeux à fixer l'écran , j'aurais jamais cru que c'était aussi laborieux le taf sur toshop ! un monde à part ...  
mais j'ai quand même beaucoup appris, merci encore cybercap pour le pied à l'étrier !

c'est beaucoup mieux  
(bon et quand t'auras 5mn, tu règleras un peu les losanges, plus petits, sur les poutres du haut: je chie pote, mais tant qu'à y être.. et puisque maintenant tu t'éclates sous toshop )

Froc tu n'es qu'un immonde sadique !  je me torturerais sur une autre photo pour celle ci j'ai eu ma dose .
merci encore pour ton avis !  

tout le plaisir est pour moi    
(mais c'est tellement facile de "critiquer" )

auto-portrait en tone mapping.    
 

yes!
Sacré tronche, une gueule, j'aime!
Traitement un peu poussé, mais qui me va bien!
Très chouette!

c'est très bien mais le traitement est trop poussé
 

je pense que c'est tout ce fond blanc qui marque le "détourage", qui force cette impression...
Oui c'est poussé, mais je trouve que ça lui va bien...
 

non, le fond n'a rien à voir là dedans
si tu fais un composite avec un saloon derrière, le pp restera tout de même trop poussé (haut du front, chapeau), à mon avis
ce site est excellent dans le genre : www.quantzphoto.com

Ca reste trop artificiel pour moi.

TheHitman : très fort ce portrait, j'adore !
 
Toxin : tu veux dire que le traitement sans toshop l'était déjà ( "reste ...artificiel" ) ? je lui avais pourtant mis un traitement naturel .

traitement naturel??? euh....  

Mais moi j'aime bien ce traitement un peu poussé, je trouve qu'il sert l'archi...  

bah oui ! naturellement poussé pour moi ah ah !   sans rire je me freine à mort en plus  

Salut à tous !
Je débute dans le HDR et suis à la recherche de critiques constructives !
 
Cliché pris il y a quelques jours dans les Côtes d'Armor
(cliquez pour le grand format)
 
Merci de me dire ce que vous en pensez  

 
Aie, j'ai peur pour toi alors... ici ca démonte plus que ca construit!^^

Oh bah on peut démonter tout en restant constructif !

ça ne me plait pas, voici les raisons:
- je ne trouve pas l'endroit très joli, du moins dans ces conditions là de météo
- on ne sait pas quel est vraiment le sujet
- si c'est les rochers , c'est trop confus et ils prennent bcp de place
- il n'y a pas vraiment de premier plan ou de rocher mis en évidence qui permettrait à l'oeil d'avoir un point de repère
- au vu de la dynamique présente avec ce ciel nuageux, je pense que le hdr n'était pas nécessaire (le rendu serait peut être même mieux sans)
- le rendu n'est pas très propre, ça manque de netteté et le ciel à l'air un peu violet
 
en espérant avoir pu te donner un avis constructif