Reprise du message précédent :

 
Wow alors là c'est vraiment bien fait, surtout la prise de vue
Le HDR quasi imperceptible.
 
Ca c'est du HDR réussi.

j'aime bien les HDRs sur cette page

high disgusting revelation ?

Un petit HDR nature...
 

 
Bon weekend à tous  

C'est joli

J'aime beaucoup le premier plan, pas le deuxième
 
 

 
Super

girolamo : belle réussite

 
 
et moi j'aime bien l'arrière plan et pas le premier ^^
 
Bon sinon, j'ai une question aux HDRistes : pour faire des photos lune basse + paysage en ombre chinoise voir légèrement visible, faut-il nécessairement passer par le HDR ?
 
parce que tel quel, je n'arrive pas à mes fins, même basse est très hâlée (à l'oeil) mais très colorée (miam), elle est trop lumineuse pour arriver à voir le sol qui est directement en dessous d'elle.

 
je suis un noob en photo, mais imo pour des photos de lune il faut sous-exp

si tu exposes pour la Lune il y a de grandes chances que le reste soit trop bouché pour que tu puisses tirer quoi que ce soit des ombres, donc oui l'étape HDR me semble indispensable. maintenant, faut prévoir un bracketing costaud, le -2/0/+2 classique risque de ne pas suffire

faut bracketer 0 +2 +4 oui

ça dépend de comment tu cales ton 0 en fait mais même +4 EV par rapport à une expo sur la Lune ça peut être juste.

C'est en gros ce que je pensais. Je ne me suis jamais trop mis au HDR mais il va falloir je crois
 
le but est juste de recréer ce que voit l'oeil humain
 
bon, en gros, RAW-> bracketer avec une amplitude de 4 EV, right ? anyway, mon 5D ne me permet "que" de faire du -2 à +2 donc comme amplitude je ne pourrais pas faire bcp mieux !  
 
par contre, quid de ça ? : http://www.hdrlabs.com/cgi-bin/for [...] 1215162928
 

le bracketing automatique n'est pas obligatoire hein, tu peux aussi décaler ton exposition à la main en mode M mais la technique est intéressante sinon.

oui de toute façon je bracket toujours en mode M, trop de doute sur le fait qu'un autre paramètre bouge sans que je l'aie remarqué !

ça me plait bien ça

 
c'est de la connerie, comme si ton temps d'expo était figé    
 
la solution pour bracketer sur 6 images ou plus, c'est simple :
 
tu te met en mode manuel evidement, tu regle ton bracketing sur +1 -1, toujours eviter de passer du +2 c'est ce qui va pourrir ton hdr avec des aplats et du bruit à n'en plus finir, pour une bonne flexibilité dans tes reglages peu importe ta dynamique il faut toujours rester sur 1EV d'ecart max voir moins si tu pense que c'est necessaire
 
ensuite tu allume ton live view, dans l'ordre tu fixe une bdb, c'est imperatif si tu veux ne pas avoir à le faire en rentrant chez toi et c'est mieux de le faire d'entrée de jeu afin de coller au mieux avec la réalité pour ta base de travail, vu que le hdr risque de te mener je ne sais où, ensuite tu en profite pour pauffiner ton cadrage comme le liveview affiche du 100%.
 
ensuite tu te met en simu d'expo avec histogramme, une fois que t'es placé au milieu avec une bonne expo moyenne, tu regarde si ton histogramme depasse d'un ou des 2 côtés ou si tu as des pics, tu décale ton temps de pose jusqu'à ce que tu commence à être surex ou tassé à droite, tu compte le nombre d'ev au passage car c'est ce qui va t'indiquer combien de poses il va te falloir, ce que tu vois à l'ecran est également utile car il te sert de reference sur les détails que tu veux conserver dans les hautes et basses lumières (car tu ne veux pas forcement tout conserver, faire du hdr autorise aussi a boucher des noirs ou cramer des hautes lumières, avec juste un peu plus de lattitude)
 
une fois que tu a analysé ça, ça doit pas prendre plus de 10 à 20 secondes en fait tu balance ton premier bracket d'un EV tout à droite, puis du décale ton temps de pose de 9 crans de molette vers la gauche, au passage tu verifie que tu te trouve bien tassé tout à gauche sur l'histogramme, si c'est le cas pas besoin de partir sur 9 poses, mais si ton histogramme est encore un peu trop vers le milieu avec des pics par exemple il va falloir faire un troisième bracket en décalant encore 9 crans, si au moment du deuxième bracket il est vers le milieu mais déjà bien tassé à gauche, c'est peut-être que tu aurais peut-être du exposer un peu plus à droite au départ afin d'avoir le bracket du milieu bien au milieu avec l'expo moyenne (au passage ne pas oublier qu'au liveview, l'histogramme correspond à la preponderance de ce qui est dans le rectangle blanc, si il est placé entierement dans une zone sombre ou claire ça peut tout fausser)
 
ton allié ça va être le mode retardateur 2 sec + telco, normalement en décalant la molette tu ne risque pas de faire bouger l'appareil, il faut qd même attendre quelque secondes pour déclencher, entre chaque bracket rien ne t'interdit aussi de regarder le resultat de tes expos et surtout leur histogramme avec alerte surex activée, d'ailleurs tu peux faire le test en bracketant sur differents ecarts d'EV, tu peux voir directement avec l'alerte surex les aplats dans les hautes lumères, plus tes vues sont proches plus la transition est douce, mon système marche toujours, si tu bracket sur 2/3 tu décale de 6, sur 1/3 tu décale de 3, c'est tout con
 
voilà, c'est ma méthode, il m'a fallu du temps pour reflechir ça, hormis pour du bracket à main levée, c'est pas si chiant en fin de compte de faire comme ça, ça permet de savoir ce qu'on fait et être précis

 
 
y'a plus qu'à shooter !
Merci pour ces explications !!

EDF
 

sympa, mais le manque de netteté en haut me dérange, quelle ouverture ?

edit : c'est du brackting à la main mal aligné non ?

les EXIF disent f/5.6 @ 17 mm

oui, du braketing à main levé !
J'avoue que la partie haute n'est pas ma préférée non plus.
Moi je ne vois que ça, s'était pour savoir si cela se remarquait autant    

la composition est plaisante, le traitement bien dosé, il n'y a plus qu'à la refaire avec un trépied et se sera parfait.
un d'encouragement

 
héhéhé merci !
 
Je crois bien que j'avais mon trépied ce jour là en plus ! Mais le soucis s'était le manque de recul: c'était sans le trépied ou alors creuser une fausse de 2m de fond !
 
Une dernière de ce site ...
 

bien celle là ! il reste plus qu'à virer le batiment à droite qui pête la compo, en tout cas joli traitement, j'adore le reflet
la même avec decentrement et c'est parfait (ça pourrait piquer un peu plus en fermant à f8 aussi )

tu arrives à voir la différence entre f/7.1 et f/8 sur une image de 800 pixels de côté toi ?

il a pas dit que c'était f5,6 ?
non je ne vois pas forcement la difference, enfin tout dépend si ça a une incidence sur la pdc évidement, c'est peut-être l'export jpeg qui n'est pas assez accentué aussi

elle est tout aussi bien réalisée que la précédente.
du hdr de grande qualité, c'est suffisamment rare pour être souligné

c'est la précédente qui était à 5.6

   
 
décidément le haut de cette tout EDF me pose problème    
 
Je note la (bonne) remarque pour la focale !

 
Je verrais bien un traitement pour redresser tout ça
(avoir les tours bien droites, paralleles aux cadre et en profiter pour virer le batiment de droite)

il aurait fallu cadrer bien plus large pour pouvoir redresser comme il faut là

Ouais et encore quand tu redresses autant ça se sent sur la qualité d'image.

oui mais uniquement selon le format de sortie, au lieu de pouvoir faire une affiche metro il sera limité au A3 ça coute cher un ga ts-e

celle-ci par ex c'est au 17-40 mechament redressé, ça se voit un peu sur les bords, mais bon c'est utilisable

Tu redresses avec quoi ?

DxO évidemment

La retouche est aussi harmonieuse que le traitement HDR

La classe Elpatcho   !
 
 
J'ai essayé avec DxO, mais sans succès, le redressement à faire est trop important je pense par rapport à la marge de manœuvre du au cadrage.
 
 
Encore une, pour le fun, parce que je suis dessus ... c'est un auto-portrait    
 

joli