On a pas de pétrole mais on a des idées : le topic des experts

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 23 24 25 26 27 28 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : On a pas de pétrole mais on a des idées : le topic des experts

Zygonyx

Apocalypse soon

Reprise du message précédent :
Et après on va pinailler sur les "faux RAW' hein

cartemere a écrit :

belle anticipation [:implosion du tibia]

Ce qui était moins anticipé, c'est que n'aurait pas sa niche qui la voudrait :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 28-01-2023 à 03:47:22

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Publicité

cartemere

NFS-974 a écrit :

Elle est la l'info sur le net je vais tenter un truc.

https://www.dpreview.com/forums/post/59712738

Citation :

why larger sensors tend to be slower to read out. Is it a matter of physical distance or that larger sensors tend to have to have more individual pixels to read out from each row?

Extrait de réponse (c'était en 2017) :

Citation :

Regarding larger sensors being slower to readout, assuming more pixels:
Generally the readout signal chain has some practical physical limit such as power or sizing of the readout electronics and this limits the pixel rate through the signal chain.
While parallelism or pipeline circuits are often used to speed things up, there is still some practical limit. So, for example, if you set the power limit to 1W (which would be a lot), the pixels/sec readout rate becomes fixed, and larger sensors take a longer time to readout.
If the number of pixels remains the same (larger pixels), then it is a little trickier. It takes longer to transfer signal charge in larger pixels so this could be one factor. Higher capacitances could also impact readout rate.
Regarding noise: generally it is true, transistors operating at higher frequencies typically have more noise. This is because the “white noise” power is increased as the operating frequency goes up (more bandwidth, more power).

De ce que je comprends dans tout son message, il donne plusieurs critères qui peuvent impacter la lecture du signal :
- la limite de puissance de l'électronique liée a la lecture du signal, qui impacterait le nombre de pixels/s lus
- la taille de cette circuiterie, qui peut limiter la fréquence de commutation des transistors
- la fréquence de commutation desdits transistors, qui génère du bruit si trop élevée
- les charges de chaque pixel qui prennent plus de temps à se créer à partir des photons dans le cas de plus gros pixels lors de la conversion photons/électrons (ai-je bien compris ? Lié à la différence de dynamique ?)
- le remplissage des capas avec ces électrons, pour créer une tension qui sera amplifiée et lue par l'ADC : les capas sont plus grosses, ça prend plus de temps

Petite image

http://image.noelshack.com/fichier [...] itre-1.jpg

Si vous vous demandez qui je cite, c'est l'un des inventeurs du capteur d'image CMOS que l'on connait dans nos APNs, smartphones et autres, et qui a surpassé le CCD.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Fossum

Voila de ce que j'ai pu rassembler / interpréter comme info.

merci :jap:

ce sont des limitations liées à la construction/composition du capteur
donc pas de lien avec la puissance de calcul de l'IPU :jap:

cartemere

Zygonyx a écrit :

Et après on va pinailler sur les "faux RAW' hein

un RAW dématricé reste un faux RAW, il n'y a pas à pinailler

Zygonyx a écrit :

Ce qui était moins anticipé, c'est que n'aurait pas sa niche qui la voudrait :jap:

J'ai aussi l'impression qu'il n'y a pas vraiment de "niche".
le nouveau modèle de 2022 n'est qu'un rebranding du modèle de 2016 : le marché du reflex a l'air complètement figé

Zygonyx

Apocalypse soon

Tu ne sais pas tout, il y a eu récemment des shortages de composants.
C'est a priori une des raisons de ce rebranding, car en cas de variation, les évolutions de nomenclatures GTIN composant un APN génèrent à leur tour des nouveaux codes pour les produits vendus.
En tout cas les japonais sont très rigoureux sur ce point avec leurs 5S (rien à voir avec Tesla par exemple).

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

cartemere

donc en pratique ce n'est pas un "nouveau" modèle, qui amène de nouvelles specs, de nouvelles performances, de nouvelles possibilités.
au final un K70 v1.01 ... 6 ans plus tard
=> c'est figé

tu es en plus en train de nous expliquer que ce changement de nom commercial est induit par un shortage de composants, donc même pas quelque chose d'explicitement voulu par Pentax, mais subi par le marché d'approvisionnement.

Zygonyx

Apocalypse soon

C'est une étape de marketing de survie en effet.

Mais niveau perf, le KF reste de l'entrée de gamme en reflex, sous le K€ ; et son coût de revient hardware doit être supérieur à celui des ML équivalents.

Message cité 1 fois

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

cartemere

Zygonyx a écrit :

C'est une étape de marketing de survie en effet.

:jap:

Zygonyx a écrit :

Mais niveau perf, le KF reste de l'entrée de gamme en reflex, sous le K€ ; et son coût de revient hardware doit être supérieur à celui des ML équivalents.

et c'est un problème... près de 1000€ pour un boitier reflex APS-C avec les perfs de 2016 :sweat:

Message édité par cartemere le 09-02-2023 à 14:19:39

Zygonyx

Apocalypse soon

C'est un problème pour ceux qui n'ont pas encore lu "Toujours plus" de François de Closets.

Cela n'en est pas un pour Ricoh Imaging dont la section photo est rentable depuis 3 trimestres ; ni pour ceux qui apprécient la photo (même "de grand-père", si cela peut faire rigoler puisqu'on est dans un loisir plaisir)

https://youtu.be/zW_IqG9PcSw

Et voilà !

Message édité par Zygonyx le 09-02-2023 à 14:32:59

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

cartemere

à minima ils sont bien engagé sur le "toujours plus" concernant le tarif

Pentax KF ($850) vs. Pentax K-70 ($577)

... soit... 47% d'augmentation ! [:frogaski62:5]

Message édité par cartemere le 09-02-2023 à 16:53:10

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 23 24 25 26 27 28

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Divers

On a pas de pétrole mais on a des idées : le topic des experts

Sujets relatifs
Sortie photo - Quelques idées à picorer	[Topic] Les compacts "experts"
Réflexs experts vs réflexs pro d'hier	Idées / Suggestions - Scéance Photo Fille de 4 mois....
Conseils d'achats, besoin d'experts !	Y'a t-il un marché pour les photos d'amateurs/experts ??
Faible autonomie avec piles, des idées ?	Idées encadrement panoramas
[Besoin aide / idées] Chargement de pellicule dans un APS (Fu	Idées pour le concours numéro 5
Plus de sujets relatifs à : On a pas de pétrole mais on a des idées : le topic des experts

Page générée en 0.045 secondes