Reprise du message précédent :

 
Mouais, des capteurs pas ouf avec beaucoup de photosites coûtent moins cher que des capteurs quali où il y en a peu. Cf. GH5 vs GH5s
Tout dépend du prix de vente chez Sony    
Mais sur le principe, tu as bien sûr raison : un capteur quali avec une très grosse définition risque de coûter plus cher  

 
C'est pas parce que leur réparateur officiel n'est pas foutu de le réparer que personne n'en sera capable. Je te le reprends 50 si tu veux !

Trop tard. Panasonic (ou nikken) a fait coup double.

Ils gardent l'objectif endommagé qui va servir de pièces détachées qu'ils vont pouvoir facturer dans le cadre d'autres réparations. Et ils vendent un autre objectif neuf avec remise certes  

 
Hésite pas à tenter le coup de leur passer un petit coup de fil ou un mail, des fois qu'il soit encore un un seul morceau... Ce serait vraiment super sympa Je te fais le virement ou paypal direct si tu as leur feu vert. Dis leur juste que quelqu'un de ton entourage (distantiel pour le coup) souhaiterait se porter acquéreur contrairement à toi et s'il y a moyen de faire machine arrière...

Kela6 je peux toujours tenter

 
J’ai eu une très mauvaise expérience de chez Nikken, malheureusement c’est le réparateur d’un peu tout le monde.

Ce hold-up  

Salut à tous je suis tombé sur ça je dis ça mais je dis rien …….s1rii a 3000 sur galaxy andorra lol

 
Galaxy Andorra oui c'est des produits sans la TVA, exactement comme le black market donc ça vaut ce que ça vaut    

 
De même avec un boitier défectueux. La réparation a bien été faite mais elle a engendré un problème encore plus ennuyeux. Un vrai calvaire.

Y a que nikken qui fait les réparations Pana ?

Je préfère aussi acheter en France on sait jamais, déjà qu'avec certains petits revendeurs c'est parfois galère ...
Pour ceux que ça intéresse, Darty propose jusqu'à ce soir 22h une très belle offre de 350€ en carte cadeau pour l'achat du S1RII !

Salut  
J’ai discuté avec eux ….alors s’apparente plus à du marché gris sauf que là ça vient d’Europe donc garantie européenne pas comme sur le market place ou cela vient d’Asie et donc garantie en Asie ..,,
Ça vaut que ce sont de vrais produits pana avec garantie espagnole et européenne donc 600 balles de gagner c’est pas mal . À un moment donné ça fatigue d’engraisser l’état

Oui c’est pas mal effectivement

Je suis toujours autant mitigé sur cet appareil et attends ce que pana nous sortira en avril puisqu’il y aurait un nouvel appareil en approche qui ne sera pas le s1hii qui lui arriverait en 2026 au grand désespoir de beaucoup .  
On parle d’un appareil enthousiasme et un peu de niche donc à suivre un s1riix ça serait cool de voir cela ou peut être un s1ii plus polyvalent avec moins de  résolution donc pas de 8k mais moins de limitation et pourquoi pas capteur empilé cette fois !!!!!!

 
De même, après je ne pense pas qu'on aura un autre appareil avec du 44MP et de la 8k chez Pana tout de suite et je ne pense pas non plus qu'ils vont sortir un S1RIIX, ils l'auraient annoncé en même temps que leur S1RIIX si c'est à un mois d’interval, surtout que je vois mal ce qu'il pourrait avoir de "niche", sans compte que là beaucoup des acheteurs du S1RII seraient vraiment énervés    .
Je vois mal un S1II être de niche également, donc peut-être un appareil à objectif fixe à voir.

 
Ben pana est mal barré alors si c’est un boîtier à objectif fixe qui est annoncé …. Mais en avril c’est pas le nab ? Plus axé vidéo ?  
Pourquoi pas un boîtier du style fx3 ?
 
Après vérification c’est un salon professionnel qui se tien du 5/9avril sur la vidéo donc plus trop à attendre on va dire

 
ça vend du rêve  

Nouvelles mises à jour pour le S9, démarrage instantané

Ils peuvent faire pareil pour le S5 II ?
Il est vraiment long à démarrer je trouve OO
Surtout en comparaison du G9 1er ou du S5 1er Oo

Depuis la maj le premier démarrage est long mais après c'est instantané tant que tu ne le laisses pas éteint trop longtemps.

Oui c’est vrai mais c’est frustrant quand même
 
Et s’ils l’ont fait pour le S9, ils peuvent le faire pour le S5
D’ailleurs, il fait quoi là-dessus le S1R2 ?

Du monde a pu récupérer son S1RII ?
 
Panasonic avait spécifié que la demande pour le S1RII était telle que beaucoup de ceux qui ont réservé le premier jour des précommandes ne le recevraient peut-être pas fin mars. Ce qui est compréhensible à 3600€, les gens ont du se jeter dessus vu les performances et spécifications du boitier (je plaisante).
 
En fait il est en stock dans pas mal de boutiques.

J'ai eu des infos concernant une éventuelle OP proposée par Panasonic en partenariat avec SANDISK, et visiblement il n y a vraiment rien de prévu en France pour le lancement. L'offre du S1Rii + CF EXPRESS ou SSD SANDISK est exclusivement réservée aux marchés américains : https://shop.panasonic.com/pages/lu [...] WfW0zJs1hd
 
Un peu déçu quand même, d'autant que l'on a souvent eu des partenariats avec SANDISK FRANCE par le passé.

 
J'avoue c'est étonnant. Tant pis, honnêtement à 300 ou 400€ de moins ou avec une bonne offre du style CF Express je l'aurais pris. Car pour 3600€ il y a quelques petits trucs qui me plaisent pas trop.
 
J'attends de voir ce que va donner le nouveau boitier qui devrait bientôt être annoncé, aurais-tu des petites infos dessus ? Du genre une fourchette de prix ou le capteur utilisé ?  

 
Admettons que j'ai des infos, tu penses bien que d'une, je suis sous NDA, et de deux que vis à vis de la marque jamais je me permettrai d'en dévoiler le moindre morceau sur un forum.
 
Même si je vous adoooore (coeur avec les doigts).
 
Ça m'est arrivé de me laisser aller à quelques petites choses (tant qu'on sait lire entre les lignes), mais c'est systématiquement basé sur des leak donc 0 risques pour moi.

 
Tant pis j'aurais essayé, bon là il y avait une offre en soirée à la Fnac avec 350€ en chèque cadeau, du coup ça ramène le S1RII à 3250€ et c'est plus intéressant que chez Darty puisque là les 350€ sont utilisables en ligne sur la Fnac.  
 
Du coup c'est pris. Hâte de voir ce qu'il vaut.

 
Félicitations ! Hâte d'avoir ton feedback    

Chez Digixo, il y a le S5II + 24-105mm F4 + 50mm F1.8 + 2ème batterie à 2499€

ah ! j'allais le poster !
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ie-3029128
ça fait le boitier à moins de 1000€  

Petite question sûrement très con :
 
Niveau luminosité, il vaut mieux un F4 en Full Frame qu'un F2.8 en micro 4/3 (à même distance et focale équivalente bien sûr).
 
Je me dis que, par exemple : un 100 mm en F4 en Full Frame sera mieux qu'un 50 mm en micro 4/3 en 2.8 non?
 
Car 100/4 > 50/2.8 = donc plus de lumière qui rentre, non?
 
Le 50 mm micro 4/3 F2.8 serait donc plutôt équivalent à un 100 mm F5.6 en Full Frame?
 
 
J'essaie de comprendre car je me tâte à revendre mon G9II pour passer au S5II      

"Panasonic Lumix DC-S1RII autofocus overview: good when it works"
 
https://www.dpreview.com/articles/3 [...] us-summary
 
toujours aussi en retard sur l'af a priori
 
"Our experiences with the S1RII were distinctly mixed: when the AF system works, it can be very good, but overall, we found it to be appreciably less reliable than we've come to expect from the likes of Canon, Nikon and Sony cameras."

 
C'est en gros ça, tu auras un diaph de plus niveau flou. Par contre, f/4 ça reste un diaph plus fermé que f/2.8 si on parle de vitesse ou d'ISO, quelle que soit la taille du capteur.

c'est pas con du tout comme question.
c'est super intéressant au contraire, et je pense que la majorité des photographes n'a aucune idée de la réponse  
 
 
je me suis permis de la reposter sur le topic des sujets techniques :
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t6154523

 
oui tu as raison car il faut raisonner en equivalent 35mm si tu veux comparer
donc un 50mm 2.8 en m43 = 100mm 5.6 en FF et le 100mm f/4 FF sera meilleur en luminosité
en thérorie un objectif ouvert à 2.8 laissera entrer deux plus de lumière (photons) qu'un objectif fermé a 4 mais ca c'est sans compter la couverture de l'objectif.
En vrai, un objectif m43 laisse entrer 4x moins de lumière qu'un objectif FF à la même ouverture car il est concu pour éclairer un capteur 4x plus petit
Donc l'image finale aura deux fois plus de bruit en m43 dans ce cas précis

La je ne suis pas sur de vos affirmations.

Un objectif ouvrant à 2.8 laisse entré la même quantité de lumière peu importe la taille du capteur.
Ce qui va changer avec la taille du capteur c'est la profondeur de champs optenue.
En ayant l'équivalence au niveau longueur de focale.
En gros sur micro 4/3 un 25 f2. 8 équivaut à un FF 50 f2. 8 pour la quantité de lumière reçu sur la superficie du capteur.

Comme la surface en FF du capteur est plus grande il y a plus de lumière sur le FF mais comme elle est répartie sur une zone plus grande le résultat en luminosité est le même sur la photo prise

ne pas confondre luminance (flux lumineux, cd/m2) et luminosité (énergie totale=nombre de photons, W)
à ouverture numérique équale la luminance sera = mais pas la luminosité
bref, c'est le la physique et sans doute hors sujet sur ce topic
en tout cas pour la photo, il vaux mieux utiliser un 100 f4 sur FF qu'un 50mm f2.8 sur m43 car il y aura deux fois moins de bruit dans l'image obtenu

d'où le fait d'avoir cherché à déplacer la question sur le topic technique

cf. calcul détaillé sur le topic d'à coté

 
Ca ne fonctionne pas comme ça la mesure du bruit et ce n'est pas aussi simple. Cf. par exemple les valeurs DXOmark pour comparer.
 
Et à la limite, que 2 fois plus de lumière entre on s'en fout, c'est un ratio. Si capteur 4 fois plus grand, il y a 4 fois plus de lumière à ouverture égale (et des photosites 4 fois plus grands si la définition est la même).
 
Donc à la fin, il reste 3 différences concrètes et importantes pour le photographe:
-souvent le capteur 24x36 a des photosites plus grands donc monte mieux en ISO (mais c'est à vérifier en fonction des caractéristiques de chaque capteur)
-f/2.8 permettra des vitesses plus rapides que f/4 ou des ISO plus bas
-à cadrage égal, on utilise une focale plus longue focale sur le 24x36 et il y a un stop de profondeur de champ/de flou en plus sur un 24x36 à f/4 qu'un µ4/3 à f/2.8

 
C'est surtout plus une question d'optimisation, la faute à un firmware encore jeune. Quant à parler de retard du côté de l'AF, il faut prendre le temps de relativiser (d'autant plus si l'on est chez la marque depuis longtemps   ). Car on le sait, plus que jamais chez Panasonic comme chez maintenant quasiment tout le monde d'ailleurs, les choses s'améliorent avec les maj.
 
Si je devais faire une comparaison,  je la ferai plutôt directement avec ce que Panasonic a fait de mieux jusqu'à maintenant depuis qu'ils ont récupéré l'AF de phase. Et pas forcément faire de comparaisons direct avec la concurrence. Ou en tout cas, 'e pas le faire uniquement par ce biais.
 
Par contre il est clair que si le S1RII qui est notre dernier produit ne gagne pas une meilleure réactivité et une meilleure optimisation du côté de l'AF que les s5ii/x, G9ii ou GH7 qui eux, sont sorti depuis 2ans maintenant, ça va pas le faire !