Reprise du message précédent :
c'est ce que j'ai payé

 
Et très bien !

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t16634868

la portra 400 c'est fini
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

je vois venir les débats pour savoir si le nouveau film tient plus de la 400NC ou de la 400VC

 
joelpierre

Très intéressant, parce que ça signifie que les ventes sont telles qu'ils continuent à faire évoluer leurs produits chimiques, contrairement à ce qu'ils avaient annoncé il y a qq années, il me semble. A l'époque, ils avaient annoncé qu'ils arrêtaient complètement tout développement de leurs produits argentiques.

ça doit leur couter moins cher surtout !

Et niveau marketing beaucoup plus simple à comprendre portra 400 que choisir entre 400nc et 400vc pour le client

ca serait une version plus scannable aussi

mytho marketing ça    comment tu veux mieux scanner que les NC/VC actuels  

de toute façon la 400h est mieux

non

la fuji, c'est bon, mangez en
 

Panne au déballage ?

non, je ne savais plus si elle etait fini ou non
pis en ouvrant, j'ai vu que je l'avais chargé à l'envers

http://www.flickr.com/search/?q=Po [...] ed=#page=0
 
petite question..., ce film, le porta 160 vc, c'est moi ou il fais un rendu des couleurs qui me démonte le slibard? c'est pas les mecs en post traitement qui sortent un rendu de chromie comme ca? c'est le film qui fais ca? si c'est le cas moi je vais me mettre a la couleur fissa...
 
deuxieme question, cette peloche existe en 135?

oui ce film est en 135  
 

et oui la portra c'est beau

si

   purée, chaque jours ou je me renseigne ou pratique de l'argentique je kiffe de plus en plus...
 

 
ah...bah ya plus qu'a bosser le post traitement, j'ai du mal a avoir de genre de rendu, et les presets ca me fait chier XD j'ai pas l'impression de l'avoir fait moi meme.  
 

nan mais c'est beau la portra c'est tout
 
faut savoir bien scanner

 
j'apprenderai^^ jme fais offrir un v600 dans 30 jours^^

Ma 400VC

Jamais eu de souci avec les Kodak

 
Kodak s'est surpassé avec la Portra. Le naturel des couleurs est incroyable.

160 VC

Toujours la tendance au rougeoyant

On dirait une photo prise au numérique

???
Où vois-tu du rougeoyant ? J'ai légèrement accentué la satu, mais je t'assure que les couleurs sont très proches de la réalité. La Portra est de loin le meilleur film couleur que j'ai essayé.

Tu dis cela à cause de la netteté mais c'est difficile d'obtenir ce genre d'équilibre en numérique.

je trouve aussi qu'on dirait du num

oui c'est lisse tout comme

Ben c'est pourtant du pur argentique juste scanné à 1200 dpi

l'ektar 100 en 120 c'est pas d'la daube

ouais

j'ai un pote qu'a des pelloches périmées depuis environ 10 ans, vous pensez que ca vaut le coup de faire mumuse avec histoire de voir comment les couleurs réagissent?

bof non,  
 
j'aime pas jouer avec du consommable périmé, si on a une bonne photo qui est salopé par ca on a l'air con après

Tu peux tenter le coup, ajoute un demi diaf, si elle n'a pas été conservé trop n'importe comment ça passe. Après, faut pas faire des trucs importants avec, hein, mais t'auras des images, et souvent assez propres.

ok je vais tester ca alors^^

J'ai pas mal utilisé de la vieille Ektacolor 160 périmé en 1999, exposé à 100 :