Reprise du message précédent :
Vous conseilleriez quoi comme pelloche couleur pour paysage un peu passe partout, en 120 ?

reala

+1
rendu très neutre des couleurs... d'où le nom de reala: colle au réel!!!

Reala ouais, sinon les fuji pro 160C ou S sont des bombes, aussi fines que les reala avec une sensibilité plus haute... mais plus chères!

+1
Film aux couleurs subtiles et très fin, absolument passe partout.

c'est cher de la NPS 160 fuji 27,50 les 10 en 120 ? périmé

Ben non c'est pas cher.
Mais reste à savoir de combien de temps elles sont périémes...

2 ou 3 mois .

 
 
Ca c'est rien du tout ...

oué mais niveau valeur pécuniaire je trouvais que c'était cher quand meme de me vendre ca 2,75 le rouleaux .

Bonjour à tous,  
Une petite question :
J'ai retrouvé quelques pellicules utilisées vieilles de 10ans...
faisant depuis peu du développement couleur, je me demandais si il y avait un traitement particulier à appliquer pour maximiser mes chances d'en tirer qqchose... Dix ans, c'est bien plus loin que la date de "péremption" !
 
Merci d'avance pour vos réponses

a mon avis fait en une et tu verras bien , si ca ressort pourrie , je les ferais quand meme toute , surtout si ce sont des souvenirs de famille .

 
J'ai devellopé dernièrement des Ultra 50 périmées depuis 93. J'ai un peu surexposé à la prise de vue et un peu surdevelloper avec le revelo chromogène. Les résultats sont pas spécialement mauvais. j'ai par contre eu un décollement de la gélatine sur quelques vues    
Je te conseillerai de ne pas utiliser ces pellicules pour faire des photos importantes mais pour faire des photos "plaisir". Si tu devellope toi même, ça va te permettre de ne garder à tirer que celles qui te paraissent valables.
 
@+

Nan mais elles sont dja exposées il me semble, non?

 
Ah ...... alors là ça change tout. Je suis pas sur que ça soit jouable    
10 ans ça fait long pour une image latente je pense. De toute manière, il ne reste plus qu'à  
essayer pour être fixé.
 
@+

Et moi qui ait peur de laisser mes HP5 exposées 2 mois avant de les développer

Oui, en effet, elles sont exposées... depuis pas loin de dix ans...   oubliées dans une boîte.
 
ça ne fonctionne pas trop mal.  Visiblement, ça aide de "surdévelopper" un peu avec le révélateur chromogénique, en effet.
 
A ce que j'ai constaté, plus la pelloche est vieille, plus il faut surdévelopper... c'est assez étrange !   je posterais des exemples quand j'en serai à l'étape du scanner...
 
Merci pour votre aide !

ben, logique non?

euh, je ne sais pas !    
peut-être, oui... je ne suis pas très au fait des réactions chimiques qui se font lors du développement couleur...
ça doit dépendre de comment se dégrade l'émulsion (oxydation???).
 
En tout cas, c'est bien ce que j'ai constaté...

Bonjour, bonjour,
 
Je posste pour avoir un peu d'aide. Je pars faire un trek dans le désert de Mauritanie dans 10 jours, je me suis fais un petit stock de pelloche, mais je voudrais savoir lesquelles seraient les mieux adaptées pour des conditions difficiles telles qu'on peut avoir dans le désert ? pour info, j'ai un panel assez large : n&b (rollei R3 et ilford delta 100/400, fuji reala, portra, elitechrome 200 et 100, d'autre néga dont je ne me souviens plus les noms)
en tout en dizaine de pelloches pour 1 semaine de vadrouille. ça devrait suffire non ? Comme c'est mon premier trek photo, j'aimerais ne pas foirer mes photos !

Si c'est un trek spéciale photo 10 peloches par jour c'est pas mal mais prévoit peut être un peut plus genre 15 au total... tu peux prendre de la supéria... prévoit aussi deux appareils (avis perso): un noir et blanc et un autre pour la couleur!!!

nan mais 15 péloches par jour, ca va pas non? 540 photos par jour, 5400 photos a la fin du trip

 
Ouai et surtout, 450€ de pelloches

Oups erreur de frappe 15 peloches pour 10 jours c'est moins cher et plus simple à gérer.....

 
Je serais toi, je limiterais les réferences...une seule pour le nb et une seule pour la couleur. Avec les 36 poses on est vite enmmerdé, on finit par jamais avoir la bonne péloches dans le boitier !
 
Pour faire classique de la 100 iso en couleur, et un compact "tout temps" avec de la 400 NB (qui à dit mju II   )

Ok merci des conseils ! effectivement 15 pelloches/jour ça commence à faire bcp là !  
J'ai une dizaine de pelloches ça devrait aller... Maintenant que ça se précise, j'ai une autre interrogation : quel boitier quel objo ? si vous étiez moi, que feriez vous ? j'ai un boitier Canon EOS 30v avec un zoom 28-105mm f/3.5-4.5 et un boitier Canon EF avec 3 objos 35mm f/2.8 50mm f/1.8 et 135mm f/2.8. Que prendre dans mon sac ? je dois me limiter à un boitier et un objectif. J'étais parti pour prendre le boitier Canon EF et le 50 1.8, mais à la réflexion je me dis que peut être le 35mm serait plus approprié... je ne sais pas trop que faire... il est vrai que le 50mm a une utilisation universelle, mais le 35mm pour faire du paysage semble bien plus approprié non ? peut on faire malgré de beaux portraits avec cette focale (35mm) ?
merci de vos conseils, mon départ est dans 4 jours !

She'll be back!
 
http://www.fujifilm.co.uk/presscen [...] hp?id=1312
 
Fujifilm forever (prononcé façon Poelvoorde...)  

+1 pour le 35 qui est un optique que certains qualifient de reportage: aussi bien pour le paysage que pour le portrait... Au fait quand tu parle de ton second boitier tu penserais pas plus à FD au lieu de EF?

l'EF est un ancien boitier à monture FD il me semble

Je suis entrain de me grillé une Gold 200 asa périmée de 1996 ca vas pootrer grave

ça c sur que le gold perimée depuis 1996 , ca va etre marrant... (en fait ça va faire du traitement croisé avec du neg couleur traiter en C41..... )
reuno: merci pour ta précision...

Question bête: une pelloche pas diapo peut se scanner avec traitement pour obtenir les vraies couleurs sur un scanner genre coolscan V?
 
Sinon: La Portra, c'est juste pour le portrait, ou ça peut faire de tout? Je me rends pas compte, j'en ai vu que pour les portraits jusqu'à maintenant!
 
Dernière question: Quelqu'un aurait une image de ce que donne la trix 400@3200? J'en ai trouvé quelques unes sur le net, mais c'est assez divers, ça va de mauvais à bon comme qualité...
Merci!
 

développée dans du microphen, la trix@3200, c'est pas mal
quelques exemples  
 
   
 
   
 
 

 
Merci monsieur, y'a même pas trop de grain jtrouve!  

C'est sûr, mais à cette taille en même temps...

De la tri-X à 3200, ça va granuler il faut pas se leurer, Microphen ou pas. Par contre, le grain est tellement  
beau sur cette peloche qu'il faut pas le craindre      
 
Pour la portra, tous les sujets sont envisageables. La NC ( neutral colors ) pour les portraits par ex, et la VC ( vivid colors - saturé quoi ) pour les paysages par ex    
 
En ce qui concerne les négatifs ( qui ne sont donc pas des diapos   ), tu obtiendras directement une image positive ( une photo quoi) lors de l'acquisition avec ton scanner. C'est étudié pour, pas de pbs !
 
@+

 
C'est clair c'est ce que je me dis aussi pour le grain. J'ai un appareil de nuit chargé en trix 3200, un autre en HP5 800 et pour la journée je vais me faire un en Portra VC, ça va quand même en portrait? C'est juste la saturation qui change, non? Donc si jamais je peux toujours la baisser en post traitement
 

 
Même avec les negas couleur?  
 
Merci pour ta réponse

 
Oui, les scanners type coolscan peuvent prendre sans pbs des diapos ou des négatifs couleurs ( noir et blanc aussi  
d'ailleurs).  
 
@+

 
Ok, merci
Faut vraiment que je me prenne un coolscan IV d'occase ou un V mais je vais devoir me prostituer la...