Reprise du message précédent :
En l'occurence, la dominante bleue est voulue, c'est pas particulièrement dû au néga

demain je fini ma fuji (provia ou velvia ou quelque chose ? je sais plus quoi m'en fout) et j vais la faire développer dans de la soupe portugaise .
Croisons les doigts mes amis , en espérant qu'il me massacre pas ca

Ma préférée avec la réala

Dommage, j'ai déjà passé ma commande      
Merci quand même!
Sinon la reala, géniale en effet! Mais il parait que les nouvelles fuji pro, dans le même registre, sont encore plus fines, et ce avec une sensibilité de 160 iso... je les teste bientôt et je vous tient au courant

 
 
je peux acheter 50 filmes fuji nexia 400/25 pour presque rien, mais dont la date inscrite est 4.2005!
 
ca vaut la peine pour les mettre au congelo?

Tout dépend comment ils ont été conservé jusqu'à maintenant.

plus besoin, j'avais pas vu c'est des aps

Y'a encore des gens qui font de l'aps?

apé koi ?

ma femme adorait, c'était plus facile pour mettre le film  

pour des photos de paysage, c'est mieux la diapo pour els couleurs, mais y -t-il des négatifs corrects pour le paysage ?

le neg couleur cest berk

 
velvia 100, si tu aimes les couleurs saturées (perso j'adore)

 
 
du neg elle demande la demoiselle

 
 
sérieux, cest horrible le neg couleur

des exemples là:
 
http://www.timecatcher.com/experience.html

 
j'espère que tu fais exprès de dire des stupidités et que tu es pas sérieux???  

bah non, ça dépend lesquels

 
 
la velvia, cest dla diapo nan?
la demoiselle elle demande du negatif nan?

 
 
moi je trouve ca plat et tout grainu    

bon, la velvia, c'est quand même pas mal saturé.
Je vais peut-être prendre plutôt de la provia, je me tâte.
Cela dit, un pêu de sat en Ecosse, ça peut être bien.

tout à fait, parce que la diapo, je connais déjà  

ah cest pour lécosse? alors wais, genre velvia et du neg noir et blanc cest bien non?

ouaip, le n&b, j'ai déjà ce qu'il faut (PAN F, Trix essentiellement)
mais je voulais aussi prendre un peu de couleur
Et puis pour deux semaines, je vais devoir prendre une cargaison  

 
de mémoire, un film inversible, c'est bien un négatif non?

non, c'est de la diapo

La diapo, ça se développe aussi avec le système C41?

Non, E6

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!
 
       
 
tu as un lien qui donne la technique, ou un bouquin à me conseiller?

Le bouquin de René Bouillot sur les bases de la photographie argentique, c'est le top

 
disons que si je pouvais acheter quelque chose qui traite uniquement du développement, ça m'arrangerais...
 
les bases, c'est bien, mais ça reste toujours les mêmes, et si j'ai encore quelques lacunes (genre comprendre la différence entre un film inversible et un film négatif   ), je pense pouvoir m'épargner une grande partie de la théorie générale...

C'est pourtant instructif
Pour le tirage, le bouquin de Bachelier ("noir et blanc de la prise de vue au tirage" je crois).

 
   
 
et côté dév couleur et dév dia?

A ma connaissance pas grand chose...

 
 
  au hazard, je dirais non?  

T'aimes pas les couleurs de mes ptits portraits ?

 
je rafole pas, surtout pour du paysage  

 
Ca n'engage vraiment que toi.      
Beaucoup préfèrent le neg couleur, qui a souvent un rendu plus doux et plus réaliste que la diapo ai niveau des couleurs.
Après, si tu veux saturer à mort, ben tu peux au moment du scan!
Pour ce qui est du grain, les reala, portra 160, fuji pro S/C et d'autres neg couleurs sont quand même très très fin et présentent pas un grain trop moche!

 
C'est vrai que tu peux retoucher les courbes et la sat au scannage, mais c'est absolument l'inverse de la raison pour laquelle je me remets sérieusement à l'argentique!!!
 
J'aimerais travailler avec des filtres Cokin plutôt que toshop, et choisir ma pelloche pour obtenir le résultat (sat, piqué etc) désiré...
 
N'empêche, si quelq'un peut m'expliquer en quoi un film dia est inversible, ça me permettrais de mourrir moins bête