Reprise du message précédent :

Olala  , quel bordel ce forum !    

Exact, je parlais en fait de celles de bricoman!    

OK ! Bon en tous cas, les miennes elles sont fadasses, c'est indéniable. J'ai l'impression que ces pelloches étaient perimées, dommage je n'ai pas regardé. Une pelloche sur 3 (superia 200) a très bien rendu au scan, les autres mauvaises à pleurer. Mystère.

Tu peux montrer des exemples?

Voilà une photo des deux pelloches sur trois utilisées ce jour là. Voila le scan sans modifs. Avec photoshop je reussi a un peu les "sauver", mais bon...  

Ah oui en effet c'est la catastrophe là!
C'est tout jaune, on dirait que la pellicule est périmée non?
 
En tous cas, je précise que bien evidemment la superia n'a normalement pas ce rendu

C'est trop mooooche !   Jamais j'ai eu affaire a un tel rendu avant !    
Berk. Bon, je crois que c'est pas motivant de continuer avec cette pellicule, du moins pour des photos d'archi. Quelqu'un a des infos de pelloches mieux adaptées a des photos de batiment en exterieur ? Merci  

Mais avant de scanner, tu peux pas rêgler tes niveaux et courbes sur ton logiciel de scan pour ça donne un truc comme ça en sortie ?

Bin je me demande si on m'a pas vendu une pelloche perimée, effectivement. J'espere que c'est ça, sinon je comprend plus rien. Mes 1ers essais de photos avec superia 200 (mais en interieur)  Je trouvais ça mieux quand même.

Bin si, j'ai essayé: avec modifs de niveaux, sans modifs: c'est presque pareil et de toutes façons c'est moche, alors...

(ton site est très chouette )

Ah, merci ...   il est loin d'être fini   mais j'avance petit à petit, j'ai tellement de choses à y mettre !!! C'est pour ça il est pas très beau pour le moment... AVIS à tous ceux qui veulent me corriger ou me donner des précisions concernant le contenu de mon site: vous êtes les bienvenus !  

Tiens, puisqu'on parle de dias, est-ce qu'il existerait un modèle dont le rendu se rapprocherait des Kodak Portra ?
En dia j'ai juste essayé de la provia, berk ! Trop saturé !

Eventuellement la fuji Astia, par rapport à la version NC de la provia ?

Moi j'adore la superia en xtra400 et en 800, j'adore.
Tu sais ce que je pense que je vois tes scans?
Que c'est une pellicule qui a été oubliée sur la plage arrière d'une voiture et qui a bouffé un méchant coup de chaud! Ca sent la pellicule passée au four mdr ca m'est arrivé quelques fois, de laisser une pellicule en plein soleil presque une journée, de la récupérer brulante le soir, et d'avoir des photos qui ont le même type de rendu que la tienne
 
Parce que franchement la superia elle rend bien. En 100 autant prendre de la réala, en 200 de la elite color, c'est plus cher mais c'est pas encore le double du prix comme les portra...
 
Pour la gold, ben je vais être franc: la konica l'éclate à trente bornes, et pourtant, c'est pas une référence
 
D'ailleurs j'ai deux rouleaux de 36 poses de gold, si quelqu'un passe vers chez moi... mdr
 
Couleur: Fuji. Pas testé agfa, mais pas l'air convaincant
N&B: Agfa et Fuji (neopan)

je vous l'avais dit que la superia c'était de la daube
 
bastian : la dia a peu de latitude d'expo par rapport au neg! si on compare au numérique elle en a peu etre beaucoup

bonjour
 
quel scanner "pas à negatifs" me conseillez-vous pour scanner des négatifs???

Quel budget, quelle utilisation ?
(Epson 4990 )

ou 4180  

 
Du grand Bastian

 
moins de 300€
 
400€ si le modèle apporte une vraie plus value..

Et bien sachez tous que cette pellicule je l'ai achetée dans un pack de 3 à la fnac, et que je les ai utilisées tout de suite, sans les laisser au soleil.    Donc... le Fnac m'a sûrement vendue des pelloches perimées...

la fnac, spa bien  

Pardon, pardon ! C'était la dernière fois !!! Promis je n'achète jamais mes pelloches la-bas ! Maintenant j'ai vu ce que c'était: c'est fini !!!  

Salut,
 
J'ai bien envie de mettre à la diapo depuis le temps que j'en entends parler..    
Fidèle au néga et à ma carte mémoire 1Go   , j'amerais explorer un nouveau support.
Le truc, c'est que j'y connais pas grand chose en diapo, donc vos conseils sont les bienvenues.    
 
- Je sais que la latitude de pose est faible avec les diapos, faut pas se louper lors de l'exposition.
- Habitant sur Paris, j'irai chez Gorne pour les faire développer. Je vais souvent chez Negatif + pour les négas et tirages numériques, j'en suis content. Mais est-ce qu'ils sont bons en diapos ?
- Peut-on faire du N&B avec de la diapo ?
- Quelle pellicule me conseillez-vous pour débuter dans de bonnes conditions ?
Je pars au Vietnam en janvier, je vais essayer de manipuler de la diapo le + possible afin de faire de belles photos la-bas !    
 
Merci pour vos réponses.    

Pour le N&B en diapo, je ne connais que l'AGFA Scala ( et encore, de nonm, j'ai jamais testé   ).
Sinon, je crois que tu as cerné le pb principal : bien soigner l'exposition.
 
@+

SALUT !  
Est ce que quelqu'un utilisant la kodak elite chrome 100 iso pourrai me donner des infos concernant le rendu ? Est ce plutot une bonne ou une mauvaise diapo ? merci...

 
Je dirai plutôt saturé, tres bien pour les rendus un peu chauds et les paysages, un peu moins pour les portraits.  

 

 
@+

Je continue mes questions de newbie.
 
Ne possédant pas de projecteur diapo ni de scanner diapo, quel est alors l'intéret de shooter en diapo ?  

Bin ... les diapos c'est   à regarder à la lumière, et les couleurs obtenues seront les mêmes que celles sur les tirages papiers (pas ou moins de risques que le labo fasse des corrections en transformant ton néga en positif sur leur machine numérique...)
Paraitrait également que les diapos se conservent incroyablement bien.
Désolée, j'ai pas de réponse plus précise.  

Je pense que je vais commencer avec de la Fujifilm Sensia II 100.
Ensuite dev + scan chez Négatif Plus puis tirage eventuel s'il y a de bonnes choses.  

Attention parfois le scan des labos sont pitoyables... fait un test avec 1 pelloche, si ton labo est mauvais pour cette opération: évite !

bonjour a tous    
je pars bientot en vacances,et j'ai decide d'emmenent mon reflex argentique eos 50e,apres l'avoir depoussierer un ptit peu    ,je lui ai acheter une (vrai) pellicule ,velvia 100 f ,et peut etre provia 100 f
aussi j'aurai voulu savoir si vous aviez un dernier conseil ,quand a l'utilisation de cette pellicule (c'est une premiere pour moi ,jamais fait de diapos), car apparemment c'est assez chaud a utiliser  
c'est principalement pour faire de la photo de paysages par temps ensoleille(je l'espere) ou un ptit peu nuageux  
voila  
merci a tout ceux qui voudront bien repondre  
A+

C'est pas non plus un tour de force d'utilisé des diapo , le seul truc c'est que c'est moins souple d'usage qu'un film néga , il suffit d'un peu de sous ex ou sur ex pour que les couleurs soit terne ou que tout soit cramé . Cela dit si tu sait bien te servir de ton appareil , notamment de la mesure d'exposition (matrice , pondérée central et sur un des 3 colimateur) , ca ira tout seul .

ok merci p0ulp
apres tout ce que j'avais lu sur la prise de vues en diapo ca m'as fait un peu peur ,m'enfin ca devrais bien se passer ,et puis la mesure de lumiere de l'eos 50 est quand meme pas mal  
A+

Tu sais j'ai longtemps fait de la diapo avec un appareil dénué de mesure d'exposition sophistiquée (centrale pondérée seulement), et quasiment toutes mes dias étaient très bien exposées. Ce que je trouve agréable en dia c'est que toute action sur l'exposition se répercute immédiatement sur l'image : si tu sur ou sous exposes d'1/3 IL, tu verras la différence, en négatif tu vois que dalle. On peut même considérer ça comme un avantage, tu as l'impression d'avoir plus de liberté.  

ok ,
merci ,
ca va bien se passer,ca va bien se passer....

Qui a dejà testé soi-même la nouvelle velvia 100 en comparaison avec la 50 ? Parait qu'il y a vraiment un écart de saturation (RP)... et aparemment elle est plus chère aussi ! Bonne ou mauvaise nouvelle que ce remplacement ???