Reprise du message précédent :
La saturation, c'est l'intensité des couleurs ; quand c'est saturé, les couleurs sont très (parfois trop) vives.
Quant à néga contre dia, il n'y en n'a pas un qui est meilleur que l'autre : c'est différent. La dia "claque" plus en général : il y a du contraste et de la saturation, ça convient très bien au paysage ou à l'illustration par exemple. Le néga a un rendu plus doux, plus nuancé (bien que des pelloches très saturées existent sur le marché).
Et pourquoi le néga est plus en vogue ? C'est tout simplement parce qu'il est beaucoup moins exigeant à la prise de vue, il encaisse des erreurs d'expo sans problème : elles seront corrigées au tirage. Alors que pour la dia, il faut être très précis pour l'exposer, comme il n'y a pas de tirage derrière, tout se fait à la prise de vue.

+ 1  
une dia encaisse au max environ 1 diaph alors qu'un neg lui peut encaisser jusqu'a 3 diaph voir 4.....  
donc les dias demande un peu plus de précision lors de la prise de vue

j'ai encore quelques petites questions
 
comme indiqué dans mon topic vieux materiel retrouvé, je dois photographié des parachutistes en phase finale mais vraisemblablement d'assez loin.  
Pour cela je disposerai d'un 135mm ainsi qu'un doubleur de focal (merci rollerfish ).
Comme je perd 2 diaph et que je n'ouvre plus qu'a 5.8, dois-je prendre des 400iso ? Je pose cette question car je suppose que la perte de diaphragrame sera compensé par un environnement assez lumineux, le ciel en l'occurrence.
 
voila
 
sinon entre les marques de pelloches ? une différence ou alors vu que je débute et que mes réglages seront surement foireux et je ne verrai pas la différence ?

Je pense que le 400 est préfèrable car il faudrait être au 500ème ou 1000ème si possible et peut-être bracketer en surex d'un ou 2 diaph car ta cellule risque d'être faussée par la luminosité du ciel ( comme sur la neige )

 
De la précision mais surtout des scénes qui n'ont pas trop de différence d'EV entre les zones sombres et claires.

 
1 : ça je comprend
 
2 : ça aussi je comprend
 
3: ça par contre, un peu plus de mal     ça veut dire que je doit passer mon ouverture de 5.6 à 8 par exemple ?

bracketer, faire plusieurs vu successives en changeant la compensation de l'exposition.
Genre, tu fais une photo à -1, une à 0 et une autre à +1
Voilà

sauf que l'expo il me semble pas que je puisse la changer sur ce vieil apn (à voir avec rollerfish, je l'ai pas encore reçu )

Ben quand je dis changer l'expo c'est ce que tu as dit, ta cellule te dit f4, tu prends trois photo: 2.8, 4, 5.6 voilà, tu as fait -1/0/+1 si j'ai appris mes leçons.

oki
 
edit : ça coute cher en pelloche au debut, non ?

 
C'est pas un vieil apn, mais un reflex 24x36 semi-auto, sur lequel tu fais varier l'exposition comme tu veux. (Pour te l'envoyer, c'ets OK dès que j'ai des nouvelles de ton chèque !)
 
Dans ton cas (ciel + clair que les personnages), il ne faut pas bracketer, mais seulement surexposer de +1 ou +2. Si le posemètre te dit 1/500-f8, t'en fais une comme ça, puis une à 1/500-f5,6 puis une à 1/500-f4.

ok
donc je vais faire un stock de 400 alors
Pour les marques, y'aura pas de différence vu mon niveau ?
 
(pour le chèque il a été envoyé hier après-midi )

 
Je rajouterai une chose, il est bien plus facile de faire profiter la famille, les amis, avec des nega tirés en 10*15 (ca doit representer 98% des tirages) et quelques tres rares agrandissements, que de sortir le projo, l'ecran, pour faire un diaporama (qui de plus a une image ringarde ).
D'ou je pense la preference du grand public. Combien de fois ai-je entendu, ah tu shootes des diapos, mais c'est pas trop chiant a regarder?
 
Dommage parceque des dias bien projeté

 
100% d'accord. C'est pour ça que je réserve le négatif aux photos de famille, et un autre boîtier pour la diapo, les images que je veux "travailler", pas tata Ginette, quoi.

C'est pour ça que j'suis passé au numérique Comme ça mon argentique c'est trix ou velvia

Bonjours à tous,
je viens de recuperer ma premiere pellicule diapo, et ouah je suis surpri de la qualilé des couleur!
7 euros pour une 36 pose en 12h !Cela vaut'il le coup ?
Sinon est ce que je dois faire du souci pour les quelques diapo que j'ai mené a tiré ?La qualité sera elle identique sur papier que sur les diapo ?
j'aurais voulu savoir au niveau des prix, car la j'ai testé la fuji velvia 100F mais je l'est payé 10 euros, cela me parrait un peu cher non?
 
Merci pour vos futur conseils    
 
Arnaud  

chez auchan, qui renvoie le rouleau chez Fuji, ça coute dans les 2€80 pour une 36 poses. Au niveaux des prix des péloches, regarde par exemple chez mx2.fr, tu fera aussi certainement des économies

 Oui  , mois je paye 6,40€ et j'attends 2-3 jours
 
quotemsg=573109,455,225362]... la fuji velvia 100F mais je l'est payé 10 euros, cela me parrait un peu cher non?[/quotemsg].
  A peine peut-être, mais c'est un film récent et quand on sait qu'une Velvia 50 ou Provia 100F coute +/- 8,50€, alors on n'est pas trop loin.
 

Par chez moi, le developpement de 36 poses diapo revient à 4.90€, par contre on attend de plus en plus longtemps (mini 48H, maxi 1 semaine)...
 
En ce qui concerne les Velvia 100F, j'avais pu en avoir 20 rouleaux pour 90€ (acheté aux USA par un pote), à étudier si vous voulez de gros volumes

 
C'est vrai. Ca va redevenir intéressant de faire du Kodachrome, on arrivera bientôt aux mêmes délais !
 

à propos de Kodachrome, si il y en a parmi vous qui en on fait développer récement, ça m'intéresse d'avoir leur feedback, il parait qu'elles sont de moins en moins bien traitées

Chais pas, mais elles sont chiantes à scanner en tout cas !!!

bojour , je voulais juste savoir si toutes les pellicules sont   codées Dx ( pour que l'appareil reconnaissze les isos de la pellicule) c'est peut-etre bête comme question mais souvent je ne trouve pas d'indiquation sur les paquets dev pelloches. Merci de votre tolérance envers un newbie!

Maintenant tous les films le sont je pense

même les fomapan, lucky, et autres trucs un peu exotiques

STL ne connait que la velvia et la triX

et le mode noir et blanc du 350D

La fomapan R100 est DX e ntout cas

Bon et bien merci cela lève le doute qui subsistait a ce propos....

Chez moi c'est un peu plus de 5€ et j'ai les dia en 24 à 48 heures.
 
 
J'ai essayé la provia 400 ... putain, c'est beau !    
J'ai une provia 100 au frigo, je la garde pour les beaux jours.
En attendant, je crois que je vais acheter une térachiée de sensia 200 ... pour le "courant", c'est très très bien

 
Velvia, Provia, Sensia  
C'est quoi la différence au fait ?
Moi j'utilise la velvia mais je trouve les couleurs un peu froide  

 
 
C'est vrai? La Velvia est pourtant LA pellicule saturée!

Sensia: pelloche "courante", pas trop chère, vu mon niveau en photo   , c'est largement suffisant
Provia: pelloche pro, neutre ... a conserver au frigo. La 100 est ultra fine, la 400 est très chouette, et poussable jusqu'à 3200 sans trop de dégradation
Velvia: pelloche très très saturée (j'ai vu employé le terme "Disneychrome" ... s'pour dire ), très bonne qualité
 
Après, c'est une question de goût...

 
Lol !!    Excellente celle là      
Il faut pas trop exagérer, elle sature mais ce n'est pas encore trop trop carricatural je trouve.  
J'avais fait de l'Ultra 50 en négatif il y à quelques années de celà et je crois que c'était encore pire que de la Velvia ( mais ça passait tres bien sur certains sujets).
 
@+

bonjours, voila j'ai une petite question pour vos les pro    
j'utilise actuellement de la velvia 100F, ainsi que de la 50, mais il est vraie que j'ai quelques difficulté a trouver bcps de lumière la ou je me trouve, et ne realisant que des agrandissement A5 je voulais savoir si je pouvais utiliser un film diapo de sensibilité 400? si quelqu'un en a un a me conseiller, je fais bcps de protraits et bcps de paysages    
 
Merci
arnaud

j'ai déjà utilisé de la provia 400F. Elle me plaît beaucoup. Sature un peu les couleurs mais pas excessivement.  
Voilà

Provia 400F?

mais non, ça existe pas ça !  
Tu veux plutôt dire provia 400F    
 
 
 
 

 
Non non, provia 400F.

  Je suis pourtant sûr que c'est provia 400F...

 
oué celle la http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/e [...] item778815