Reprise du message précédent :
La rollei Technical pan ça parle a quelqu'un ? (rollei pas Kodak hein)

Chez Erwin Puts : http://www.imx.nl/photo/Film/Film/page31.html

Bonjour à tous
 
J'ai bien envie de tirer quelques rouleaux d'argentique (NB uniquement) avec le vieux tromblon qui traine dans un tiroir, un Rolleiflex SL35. C'est aussi la seule façon de tâter du FF sans se ruiner
 
La dernière fois que l'ai sorti une pellicule d'un appareil photo, c'était il y a 10 bonnes années, une 200iso qui a servi à immortaliser de purs moments TTG approved avec un 36mm ultra bas de gamme, donc je suis aujourd'hui un peu perdu dans les références.
J'ai un peu parcouru le topic mais il est parfois difficile de savoir si vous parlez sérieusement ou non
 
Je pense faire surtout des photos en extérieur et bonne luminosité (c'est la saison), du paysage mais aussi un peu de portrait pour rentabiliser le 135mm qui ne me sert quasiment jamais. Détail: l'appareil ne dépasse pas les 1/500s à cause de son grand âge.
 
De la pellicule classique 100iso me semble être une bonne base pour commencer mais quand je regarde le site Digit Photo, je vois beaucoup trop de choix
Est ce que la première ref (Agfa APX) fait l'affaire ou faut il taper plus haut en gamme?

125 PX est bien.

Was?
 
Quand je cherche 125 pX sous google j'ai ça:

 
Je dois me tromper

Alors cherche à Kodak 125PX.

OK, trouvé sur caddyphoto:
http://www.caddyphoto.com/product_ [...] cts_id=286
 
Par contre je viens de voir qu'il faut prendre pour 39€ de matos minimum. Sachant que je ne vais pas utiliser les pelloches par pack de 12 ça me dérange un peu d'en prendre 10. N'y a-t-il rien d'approchant en qualité et dispo sur un site plus conciliant?

http://www.photostock.fr/films-noi [...] ri=&marq=6

10 ce n'est pas si énorme que ça. Tu les gardes au frais ça se conserve.

Plus ouane, au frigo, ça ne prend pas des masse de place, et ça se conserve bien.

Bon perso j'ai commandé de la Fuji Neopan SS 100, des feeds dessus ?

Ça crame moins bien que ... non rien.

Je vais commencer petit: 1 rouleau de 100 pour les activités extérieures et 1 rouleau de 400 qui me servira le soir pour la fête de la musique, après ça je verrai si j'ai honte de poster les résultats ici et si je continue à m'amuser avec ce genre de matériel.
 
Merci en tout cas

L'APX c'est bien et pas cher. J'aime beaucoup ce film, en 100 iso du moins, en 400 c'est beaucoup plus bof bof.

Bha je verrai bien, il y a des chances que la qualité de l'utilisateur soit plus limitante que celle de la pellicule
Sinon en 400 qu'est ce qu'il y a de plus recommandable sans se ruiner?
 
Le développement coute 5.80€ par chez moi, c'est un prix normal/cher/pas cher?

10cts le dev maison

Je dirais bien TriX (=Kodak 400TX) mais il doit y avoir encore moins chers mais je n'ai pas testé.

Le pire c'est que j'ai le matériel pour développement et tirages, mais une de ces flemmes!!
Si je commence à consommer plus de rouleaux de film que de PQ j'installerai tout ça

OK je note pour la suite.

HP5+, un peu moins fine que la TriX, mais j'aime mieux.

c'est presque pareil au scan, j'avais fait un comparo, faut se lever tôt pour voir la différence après au tirage c'est ptete différent

Je trouve les Ilford moins fines que les Kodak en général en fait.

je trouve que la ilford a des tons plus clairs que la trix dans les burns par exemple (j'ai des chwaux marrons qui sont sombres en trix et clair en ilford) mais niveau finesse c'est même topo (en tirage aggran)

     
 
Salut à tous,
 
Je savais pas trop où poser la question,
 
J'ai récupéré un boitier Pentax P30T (il calcule la vitesse d'expo en fonction de la lumière) et je voudrais l'utiliser voire ce que ça vaut, et voir si la photo argentique c'est fait pour moi ou pas...
 
J'aimerais savoir si l'appareil "reconnais" la pellicule qu'on utilise en fonction des iso.
 
Je m'explique, si on prend du 400 isos, mais qu'on shoot avec une lumière assez élevée (genre en journée), est-ce que l'appareil saura que c'est du 400Iso, donc adaptera le temps d'expo en fonction?
 
Genre si je prend du 400 Iso et du 100 Iso sur une même scène, l'appareil aura une différence de vitesse d'expo pour éviter les cramages ou la sous expo?
 
Merci

Codage DX, c'est la fonctionnalité qui équipe certains boitiers pour déterminer la nature du film qui l'équipe.
 
Sinon l'avant dernière phrase ne veut rien dire techniquement.

La sensibilité (ISO) est fixée une bonne fois pour toute sur une même pellicule, tu ne peux pas changer en cours de route.
 
Le P30T dispose de la lecture du codage DX : en gros l'appareil reconnaît tout seul la sensibilité de la pellicule que tu mets dedans.
 
La sensibilité est sans rapport avec ce qu'on prend en photo, elle reste la même en plein soleil en haut du Mont Blanc ou au fond des grottes du Larzac.

mais tu peux qd meme forcer une autre sensibilité que celle lue par le codage dx (inutile de preciser que c'est pour toute la pelloche)

Sur le P30T pour ça, faut jouer du scotch et du grattoir sur la bobine

arf, j'ai rien dit alors

Ok merci pour vos réponses.
 
Mais je veux dire : en numérique : quand on prend une scène avec le même temps d'expo et une sensibilité différente, l'exposition ne sera pas la même (genre à 200isos, c'est OK, mais à 1600 ça sera cramé).
 
C'est pas pareil en argentique? (j'ai du mal à exprimer ce que je veux dire   ). Comment faire pour que l'expo soit toujours bonne?

Commence par apprendre les bases de la photos, qui sont indépendante du support (film argentique ou capteur numérique)

An argentique, une fois que la sensibilité du film est fixée pour la première vue, on ne s'amuse généralement pas à la changer.
A moins d'être maso.

Non ça j'ai compris qu'on changé pas la pellicule... Bref j'ai un livre sur les reflex 24x36 je vais voir si je trouve ma réponse dedans, car vous comprenez pas ce que je veux dire  

Les SLR équipés d'une cellule pour l'exposition calculent l'exposition en fonction du film (code DX ou sensibilité renseignée manuellement par l'utilisateur), de l'ouverture, du temps de pause et de la luminosité de la scène.

Donc si tu passe d'un film ISO400 à ISO1600 durant une même séance, tu devra fermer davantage, ou le temps sera plus court (de 2 IL). Du moins c'est ce que l'appareil te préconisera.

Tiens d'ailleurs sur mon AE-1 en changeant les vitesses j'ai bougé le réglages ISO pour quelques photos (involontairement donc).

Ca a combien de diaph de souplesse une pelloche classique ? (c'est de la 125 PX dans mon cas)

Regarde son code DX : http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_DX
C'est pas une indication absolue mais ça donne une idée.  
 
Dans quel sens tu l'as bougé ? À toi de voir quelles vues il vaut mieux sacrifier. À moins de faire quelque chose d'intermerdiare pour le développement...

A cool merci, si je me rappel bien c'était dans la direction 200 ISO.  
 
Bilan : -1;+3. Ca doit passer en touchant à rien. J'hésite encore à faire le développement moi même où à l'emmener dans un ptit labo.
 
N'empêche c'était pas terrible leurs boutons sur l'AE-1   . J'ai aussi un Ftb c'était largement plus sécurisant !

Comment ça en touchant à rien ? (je ne sais pas comment interpréter ta réponse). Il y aura forcement des concessions à faire. Ça peut faire du -1 +3 (encore que ça dépend de tes exigences sur le rendu, du révélo et de la qualité de l'expo) reste qu'il faut que tout le film soit exposer de la même manière.  
 
Enfin ici, passer de 125 à 200 ça doit pas être la mort.

En touchant rien, c'est à dire en développant en conservant les temps normaux sans trop cramer les quelques photos surexp. Avec une latitude jusqu'à +3 ca doit passer, j'adapterai au tirage (si je tire ces photos là).
 
 
Mon exigence sur le rendu sera forcément plus faible dans la mesure où j'ai fait une connerie. D'ailleurs j'ai dit 200 mais c'est pas forcément ca mais c'est dans ce sens je crois.

Quand on parle de [-1; +3] c'est en faisait le développement adapté en fonction du choix de départ sur la sensibilité. Je m'exprime mal.

le P30 marche en prio ouverture, si il te dis que y a trop de lumière tu ferme le diaph
 
caytay mon premier reflex, il est costaud , tient la flotte, bon viseur mais iso DX seulement

 
Non non, au final c'est ce que j'avais compris. C'est juste que bougé l'ISO c'est équivalent à surexposer.
Bref, j'ai ma réponse. Reste à voir le résultat.