Reprise du message précédent :
cest chiant quoi sarasse

jvais qd meme pas vendre tout mon matos numérique pour me payer un scan quoi

sinon, je pensais garder mon à plat pour le MF et le Coolscan pour le 135, puisque je fais quand même plus de 135

(tu veux pas attendre 6 mois pour ton 300   )

yeah, we win
wais mais jai un a plat, mais cest moche jtrouve

bah, ça scanne quand même pas mal je trouve.

smoche

l'objet en lui-mêm ou les scans ?

ben les scan, idiots
je me demande ce que vallent le snouveau epson 700 et 750
faudrait que arnadul fasse un feed back

En quoi tu les trouves moches tes scans ?
 
 
 
(tu sais pas scanner, c'est tout   )

bah, le grain toussa, stout mou...cest plat, cest moche
pour du wab ca passe super bien, mais pour du tirage

http://www.galerie-photo.com/test- [...] -4990.html
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/i [...] page_1.htm
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/i [...] page_1.htm

 
Et si tu faisais de la repro avec ton appareil numérique?
Technique du renard rusé : prends ton nég, colles le avec de la patafix sur une vitre du salon, montes ton objo macro sur ton APN, et shoote.
Spa d'la balle ça?
 
Je ne déconne qu'à moitié tu sais...
Tu peux trouver un soufflet de repro de négatifs, voire même en fabriquer/adapter un pour le MF...

 
C'est ce que je fais :
 
coolscan V pour le 135
epson 4990 pour le MF
 
 
Y'en a déja pour cher mais j'avais les moyens pour ça ( ):
 
 
 
     
 
 
 
 
 

epson 4180 pour le MF
et coolscan V pour le 135...
 
 

mais cest surtout lessayer que je voudrais

tavais les moyens pour ca? pq ta pas pris alors?

oups, oublié le "pas"

je pense me fendre pour un epson v700 ou 750 moi je crois

Selon RP la différence de prix avec un 4990 est abusée.
Selon eux, il n'y aurait pas de différence flagrante en terme de qualité    
 
Maintenant, moi perso je connais pas les V700/750  

wais mais jai pas de 4990

Conclusion de l’article de galerie-photo sur le choix d’un scanner Epson :
1) Vous n’avez pas de scanner, et vous disposez du budget : achetez le V700, sauf si vous pratiquez beaucoup le noir et blanc grand et moyen format (dans ce cas attendez la sortie du V750). C’est probablement le meilleur rapport qualité-prix actuel.
2) Vous avez un 4990 : c’est un excellent scanner, et la différence avec le V700 ne sera visible que si vous êtes très exigeant, et pratiquez beaucoup le 24x36. Attendez le V800 (dans 1 an ?).
3) Vous avez un scanner Epson antérieur au 4990 : si vous souhaitez accéder à des rapports d’agrandissement plus grands, ou si vous n’êtes pas satisfait de la qualité de numérisation en 24x36, le V700 est à envisager.
4) Vous faites exclusivement du noir et blanc moyen et grand format : attendez la sortie du V750 si les rayures et les poussières vous exaspèrent, sinon un 4990 suffit.
5) Vous ne faites que du grand format couleur : achetez un 4990 d’occasion, sauf si vous faites des tirages de 2mx3m, dans ce cas achetez un V700 !
6) Vous êtes très exigeant, et pratiquez beaucoup le 24x36 : achetez un scanner dédié film haut de gamme ou attendez la sortie du V750. Ceci dit, si vous êtes vraiment très exigeant, achetez un boîtier moyen format ou une chambre, voire un numérique haut de gamme !
7) Vous êtes très très exigeant et que le budget n’est pas un problème : achetez un dos numérique haute résolution, ou un scanner Imacon !
http://www.galerie-photo.com/test- [...] -4990.html
 

jen suis la moi
3) Vous avez un scanner Epson antérieur au 4990 : si vous souhaitez accéder à des rapports d’agrandissement plus grands, ou si vous n’êtes pas satisfait de la qualité de numérisation en 24x36, le V700 est à envisager.

pareil pour moi avec mon 2580 PHOTO (arf.)  

Je m'en sers dès que je scanne de la couleur, il est très bien fait !![/quotemsg]
 
J'ai un paquet de photos en argentique et souhaiterai en scanner une partie.
 
Serait-il possible de donner le lien de ce tuto?
J'ai parcouru une quinzaines de pages de ce topic sans succes...  

ca peut etre ? :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7197-1.htm

Merci pour la réponse Korxx,
 
A priori il s'agit d'un tuto fait par Michel Bouge... mais j'ai mis ton lien illico presto dans mes favoris Vraiment riche d'infos...

ah bon ? Michel Bouge est un multi ?

Ben en fait c'est pas clair (en tous cas pour moi)...
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1100282 parle d'un tuto sur le site de Gnub  
 
Mais bon... pour trouver l'info sur le tuto en question dans les presque 60 pages... c'est pas le pied  

c'est le lien donné par korxx tout simplement

Ah ok... merci à vous deux donc

Yo les gens je reviens enfin de vacances... Et j'ai enfin mon epson 750 !
Je me lance, teste un peu le logiciel epson et silverfast...
 
J'ai du mal. Beaucoup de mal. Et j'ai pas encore essayé la couleur....

 
Ton scan je le trouve chouette...   Tu l'as fait avec Epson Scan ou Silverfast ?

Celui-là je l'ai fait avec SilverFast.
Mais après quelques heures d'essai entre l'un et l'autre, je crois que je vais opter pour Epson Scan que je trouve beaucoup plus pratique pour le scan de films. On choisit ses vignettes, un réglage couleur indépendant pour chaque, et hop on attend.
 
J'ai encore un peu de mal à bien maitriser l'histogramme, surtout pour la sortie, c'est dommage qu'on puisse pas avoir toujours d'afficher cet histogramme...
 
Bon, je crois que je vais poser quelques questions au maitre de conférence, docteur ès Scanning, le jeune gnub...
Je parie qu'il est en vacances en ce moment ?

Ouais l'histogramme réagit pas tout à fait de la même façon que celui de photoshop, c'est un peu chiant

Hooo il est reviendu !!!
En fait j'ai (pour l'instant) une seule question. Au sujet de l'histogramme. Je défini le curseur noir et le blanc pour avoir une bonne plage.
Mais j'ai pas du tout compris l'usage, l'utilisation, et le concept du curseur du milieu (gamma ?).
Même dans ton tuto tu fais une rapide présentation.
Je vois pas comment m'en servir donc...
 
Sinon, il va falloir bien refléchir à la qualité de scan. 150Mo le fichier, je crois que j'ai comme un problème...
Gnub, une fois scannée, tu resize sur photoshop pour prendre moins de place ou c'est débile de faire ça ?

Oh les deux-trois bonnes photos par film que j'ai, je les laisse en psd 2700 dpi 16 bits, ça prends en effet une bonne centaine de Mo
Le curseur du milieu, ça détermine quelle partie de l'histogramme va se retrouver compressée dans les zones sombres (tout ce qui est à gauche se retrouvera en dessous de 128), et quelle partie formera les zones claires.
Par défaut il est à 1.5 je crois, personnelement j'y touche pas beaucoup, sauf si le film est mal exposé. Je préfère utiliser une courbe, l'effet est plus contrôlable à mon goût

c'est pas le gamma ce curseur ou je me trompe ?  

Oui

Ben je m'en sers vraiment quand l'image est trop sombre (j'avais une photo aérienne à redresser), en passant de 1 à 2, ça change radicalement ta photo...après quand je scanne j'ai peur d'y toucher, donc je laisse la valeur par défaut