Reprise du message précédent :

J'ai et j'utilise copieusement avant chaque scan... Mais visiblement c'est loin d'être suffisant.

Pour les anneaux de Newton il y a des solutions pas trop compliquées en post traitement ou il faut vraiment que je refasse les sans en trouvant une solution pour aplanir les negas ?

pour la poussière, en passant le souflette et un coup de chiffon anti statique j'ai quasiment plus rien
 
Pour les anneaux, je laisse les planches de négas plusieurs jours sous une pile de gros bouquins (je vous conseille "Inferno" de Natchwey ) et en scannant coté brillant dessus (heu je crois... je le fais tellement machinalement je sais plus => enfin après faut retourner l'image avec epson scan quoi ) je n'ai pas de soucis.

Je pense que j'y viendrai, mais je trouve ça vraiment dommage de devoir filer un coup de cutter dans du materiel neuf parce que ces baltringues de chez Epson ne savent pas mesurer  

 
Sur la couleur, l'ensemble nettoyage + ICE donne de bons résultats.
Sur le N&B j'ai toujours des pétouilles
 
Pour la courbure, c'est en effet une bonne suggestion. Je suis en train de le faire pour des négas qui étaient dans des pochettes fournies par le labo (qui se replient sur elles-même) et c'est pas mal. Va juste me falloir des poids plus larges pour les planches "à plat".
 
J'avais essayé côté brillant vers le haut, pour que ça "bombe" vers le haut plutôt que le bas, le résultat était une perte de netteté assez importante
 
A l'usage je trouve quand même le porte film assez naze même si je n'ai pas trop d'idées pour améliorer ça...

 
Entièrement d'accord, ça fout les boules de devoir jouer du cutter mais investir 600 € dans du matos sans pouvoir en tirer le meilleur est encore plus frustrant !
Il me semble que c'est la solution la plus simple, rapide, efficace et définitive pour profiter de ce matériel .
Mais tu as raison ,sur ce coup, epson a sacrément merdé !
 

Quand le labo me rend les négas ils les mettent dans des pochettes panodia genre plastique et je trouve que ça prend énormément les poussières. Je les mets toujours dans des feuillets cristal, je trouve ça mieux

Vous pensez quoi du paramètre "restauration de la couleur" sur les scans epson pour les négatifs ?
 
Je suis mitigé, dans la majeure partie des cas c'est mieux coché que décoché, mais ça peut introduire des couleurs finalement bizarres et difficiles à retoucher...

 
Coté brillant dessus ?  
j'ai testé et je trouve que ça rend mieux dans l'autre sens avec de la HP5 en 120
Il va vraiment falloir que je me dégote un scanner pas trop cher qui prenne nativement la 120, c'est la galère avec mon V350 et une RX500  

Moi aussi coté brillant vers le haut et effectivement ça bombe, surtout les dernieres vues ... Ceci explique pourquoi je trouve mes nega "mous" en 120 ?? Je vais essayer dans l'autre sens pour voir ...
 

normalement le résultat sera meilleur avec l'émulsion côté scanner, l'image ne doit pas traverser le support.

je vais refaire des test, j'ai de la hp5 et bientôt une portra et ektar (toutes en 120) à scanner au meilleur possible.

Coté mat qui regarde le plafond !  

oui c'est comme ça que j'obtiens le meilleur résultat, émulsion vers le haut.

 
Bon je dois être une quiche
Je suis en train d'essayer cette méthode (qui me semble plutôt logique ) mais j'ai un truc qui plante quelque part
 
Donc, avec epson scan je fais un aperçu (type de documents : film avec support)
Je me retrouve avec mes 4 bandes de néga
Je sélectionne une photo pour en faire une vignette, et je me garde une petite marge à l'intérieur de la photo pour pouvoir faire les réglages sans que l'histo tienne compte des bords noirs (comme tu as dis )
Je clique sur "zoom" => je me retrouve avec ma vignette  
Là j'arrange l'histo => je mets à 0 et 255 les points d'entrée et de sortie et je déplace les petites flèches aux extrémités de l'histo. Je mets la courbe sur "lineaire" Ca me donne ça
 

 
Une fois que j'ai ma photo réglée, je déplace la sélection pour prendre la totalité de ma photo... sauf que du coup ca me modifie tous mes réglages et on voit bien que la photo devient légèrement surex
 

 
Bon et ensuite je reclique sur "taille réelle", et je fais pareil pour chaque photo (et c'est loooooooong )
Puis au final je sélectionne toutes les vignettes et je sanne.
 
 
 
Alors où me gourre-je avec la sélection / histo ??

Question subsidiaire j'ai jamais su régler ce truc  
 

 
Si je mets "aucune correction de couleur" c'est vraiment moche même en bougeant l'histo

sur la seconde copie d'écran t'es en Auto dans Courbes(T) au lieu de linéaire, d'autre part tes valeurs ont changé sur l'histo, faudrait les forcer a rester ou les remettre à la main.

c'est bien ma question Comment on fait pour que ça ne bouge pas ?

Ben tu décoches "Appliquer automatiquement..."

ca vient de ce réglage le fait que l'expo change quand je modifie la sélection ?
Du coup je garde quand même la config sur "controle de la couleur" ?

ah oui ca vient de là
Par contre j'ai pas du tout les mêmes résultats si je mets en config "controle de la couleur" => c'est tout grisouille  
et si je mets "ICM source Epson Scan et cible RVB => là il y a des noirs, c'est mieux

Ca vous fait un truc aussi moche chez vous aussi ?  
Pas les pwoilz hein, le noir pas beau et le grain moche
 
Le brut de scan

 
 
Et un crop 100% (j'aurai jamais cru qu'un jour je posterai un crop 100%   )
 

 

Bah, ca me parait pas si terrible pour du brut de scan !
Tu corriges dans Lightroom après non ?
C'est quelle peloche ? 400 iso ?
 

J'utilise photoshop, parfois C1 mais ça reste rare pour les films NB. C'est de la trix

Rien à dire pour du brut de scan d'après moi !
C'est du 24x36 ?

Bonjour à tous.  
 
Je suis un novice complet en scan argentique, et je souhaiterais investir dans un bon scanner.
 
Je fais beaucoup de noir et blanc (tx 400 tmx 400 neopan 100) et un peu de couleur (ektar 100).  
 
Que me conseillez vous en scanner ? (24x36 me suffisent)

le 24x36 c'est le format le plus exigeant, celui qui est le plus agrandi donc celui qui perd le plus en qualité !

Au fait, chez vous aussi l'anti-poussière ça considère les narines comme de grosses poussières ?
J'ai ça sur mon v800, même en mode "moyen" , ca comble les narines avec de gros aplats couleur chair ...  

Salut, salut,
 
J'ai la maison un scanner canon 4400f que j'utilise pour numériser des pellicules principalement noir et blanc en 24 *36. J'utilise Vuescan et je me pose une question depuis ce soir : faut il mieux indiquer qu'il s'agit d'un negatif n&b ou couleur (alors que la peloche est bien n&b). Ca parrait con, jusqu'à présent je mets en n&b mais ce soir j'ai voulu numériser de la couleur et quand j'ai réglé sur negatif couleur, mon ancien apercu n&b avait plus de peche !
 
Du coup ca m'a mis le doute ! Qu'en pensez vous ?

C'est quoi ton film n&b ??

de l'HP5

Bonjour à tous !
 
Dites moi un canon canoscan fs4000us ça vaut quoi en terme de qualité et de prix ?  
Pour le moment je ne fais que du 35mm et un peu d'aps.
 
Merci à vous !

Salut les gens ici, ça faisait longtemps !
 
J'ai un peu le même genre de question que zagan. J'aimerais me remettre à l'argentique mais ne dispose plus d'un labo à domicile. J'ai bien une assoc' pas loin dont je pourrais utiliser le labo, mais j'aimerais aussi pouvoir scanner chez moi.
 
J'ai repéré une annonce pour un Plustek 7600i SE, un scanner spécialisé négatifs que je pourrais toucher à ~200€. Vu le prix des scanners type V550/V600 (j'ai d'abord regardé de ce côté, vu que j'étais habitué à utiliser un 4490 photo) et compte tenu du fait que je n'ai pas besoin de pouvoir scanner des documents autres que des négatifs, ça me semble un bon plan, mais est-ce que quelqu'un aurait déjà pu tester ce genre de modèle ?
 
Merci d'avance .

Oups désolé, double post...

Salut,
Ma vitre de scanner est devenue laiteuse sur toute la surface à l'intérieur.    Je peux la nettoyer comment?
Merci

c'est de la poussière très fine qui se dépose à cause de la chaleur de la lampe, faut la démonter, en général ce n'est pas compliqué.

franchement, je sais pas vous mais..; ayant un v700. C'est quand meme de la grosse camelotte pour ce prix.  
En fait à l'époque j'ai eu de la chance, j avais un V500, y'a eu un bugg, je l'ai renvoyé on m'a renvoyé un V700 (plus de v500 en stock XD).
Je me dis cool.. ça c'etait y'a 4 ans peut être.
 
Aujourd'hui avec le recul, c'est quand meme effrayant comme ce truc est mal pensé.  C'est 1: lent, 2: la définition est vraiment pas terrible 3: les passe vue   3: c'est affreusement cher... pour ça !  
 
Alors on va dire "ççççççça va encooorrr"
Non quoi !  
Les négatifs sont courbés, bombés, je ne sais meme pas estimer s'il me fait une mise au point correcte vu que les fichiers que j'ai ne sont pas assez définis que pour estimer le grain.  
 
Bref, c'est cher payé pour de la vignette internet. Faire un tirage à partir d'un scan de v700 ?  
NAN !

il faut que tu te prennes un passe vue bien pensé, du genre betterscanning. Ca améliore de beaucoup la qualité des scans.
Pour la vitesse, ça va encore, t'as pas fait des scan de 6x7 sur un coolscan 8000 toi

payer du betterscanning non merci  
Puis y'a rien pour le 35mm, que je fais préférentiellement, à part leur verres anti newton dont je ne suis pas sur ce que change quoique ce soit ou si peut pour bien des déboires de mise en place.  
La qualité me convient pour le net mais commencer à chipoter pour avoir un semblant de précision c'est assez navrant pour moi. Surtout sur des machines de ce prix.  
Biensur on ne parle pas des scan dédiés Nikon. J'en ai eu un, le 4000ED. Full équipé avec la roue pour scanner la bande entiere de 35mm  
C'était mieux.  
Il a fini par petter. Je l'ai revendu pour pièces à 800 euros (j'avais tous les accessoires). Avec j'ai pu payer le v500...  
 
'fin bon je rale pas plus que ça, vu mon utilisation du scan, je m'en fou un peu mais quand je pense au prix qu'on fait payer ces machines

Je ne sais pas si vous l'aviez vu mais Epson a mis à jour sa FAQ http://www.epson.com/cgi-bin/Store [...] =271946FAQ suite aux problèmes d'insertion des films 120 dans les passe vues.

et une explication http://www.stockholmviews.com/epso [...] 0MF%20film

pourquoi, tu as fais plus que promener ton mamiya cette fois ?

Pose de drapal.  
Perso je scanne avec un reflex + objectif macro + bague d'extension + table lumineuse. Je suis vraiment content des resultats, d'autres font comme moi?