Reprise du message précédent :

Si on a un APN et un vieil agrandisseur, on peut remplacer le scanner :  
 
http://dpbestflow.org/camera/camera-scanning#film
 
https://vimeo.com/12405612

Pas besoin de vieil agrandisseur non plus. Support film même bricolé maison, source de lumière homogène, prise de vue macro et toulez jeunesse.

Bricolé… Il faut que ce soit très stable et précis. Il faut un bon passe vue (celui de l’agrandisseur par exemple).

Au passage, question un peu hors-sujet, existe t-il des adaptateurs pour monter un APN sur la colonne d'un agrandisseur (genre 601, 605, beseler 67, etc.) ? Merci.

 
merci de ton aide,
Je plaçais le film directement sur la vitre inférieure du scan, je vais essayer comme tu le proposes.
Pas d'option guide film sur le logiciel du 4490 ...
Mais pourquoi le guide film ne permet-il pas de scanner trois neg ?

Ça dépend des agrandisseurs. Pour le Durst M605 :
 

 

Ça va, si c'est pas pour faire des tirage en 40x30 c'est largement suffisant, les exemples à base de boîte à chaussures pullulent sur Flickr & cie : http://www.google.fr/search?sugexp [...] 0QXbi_muCg

Parce que c'est la limite imposée par le parcours de la lampe de rétro-éclairage.

Merci pour la référence, y plus qu'à trouver un siriocam sur la baie (j'ai déjà le sirio machin durst copylam pour l'éclairage... )

 
hé non, justement pas, puisque en posant la bande de 3 negs directement sur la vitre sans le passe vue, les 3 clichés sont parfaitement scannés !
C'est justement ça qui me surprend pourquoi limiter le passe vue à deux negs !
 

Limitation marketing pour inciter l'achat du 4990 ? Sinon pas la moindre idée, je n'ai pas eu ce scan en main.

 
J'ai ressorti mon vieil Epson 2580 pour scanner quelques négas. Je m'en était très peu servi, je ne sais plus quelles images j'obtenais avec.
 
Bon ben les images sont merdiques, mais surtout j'ai des traits verticaux qui ne correspondent pas à des rayures du néga :
 

 
(scan brut hormis le redimensionnement)
 
Ca vient de quoi?

ce sont des anneaux de newton essaie de scanner le neg de l'autre coté

Les anneaux de newton ne donnent pas ça. La forme est là parfaitement droite.

+1 avec le lapin, rien à voir

Dans le doute je vais réessayer dans l'autre sens

ca m'arrive de temps à autres, je ne sais pas pourquoi; la seule piste que j'ai, c'est une sous ex que j'ai trop corrigé
bref, à voir si ca peux t'aider

En l'occurrence je n'ai rien corrigé du tout, ni au scan, ni en post-traitement

 
oh ça va hein

c'est la trame du scanner, rien à voir avec des anneau x de newton
 
 
Donc c'est souvent du à un mauvais matériel de scan, la scan en lui même.
 
Mais c'est aussi possible, ce qui ne semble pas  être le cas ici, que la photo demande au scan d'aller chercher dans ses limites.. mais la photo a l'air normale...

Ca ressemble a du bruit electronique, comme sur un capteur photo. Mais comme là le capteur est en fait une ligne ça fait des traînées. Peut être juste un problème de température, ou juste l'appareil qui a vielli.

Essaie toujours de changer le soft, de débrancher les autres périphériques USB ou même de changer le cable (sans y croire).

ça peut aussi signe de poussières sur le miroir ou la barrette du capteur.

Bon j'ai testé en inversant le film, ça ne fait pas ces traits.
 
Mais le scan reste moche et me conforte dans mon envie d'achat.
 
Reste à choisir :
 
V500 (pas cher, mais j'ai peur d'être déçu par la qualité d'image)
V700 (bonne qualité, possibilité de scanner en lot, mais cher)
Reflecta Crystal Scan 7200 (pas trop cher, scanner dédié, bonne came associé à Silverfast, mais pas d'automatisation de l'avancée du film)

 
J'ai un V500 perso, mais comme je débute dans le scan je ne suis pas le meilleur pour te donner une impression sur la qualité :-(

Tu as pu faire des tirages ? Au cazou : tu aurais un brut de scan à me montrer pour que je me fasse une idée ?

 
Oui j'ai fait 2/3 impressions en 20x30 via foto.com. La qualité m'a paru très bonne.
 
Je te trouve un fichier brut de scan ce soir, là je ne suis pas à côté du bon ordi

Cool !

Y a des risques importants à acheter un scanner d'occase expédié par la poste ? Sous-entendu des risques mécaniques lors du transport alors qu'il n'y a plus les systèmes de blocages d'usine ?

Oui, si la tête est montée sur la colonne, il y a risque de casse. Il faut demander au vendeur de démonter la tête de la colonne, au minimum. Et évidemment de ne pas mégoter sur les matériaux amortisseurs (papier froissé et carton intercalaire).

Tu parles bien d'un scanner là ?

Non en effet, je devais être ailleurs. Je pensais à un agrandisseur.

Ok

 
Pour le scanner, il faut évidemment que les parties mobiles susceptibles de bouger pendant le transport, soient bloquées.

C'est bien ce qu'il me semblait, et je suppose que c'est impossible à faire pour un particulier.
 
Mais bon c'est pas grave, depuis j'ai réfléchis et je vais m'orienter vers du neuf

 
Si c’est un petit scanner pour particulier, le scanner neuf est livré bloqué par le fabricant et c’est à l’acheteur de le débloquer. Le re-bloquer est donc à sa portée.
 
Pour une grosse machine pro, un pro devrait pouvoir en faire de même…

Bon allez, Epson V700 commandé

je repose ma question ici à tout hasard:
 
je ne compte pas imprimer de photos en direct depuis la pellicule.
à votre avis, en vue de scanner des photos sur pellicule par le labo (dév + scan > CD) et du point de vue qualité disponible sur le cd, c'est mieux de prendre un film-photo (négatif) ou un film-dia (positif)? à sensibilité similaire bien sûr.

et à propos de copie de pellicule (posée sur une boite à lumière), quelqu'un a essayé avec les lentilles "rapprochantes" à fixer sur l'objectif?

 
En général, si la diapositive est bien exposée, la qualité est supérieure au négatif et la numérisation plus facile (moins de grain et couleurs plus réalistes).  
 
Le négatif est plus tolérant sur les erreurs d’exposition, mais sa numérisation plus difficile (interprétation des couleurs sous le masque orange).
 
 

au cas où tu n'aurais pas encore acheté, vu ton utilisation, je ne vois aucune raison de payer le surcoût du V700 par rapport au V500
pour le Reflecta, je ne le connais pas, joker